Aflevering 4

Recentelijk zijn er enkele belangwekkende rechterlijke uitspraken gedaan die gevolgen hebben voor de beoordeling van offertes in aanbestedingsprocedures. Deze uitspraken betreffen zowel de vereiste transparantie ten aanzien van gunningscriteria, als de deugdelijkheid van gunningscriteria en het beoordelingssysteem. Misschien is het nog enigszins voorbarig om de conclusie te trekken dat sprake is van een kentering van de rechtspraak op dit gebied, maar dat er beweging zit in de trein der transparantie kan niet worden miskend.

In deze kroniek wordt de jurisprudentie besproken op het gebied van het aanbestedingsrecht van het Hof van Justitie EG, Gerecht van Eerste Aanleg, de nationale civiele rechter, het College van Beroep voor het bedrijfsleven en de Raad voor Arbitrage over de periode 1 juli 2003 tot 1 april 2005, voor zover bij auteurs bekend.

Geen samenvatting

Trepte, die op 3 december 2004 promoveerde aan de Universiteit van Tilburg, onderzoekt in dit proefschrift wat de doelstellingen van aanbestedingsregelgeving zijn en aan welke beginselen moet worden voldaan, wil er sprake zijn van aanvaardbare of behoorlijke aanbestedingsregelgeving.

Op 19 mei 2005 vond de voorjaarsvergadering plaats van de Nederlandse Vereniging voor Aanbestedingsrecht. Thema van het wetenschappelijk gedeelte van de vergadering was: “Witte vlekken in de nieuwe Aanbestedingsrichtlijnen”. Hieronder volgt een verslag van de presentaties en de discussie rond dit thema.

Geen samenvatting

In Nederland is het inmiddels alom aanvaard dat ziekenfondsen, in tegenstelling tot particuliere ziektekostenverzekeraars, zijn aan te merken als publiekrechtelijke instelling en daarom aanbestedingsplichtig zijn in de zin van de richtlijnen voor overheidsopdrachten. Dit is als zodanig ook bevestigd door het Gerechtshof Leeuwarden.