Aflevering 6

Onlangs kwam de derde druk uit van het boek “Aanbestedingrecht voor overheden” van Maurice Essers. De auteur is in het dagelijks leven advocaat. Sinds vele jaren procedeert en adviseert hij op het gebied van het aanbestedingsrecht en voert hij audits uit. Een belangrijk onderdeel van zijn praktijk is het adviseren van overheden over hun aanbestedingsbeleid.

Dit is de laatste aflevering van TA in 2009 en al terugkijkend mag van een aanbestedingsrechtelijk interessant jaar worden gesproken. Naast de niet aflatende stroom van jurisprudentie bleek ook de Europese Commissie op dit gebied actief te blijven met de intrekking van de Vathorstprocedure aan de ene kant, en het aan de andere kant aankondigen van een inbreukprocedure aangaande Eindhoven. Ook het feit dat de Wira als wetsvoorstel is ingediend – weliswaar niet tijdig genoeg om binnen de gestelde termijntot implementatie te komen van de gewijzigde Rechtsbeschermingsrichtlijnen – mag niet onvermeld blijven.

Geen samenvatting

Momenteel wordt er op vele fronten gediscussieerd over het Concept wetsvoorstel voor de nieuwe Aanbestedingswet. Een belangrijk aspect van dit Wetsvoorstel is echter tot op heden onderbelicht gebleven, namelijk de regeling daarin met betrekking tot de toepassing van de Onderhandelingsprocedure met aankondiging.

In deze bijdrage worden alle inbreukprocedures gerubriceerd ter zake van schendingen van het aanbestedingsrecht in ruime zin, waarover de Europese Commissie in 2008 door middel van persberichten mededeling heeft gedaan.

Schoppen tegen de Staat, dat doe je eigenlijk niet. Het publieke domein behoort met respect te worden bejegend. Het belang van een effectieve rechtsbescherming rechtvaardigt echter deze regel voor één keer te doorbreken.

Op 17 november 2009 vond de najaarsvergadering plaats van de Nederlandse Vereniging voor Aanbestedingsrecht. Het wetenschappelijke gedeelte van de vergadering behelsde de bespreking van het preadvies van prof. mr. C.E.C. Jansen: “De aanbestedingsovereenkomst, Aanbesteden in verbintenisrechtelijk perspectief.” Hieronder volgt een verslag van de lezing van Jansen, de interventies door prof. mr. W.H.van Boom en door dr. drs. D.L.M.T. Dankers- Hagenaars en de reactie op die interventies door Jansen.

Geen samenvatting