Ga verder naar content

Aflevering 2

Gepubliceerd op 15 maart 2021

WetgevingsoverzichtBijgewerkt op: 07-07-2025

TAP 2021/52 - Art. - Een prik-kelbaar onderwerp: vaccinatieplicht voor de werknemer?

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021 geschreven door Schwartz, D. en Olsthoorn, A.

Een prik-kelbaar onderwerp; in hoeverre kan een werkgever zijn werknemer verplichten zich te laten vaccineren?

TAP 2021/53 - Art. - Optieschade na de WWZ: cash me if you can?

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021 geschreven door Reynaers, C.L.C.

Mogelijkheden voor verhaal van optieschade buiten het ontslagrecht om.

TAP 2021/54 - Art. - Pensioen, juridische fusies en overgang van onderneming

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021 geschreven door Dongen, N.C.A. van

Hoe dient men om te gaan met de samenloop tussen artikel 2:309 BW en de pensioenuitzonderingen van artikel 7:664 BW en welke gevolgen brengt dit met zich?

TAP 2021/55 - Sign. - Gefingeerde uren in het verloningssysteem. Fraude door werknemer. Werkgever vordert schade op grond van art. 6:162 BW en onderzoekskosten.

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Rb. Midden-Nederland 20 januari 2021, ECLI:NL:RBMNE:2021:235)

TAP 2021/56 - Sign. - Werknemer spreekt na bedrijfsongeval verzekeraar van werkgever, die failliet is, aan voor vergoeding schade op grond van art. 7:954 lid 1 BW. Het hof oordeelt dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is dat verzekeraar zich ten opzichte van de werknemer beroept op de uitkeringslimiet in de polisvoorwaarden

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 26 januari 2021, ECLI:NL:GHARL:2021:658)

TAP 2021/57 - Sign. - Aan werknemer is een functionele leaseauto toegekend. Feitelijk heeft werknemer nooit voldaan aan de daarvoor in de leaseregeling gestelde eisen. De leaseauto is daarom een arbeidsvoorwaarde. Werkgever mocht niet besluiten om de toekenning van de leaseauto in te trekken

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 26 januari 2021, ECLI:NL:GHARL:2021:658)

TAP 2021/58 - Sign. - Partijen zijn een geheimhoudings- en boetebeding overeengekomen. Werknemer heeft bestanden vanaf haar werk e-mailadres naar haar privé e-mailadres gemaild, waaronder bestanden met daarin gegevens van cliënten van werkgever. Is sprake van schending van het geheimhoudings- en boetebeding?

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 28 januari 2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:250)

TAP 2021/59 - Sign. - Transitievergoeding mag blijkens anticumulatiebepaling in cao in mindering worden gebracht op aanvulling WIA-uitkering

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Kantonrechter Maastricht 20 januari 2021, ECLI:NL:RBLIM:2021:867)

TAP 2021/60 - Sign. - Aansprakelijkheid universitair hoofddocent op grond van cao (gelijk aan art. 7:661 lid 1 BW) wegens handelen in strijd met subsidieregels. Vaststelling schadeomvang.

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(HR 5 februari 2021, ECLI:NL:HR:2021:181)

TAP 2021/61 - Sign. - Wanneer eindigt de arbeidsovereenkomst ex art. 7:672 lid 1 BW en start de vervaltermijn ex art. 7:686a lid 4 sub b BW? Kan een suppletieregeling in de cao worden aangemerkt als gelijkwaardige voorziening in de zin van art. 7:673b BW?

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(HR 5 februari 2021, ECLI:NL:HR:2021:188)

TAP 2021/62 - Sign. - Bevoegdheid van de rechter

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Rb. Noord-Holland 1 oktober 2020, ECLI:NL:RBNHO:2020:9719)

TAP 2021/63 - Sign. - Zowel indirecte als directe discriminatie mogelijk binnen zelfde groep werknemers met een handicap

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(HvJ EU 26 januari 2021, ECLI:EU:C:2021:64)

TAP 2021/64 - Sign. - Ondernemingsraad blijft gebonden aan geheimhouding

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(R.H. van het Kaar, TRA 2021/19)

TAP 2021/65 - Sign. - Ondernemer kon in redelijkheid vasthouden aan geheimhouding tijdens adviestraject

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(S.F.H. Jellinghaus & C.P. van den Eijnden, «JAR» 2021/32)

TAP 2021/66 - Sign. - Verzoek ondernemingsraad niet-ontvankelijk: gestelde ‘besluit’ is geen besluit in de zin van art. 27 WOR

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Hof Den Haag 20 november 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:14064 (DGV))

TAP 2021/67 - Sign. - Docent bewegingsleer die volledig lichaamsmassage op student demonstreert handelt verwijtbaar maar niet ernstig verwijtbaar. Transitievergoeding verschuldigd

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Hof Arnhem-Leeuwarden 11 januari 2021, ECLI:NL:GHARL:2021:174)

TAP 2021/68 - Sign. - Terecht ontslag op staande voet van werknemer die onopzettelijk ‘speed’ binnenbrengt in penitentiaire inrichting. Ernstig verwijtbaar handelen werknemer, geen transitievergoeding verschuldigd

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Rb. Midden-Nederland, locatie Utrecht, 18 december 2020, ECLI:NL:RBMNE:2020:5771)

TAP 2021/69 - Sign. - Arbeidsovereenkomst geëindigd met wederzijds goedvinden en niet door (eenzijdige) opzegging omdat oude werkgever ophield te bestaan en werknemer door indiensttreding bij nieuwe werkgever heeft bevestigd dat sprake is van wederzijdse instemming tot beëindiging. Geen transitievergoeding verschuldigd

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Hof Den Haag 17 december 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:2596)

TAP 2021/70 - Sign. - Afwijzing ontbindingsverzoek a-grond. Verval functie werknemer niet aannemelijk en slechte financiële situatie door werkgever onvoldoende onderbouwd. Werkgever krijgt gelegenheid ontbindingsverzoek aan te vullen met g-grond

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Rb. Midden-Nederland, locatie Utrecht, 23 september 2020, ECLI:NL:RBMNE:2020:5717)

TAP 2021/71 - Sign. - Werknemer verzoekt werkgever op 24 december 2019 slapend dienstverband te beëindigen. Omstandigheid dat partijen voor 1 januari 2020 geen overeenstemming hebben bereikt voor rekening en risico van werkgever. Hoge transitievergoeding verschuldigd, ook al krijgt werkgever slechts lage transitievergoeding gecompenseerd

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Rb. Rotterdam, locatie Rotterdam, 24 december 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:12516)

TAP 2021/72 - Sign. - Werkgever creëert een verstoorde arbeidsverhouding nadat ontslagvergunning door het UWV is geweigerd. Hof kent wél billijke vergoeding toe naast de overeengekomen contractuele beëindigingsvergoeding

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Hof Amsterdam (locatie Amsterdam), 12 januari 2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:29)

TAP 2021/73 - Sign. - Beroep op vervaltermijn van de transitievergoeding in casu niet in strijd met de redelijkheid en billijkheid. Vervaltermijn dient rechtszekerheid

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 januari 2021, ECLI:NL:GHARL:2021:653)

TAP 2021/74 - Sign. - Hof acht Aldi ernstig verwijtbaar en een billijke vergoeding ad € 200.000 verschuldigd - nadat de kantonrechter een billijke vergoeding afwees. Aldi heeft te vaak adviezen van de bedrijfsarts niet stipt opgevolgd

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Hof ’s-Hertogenbosch 28 januari 2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:239)

TAP 2021/75 - Sign. - Werkneemster ontvangt niet de transitievergoeding na ontslag in een reorganisatie omdat zij meerdere passende functies heeft geweigerd

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Hof ’s-Hertogenbosch 28 januari 2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:236)

TAP 2021/76 - Sign. - Afwijzing ontbinding in twee instanties. Werknemer heeft ten gevolge van arbeidsongeschiktheid niet de toegezegde periode gekregen om zich te verbeteren

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Hof ’s-Hertogenbosch 28 januari 2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:251)

TAP 2021/77 - Sign. - Geen overgang van onderneming

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Gerechtshof Den Haag 8 december 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:2471 en ECLI:NL:GHDHA:2020:2472)

TAP 2021/78 - Sign. - Incorporatie cao in arbeidsovereenkomst. Geldende arbeidsvoorwaarden na overgang van onderneming. De vraag staat centraal of na overgang van onderneming de verkrijgende werkgever gehouden is de cao-loonsverhogingen toe te passen. De kantonrechter beantwoordt deze vraag bevestigend

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Rb. Amsterdam 22 december 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:6355)

TAP 2021/79 - Sign. - Overgang van onderneming. Schuldoverneming. In rechte betrekken van de verkeerde partij komt voor rekening en risico van de eisende partij

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Rb. Rotterdam 24 december 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:12472 en ECLI:NL:RBROT:2020:12473)

TAP 2021/80 - Sign. - Bpf en art. 8 en 9 Rome I

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Hof Arnhem-Leeuwarden 19 januari 2021, ECLI:NL:GHARL:2021:472)

TAP 2021/81 - Sign. - Collectieve waardeoverdracht en medezeggenschap

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Hof Amsterdam (OK) 23 december 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:3763)

TAP 2021/82 - Sign. - Toewijzing loonvordering wegens onterecht toegekende WIA-uitkering

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 19 januari 2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:86)

TAP 2021/83 - Sign. - Informatieplicht werkgever bij verzoek tot urenvermindering in geval van (gedeeltelijke) arbeidsongeschiktheid

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Rb. Amsterdam 26 oktober 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:6335)

TAP 2021/84 - Sign. - Onverwijldheidscriterium bij stopzetten loon kan niet ruimer worden in gevuld

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Rb. Noord-Nederland 15 januari 2021, ECLI:NL:RBNNE:2021:148)

TAP 2021/85 - Sign. - In beginsel geen plicht tot re-integreren buiten reguliere arbeidstijd

Aflevering 2, gepubliceerd op 15-03-2021

(Rb. Limburg 26 januari 2021, ECLI:NL:RBLIM:2021:819)