TAP 2025/268 - Art. - Informatieverplichting jegens de kandidaat statutair bestuurder
Aflevering 7, gepubliceerd op 17-12-2025 geschreven door mr. J Conijn, mr. D.G. Veldhuizen en mr. M.A. van HaelstKort na de 15 april-arresten introduceerde A-G Timmerman in zijn conclusie bij het Seebregts-arrest de ‘functioneel bestuurder’. Volgens hem kon de onverkorte toepassing van de 15 april-arresten onaanvaardbaar uitpakken voor personen die min of meer in de positie van bestuurder waren ‘gerommeld’. Voor die bestuurder zou een herstel van de arbeidsovereenkomst na opzegging mogelijk moeten zijn. Na lang debat, binnen en buiten de rechtszaal, over de zuiverheid van de differentiatie in ontslagbescherming voor de bestuurder, is de functioneel bestuurder een stille dood gestorven. Postuum blijft het de vraag of een werknemer die doorschuift naar de bestuurdersfunctie, 20 jaar na de 15 april-arresten, niet een afgeleide bescherming moet worden gegeven in de vorm van een schriftelijke informatieplicht voorafgaande aan zijn benoeming, zodat hij nog tijdig kan bedanken voor de eer. Wij zijn voorstander van een dergelijke informatieplicht.