Aflevering 6

Een van de mogelijkheden voor een vennootschap om in de financieringsbehoeften te voorzien is het aantrekken van een kredietfaciliteit van een of meerdere banken. In deze bijdrage, waarvan deel I inhet vorige nummer van TOP is verschenen (TOP 2008, p. 171-178), wordt aandacht besteed aan enkele Nederlandsrechtelijke onderwerpen die van belang zijn bij een kredietovereenkomst. In deel I zijn reeds (i) financial assistance, (ii) tegenstrijdig belang, (iii) doeloverschrijding, en (iv) de rol van de ondernemingsraad aan de orde gekomen. In dit tweede deel bespreek ik achtereenvolgens: (i) collectievezekerheidsstructuren, (ii) de actio pauliana, (iii) toezichtrechtelijke aspecten, en (iv) de betekenis van de redelijkheid en billijkheid voor de kredietovereenkomst.

Nieuwe anti-witwaswetgeving op 1 augustus 2008 van kracht! In deze bijdrage wordt ingegaan op de voor de praktijk belangrijkste wijzigingen. Daarnaast wordt een praktische handleiding voor uw kantoor verstrekt in verband met de implementatie.

De tegenstrijdigbelangregeling blijft de gemoederen bezighouden. Vorig jaar heeft de Hoge Raad het tegenstrijdigbelangbegrip van art. 2:256 BW aanzienlijk genuanceerd door dit niet formeel, maar materieel in te vullen. Eerder dit jaar heeft de Hoge Raad opnieuw een belangrijke uitspraak gedaan over vertegenwoordiging bij tegenstrijdig belang: de beschikking Nieuwe Steen Investments/Uoti q.q gaat over de onderlinge verhouding tussen de twee volzinnen van art. 2:256 BW. Hieronder wordt onder meer voornoemde beschikking kort besproken alsmede de nieuwe tegenstrijdigbelangregeling uit het Voorontwerp Aanpassing van regels over bestuur en toezicht.

Nieuwe anti-witwaswetgeving op 1 augustus 2008 van kracht! In deze bijdrage1 wordt ingegaan op de voor de praktijk belangrijkste wijzigingen. Daarnaast wordt een praktische handleiding voor uw kantoor verstrekt in verband met de implementatie. D. Kaya, mr. D.S. Kolkman, mr. B. Snijder-Kuipers en mr. A.T.A. Tilleman

De tegenstrijdigbelangregeling blijft de gemoederen bezighouden. Vorig jaar heeft de Hoge Raad het tegenstrijdigbelangbegrip van art. 2:256 BW aanzienlijk genuanceerd door dit niet formeel, maar materieel in te vullen. Eerder dit jaar heeft de Hoge Raad opnieuw een belangrijke uitspraak gedaan over vertegenwoordiging bij tegenstrijdig belang: de beschikking Nieuwe Steen Investments/Uoti q.q gaat over de onderlinge verhouding tussen de twee volzinnen van art. 2:256 BW. H ieronder wordt onder meer voornoemde beschikking kort besproken alsmede de nieuwe tegenstrijdigbelangregeling uit het Voorontwerp Aanpassing van regels over bestuur en toezicht. Mr. R.F. Hofstede