Aflevering 7

Dit voorjaar heeft de minister van Justitie een consultatiewetsvoorstel gepubliceerd in verband met de aanpassing van regels over bestuur en toezicht in naamloze en besloten vennootschappen. De consultatie over het voorontwerp is inmiddels afgerond en het wetsvoorstel is voor advies naar de Raad van State gestuurd. In dit artikel wordt ingegaan op het in het wetsvoorstel opgenomen voornemen om in boek 2 BW op te nemen dat de rechtsverhouding tussen vennootschap en bestuurder niet als arbeidsovereenkomst wordt aangemerkt. Vervolgens worden, zonder volledigheid te pretenderen, de voor- en nadelen daarvan besproken, alsmede een aantal suggesties voor een wat minder rigoureuze aanpak.

Op 30 mei jl. heeft de Hoge Raad in een zaak over een misleidend prospectus geoordeeld dat de maatstaf bij de beoordeling van een beroep op art. 6:194 BW de vermoedelijke verwachting van de gemiddeld geïnformeerde, omzichtige en oplettende gewone consument is. Dat de eisers in die zaak ervaring in de zakenwereld hadden, deed de maatstaf volgens de Hoge Raad niet veranderen, omdat niet was vastgesteld dat de kring van personen tot wie de brochure zich richtte uitsluitend bestond uit personen met deze ervaring. Dit arrest vormt een goede aanleiding om de ontwikkelingen op het gebied van de misleidende reclame ex art. 6:194 BW weer eens op een rij te zetten. Ook zullen wij kort stilstaan bij de Wet oneerlijke handelspraktijken (Wet OHP).

Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Iedereen weet dat, maar slechts weinigen weten ernaar te handelen. Die gedachte vormt het uitgangspunt van het toezicht op beleggingsinstellingen door de Autoriteit Financiële Markten. De kleine belegger wordt beschermd door een vergunningregime en gedragstoezicht. Beleggingsinstellingen die onder dat regime en onder het AFM-toezicht willen uitkomen, moeten ondernemen, klein blijven of streng balloteren.

Dit voorjaar heeft de minister van Justitie een consultatiewetsvoorstel gepubliceerd in verband met de aanpassing van regels over bestuur en toezicht in naamloze en besloten vennootschappen. De consultatie over het voorontwerp is inmiddels afgerond en het wetsvoorstel is voor advies naar de Raad van State gestuurd. In dit artikel wordt ingegaan op het in het wetsvoorstel opgenomen voornemen om in boek 2 BW op te nemen dat de rechtsverhouding tussen vennootschap en bestuurder niet als arbeidsovereenkomst wordt aangemerkt. Vervolgens worden, zonder volledigheid te pretenderen, de voor- en nadelen daarvan besproken, alsmede een aantal suggesties voor een wat minder rigoureuze aanpak. Mr. K. Wiersma

Op 30 mei jl. heeft de Hoge Raad in een zaak over een misleidend prospectus geoordeeld dat de maatstaf bij de beoordeling van een beroep op art. 6:194 BW de vermoedelijke verwachting van de gemiddeld geïnformeerde, omzichtige en oplettende gewone consument is. Dat de eisers in die zaak ervaring in de zakenwereld hadden, deed de maatstaf volgens de Hoge Raad niet veranderen, omdat niet was vastgesteld dat de kring van personen tot wie de brochure zich richtte uitsluitend bestond uit personen met deze ervaring. Dit arrest vormt een goede aanleiding om de ontwikkelingen op het gebied van de misleidende reclame ex art. 6:194 BW weer eens op een rij te zetten. Ook zullen wij kort stilstaan bij de Wet oneerlijke handelspraktijken (Wet OHP). Mr. S.M.E. H irdes en Mr. D.F. L unsingh Scheurleer

Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Iedereen weet dat, maar slechts weinigen weten ernaar te handelen. Die gedachte vormt het uitgangspunt van het toezicht op beleggingsinstellingen door de Autoriteit Financiële Markten. De kleine belegger wordt beschermd door een vergunningregime en gedragstoezicht. Beleggingsinstellingen die onder dat regime en onder het AFM-toezicht willen uitkomen, moeten ondernemen, klein blijven of streng balloteren. Mr. P.A. Moerdijk