TREMA 2006, afl. 2 - De fluwelen handschoen van Posthumus; Over hetgeen ontbreekt in het rapport over de Schiedammer Parkmoord
Aflevering 2, gepubliceerd op 01-02-2006 geschreven door Koppen, prof. dr. P.J. vanOp 22 juni 2000 wordt in het Beatrixpark in Schiedam de 10-jarige Nienke vermoord. De dader probeert ook haar 11-jarige vriendje Maikel te wurgen, maar Maikel overleeft het. De onschuldige Kees Borsboom wordt vervolgd en zowel door de rechtbank Rotterdam als het hof Den Haag veroordeeld tot achttien jaar gevangenisstraf plus TBS.2 Borsboom is uitsluitend vrijgekomen omdat de werkelijke dader, Wik H., op 6 augustus 2004 spontaan de Schiedammer Parkmoord bekende. Deze zaak heeft een schok teweeggebracht in juridisch Nederland. Het College van Procureurs-Generaal gaf de Amsterdamse advocaat-generaal Posthumus opdracht om een evaluatieonderzoek uit te voeren.3 Posthumus heeft zich in veel opzichten voorbeeldig van zijn taak gekweten.4 Hij heeft, gesteund door een politieteam onder leiding van Theo Vermeulen, een rapport geproduceerd dat in menig opzicht lof verdient. Zijn rapport liet fouten zien bij politie en Openbaar Ministerie in een mate die menigeen de schrik om het hart deed slaan. Maar alles wat Posthumus schreef, was waar. Sterker nog: in zijn rapport ontbreekt nog het een en ander. Daarover gaat deze bijdrage.