Aflevering 1

Zijn brieven van de rechtbank wel begrijpelijk? Dr. E. van der Pool, mr. A. Schaap en M. Nijland schrijven in deze bijdrage over het vergroten van de begrijpelijkheid van brieven in een rechtbank. Ook hebben zij een praktisch stappenplan voor het toetsen van brieven ontworpen.

Brainstoarmje op Skylge01-02-2008

Brainstormen op Terschelling; Voorwoord01-02-2008

Zowel Van Ettekoven als Jensma merkten tijdens de hovenconferentie op dat appelrechters zichzelf geen hoveling moeten noemen. Dat was aanleiding voor de redacteuren van dit nummer om Ronald de Rooy te vragen het begrip hoveling nader toe te lichten.

In de rechtspraak worden grote en kleine zaken berecht, die vaak nauw verbonden zijn met de plaats van handeling. In de rubriek ‘De Vindplaats’ keren leden van onze redactie of gastschrijvers terug naar de plaats van handeling in een soms meer, soms minder geruchtmakende zaak. Foto’s tonen de vindplaats en een toelichting memoreert de uitspraak.

In de vorige af levering van Trema schreven prof. mr. H.L.C. Hermans en prof. mr. P.A.M. Mevis (Trema 2007, p. 413-416) in de bijdrage ‘Commentaar op de rechter’ over het rapport van de Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken inzake het strafproces van Lucia de B. en de mogelijkheid afgedane strafzaken opnieuw te beoordelen. Op deze opinie hebben de voorzitter van het College van procureurs-generaal mr. H.N. Brouwer en hoogleraar bewijs en bewijsrecht prof. mr. J.F. Nijboer gereageerd. Onderstaand volgt de bijdrage van mr. H.N. Brouwer.

Zaterdag 17 november jl. vond in het Paleis van Justitie te Den Haag voor de vierde keer het International Moot Court (IMC) plaats. Het IMC is ontstaan ter gelegenheid van het 750-jarig bestaan van Den Haag en is inmiddels uitgegroeid tot een evenement dat iedere drie jaar plaatsvindt. Bert van Delden is de initiator van het IMC en hij heeft het ook dit jaar georganiseerd, bijgestaan door drie raio’s en drie advocaten uit Den Haag.

Mr. A.C.J. van Dooijeweert is referent van mr. B.J. van Ettekoven. In deze bijdrage kijkt zij – korter en minder genuanceerd dan Van Ettekoven – vanuit de eerste lijn naar de hoven, de grote broers, zoals zij ze noemt. “Als jongste kind, je moet maar durven en dat ook nog eens in aanwezigheid van de oudere broers, de Hoge Raad en de Raad van State én de machtige en rijke oom, de Raad voor de rechtspraak.”

In de vorige af levering van Trema schreven prof. mr. H.L.C. Hermans en prof. mr. P.A.M. Mevis (Trema 2007, p. 413-416) in de bijdrage ‘Commentaar op de rechter’ over het rapport van de Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken inzake het straf proces van Lucia de B. en de mogelijkheid afgedane strafzaken opnieuw te beoor delen. Op deze opinie hebben de voorzitter van het College van procureursgeneraal mr. H.N. Brouwer en hoogleraar bewijs en bewijsrecht prof. mr. J.F. Nijboer gereageerd. Onderstaand volgt de bijdrage van prof. mr. J.F. Nijboer.

Het afgelopen jaar is hard gewerkt aan het landelijke handboek voor de civiele sectoren: een digitaal handboek voor de handelteams van de rechtbanken. Dat handboek is op 1 januari 2008 opgeleverd. De verwachting is dat het landelijke handboek de eenheid en kwaliteit van de rechtspraak zal bevorderen. Dit artikel dient ertoe de bekendheid van het nieuwe handboek bij de gerechten te vergroten en in een kort bestek de totstandkoming daarvan en enkele aspecten toe te lichten.

Tijdens de hovenconferentie geeft prof. dr. L.E. de Groot-van Leeuwen haar visie op het hoger beroep bekeken vanuit de positie van buitenstaander. Zij doet dat aan de hand van twee stellingen.

Mr. F. Jensma gaat in deze bijdrage in op het hoger beroep, bekeken vanuit zijn positie als buitenstaander en reageert op de stellingen van prof. dr. L.E. de Groot-van Leeuwen.

Er is een contrast tussen de technische mogelijkheden van ICT (informatie- en communicatietechnologie; al hetgeen met computers te maken heeft) en de huidige, bescheiden automatiseringsfaciliteiten van de rechtspraak. De technische mogelijkheden lijken onbegrensd.

Hoger beroep: iets voor de fijnproevers01-02-2008

Het Gerechtshof, uitgave van de Stichting Kunstboek en geschreven door de dames Bertine Mouthaan en Nora van Oostrom-Streep, bevat interviews met de toenmalige (van de vijf zijn of gaan er twee inmiddels weg) presidenten van de vijf gerechtshoven. Daarnaast heeft een topkok uit de vestigingsplaats van ieder hof recepten afgestaan voor een voor-, hoofd- en nagerecht, hetgeen de auteurs, gespitst als zij zijn op het vergelijken van het culinaire met het juridische, ongetwijfeld heeft moeten doen denken aan de drie fasen van een procedure. Het boek is verder gelardeerd (het boek doet ook de nodige pogingen tot woordgebruik dat in rechte en in de keuken voorkomt) met schitterend fotomateriaal van de respectieve Paleizen van Justitie en restaurants waar onze (culinaire) meesters werkzaam zijn. Daarbij zijn groothoeklens en verantwoorde lichtval niet gespaard, terwijl de hoogglans op sommige plaatjes doet vermoeden dat de schoonmaakploeg een extra beloning in het vooruitzicht is gesteld en zeker niet bij de stafdienst onder contract stond. Het vergelijken van de gelaatsuitdrukkingen van presidenten en topkoks is voorts een nadere studie waard; overeenstemmingen zijn soms treffend.

De Raad voor de rechtspraak, zes jaar geleden opgericht, is het aanspreekpunt voor en de woordvoerder van de rechtspraak in het politieke en maatschappelijke debat. Bert van Delden heeft als eerste voorzitter van de Raad de rechtspraak naar buiten toe een gezicht gegeven. We spreken met Van Delden over zijn carrière in de rechterlijke macht.

In de rubriek ‘Personalia’ worden de Koninklijke Besluiten van de benoemingen en ontslagen van de leden van de zittende en staande magistratuur gepubliceerd. De redactie heeft ervoor gekozen de KB’s van de plaatsvervangers en gerechtsauditeurs niet in deze rubriek op te nemen.

nvvR actueel komt tot stand dankzij bijdragen van leden, medewerkers van het bureau en leden van het bestuur van de nederlandse vereniging voor Rechtspraak (nvvR). deze bijdragen verschijnen onder verantwoordelijkheid van het bestuur van de nvvR. hebt u vragen/opmerkingen naar aanleiding van deze uitgave? neemt u dan contact op met het bureau van de nvvR.

Onderstaand betoog is de schriftelijke versie van de voordracht gehouden door mr. B.J. van Ettekoven op de hovenconferentie 2007. Het raakt aan enkele aspecten van het werk in hoger beroep: meervoudig zitten, doorlooptijden, zaaksdifferentiatie, de taak van de hogerberoepsrechter, rechtseenheid en rechtsontwikkeling, overleg, en uitwisseling van personeel en kennis.

In de rubriek ABC geeft Trema mensen die binnen of buiten de rechterlijke macht werkzaam zijn, het woord over de kwaliteit van rechtspraak. De beginletter van de achternaam van de auteur is gelijk aan de beginletter van het kernwoord dat de auteur als uitgangspunt heeft genomen voor deze bijdrage. Deze keer is het woord aan mr. W. Tonkens-Gerkema.

Tovenaars; Scherzo01-01-2008

Prof. dr. M.W.C. Feteris is, evenals mr. G.J. Kemper, procesdeelnemer. In die hoedanigheid en vanuit die invalshoek treedt Feteris op als referent van Kemper en reageert hij onder meer op zijn stellingen.

Trema special nr. 1 van 2008 Thema: hovenconferentie; Trema nr. 2 en de special verschijnen op 25 februari 2008.; In de komende nummers van Trema verwacht:; - Vraaggesprek met oud-rechter mr. Pieter Kalbfleisch, voorzitter van de NMa, over het werk van de Nederlandse mededingingsautoriteit.; - Productiviteit: begrip en onbegrip, door A. van der Torre en F. van Tulder