Aflevering 10

Soms neemt het recht een onverwachte wending. Bijvoorbeeld omdat de (bestuurs)rechter een koers vaart die afwijkt van hetgeen op grond van de parlementaire geschiedenis van een wet wordt verwacht. Ten aanzien van Wro-structuurvisies lijkt van zo’n wending sprake.

Een bevestigend antwoord op de vraag of de bijzondere voorwaarde een substantiële positie in het sanctiepalet zal weten te bemachtigen, hangt af van de mate waarin deze voldoet aan de kwaliteitseisen van de strafrechtelijke interventie: snelheid, zekerheid, strengheid en rechtsgehalte. Dat gegeven vormt ook het vertrekpunt voor de inrichting van het nieuwe toezicht van de reclassering op de naleving op de bijzondere voorwaarde.

In de rechtspraak worden grote en kleine zaken berecht, die vaak nauw verbonden zijn met de plaats van handeling. In de rubriek ‘De Vindplaats’ keren leden van onze redactie of gastschrijvers terug naar de plaats van handeling in een soms meer, soms minder geruchtmakende zaak. Foto’s tonen de vindplaats en een toelichting memoreert de uitspraak.

Op 21 januari 2009 (NJ 2009, 191) beval het Amsterdamse gerechtshof de vervolging van het PVVTweede Kamerlid Geert Wilders op grond van groepsbelediging (art. 137c WvSr). Het hof had daarbij het oog op een reeks van uitlatingen van Wilders die naar zijn oordeel beledigend zijn voor mensen die tot de moslimgemeenschap behoren. Het ging om uitlatingen waarin de islam wordt omschreven als fascistisch en de Koran wordt getypeerd als “het islamitische Mein Kampf”. De bevolen vervolging werd tevens gebaseerd op de verdenking van het zaaien van haat (art. 137d WvSr).

In de rubriek ‘Personalia’ worden de Koninklijke Besluiten van de benoemingen en ontslagen van de leden van de zittende en staande magistratuur gepubliceerd. De redactie heeft ervoor gekozen de KB’s van de plaatsvervangers en gerechtsauditeurs niet in deze rubriek op te nemen

NVvR Actueel komt tot stand dankzij bijdragen van leden, medewerkers van het bureau en leden van het bestuur van de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak (NVvR). Deze bijdragen verschijnen onder verantwoordelijkheid van het bestuur van de NVvR. Hebt u vragen/opmerkingen naar aanleiding van deze uitgave? Neemt u dan contact op met het bureau van de NVvR.

In deze rubriek krijgt de auteur van een proefschrift de gelegenheid om uiteen te zetten welk belang het proefschrift heeft voor de rechtspraak (en waarom rechters het proefschrift moeten lezen!). Dit keer is dat M.K.G. Tjepkema, die in juni 2010 cum laude promoveerde op het proefschrift Nadeelcompensatie op basis van het égalitébeginsel. Een onderzoek naar nationaal, Frans en Europees recht.

In dit nummer heeft Van Leijen de stelling ingenomen dat het verschoningsrecht een belemmering vormt bij de bestrijding van met name door misdaadgeld besmet vastgoed. Hieronder volgt een naschrift op de reactie van de Deken in het arrondissement ’s-Hertogenbosch op deze stelling.

Na de invoering van de zelfstandige strafbaarstelling van witwassen boekt het openbaar ministerie de laatste jaren succes met de verbeurdverklaring van uit enig misdrijf afkomstig vermogen. De bestrijding van met misdaadgeld besmet vastgoed is aanzienlijk lastiger. Juridische eigendom en hypothecaire rechten vormgegeven door een weinig transparante rechtspersonenstructuur vormen daarbij niet de grootste belemmering, maar het verschoningsrecht van de notaris en de advocaat.

Bij gerechtelijke geschillen waarbij een onderneming is betrokken, schakelt de rechtbank vaak een deskundige in voor het bepalen van de waarde van de aandelen in de onderneming. In dit artikel staan de benoeming van de deskundige en de vragen die de rechter aan de deskundige stelt centraal.

Op 7 oktober jl. organiseerde de NVvR haar Jaarcongres in het Vredespaleis te Den Haag. Aan de hand van de titel ‘Wie denk je wel niet dat je bent?’ spraken de verzamelde leden en gasten over de kernwaarden van de magistraat. Als key-note speaker was Baltasar Garzón Real bereid gevonden om zijn visie op de kernwaarden van de magistraat mee te geven. Vanuit zijn unieke perspectief hield hij de aanwezigen voor hoezeer ‘het zijn’ van magistraat in de vezels moet zitten en hoe belangrijk deze bewustwording is. Hieronder volgt zijn uit het Spaans vertaalde lezing.

Op 7 oktober jl. vond het jaarcongres van de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak (NVvR) plaats onder de titel ‘Wie denk je wel niet dat je bent?’ over het beroepsprofiel van de magistratuur. In het Vredespaleis te Den Haag verzamelden zich 350 rechters en officieren van justitie om visies op het beroepsprofiel te delen en te bediscussiëren.

In deze bijdrage reageert mr. Van Dijk, Deken in het arrondissement te ’s-Hertogenbosch, op het hiervoor verschenen artikel van Van Leijen. Een inperking van het verschoningsrecht, zoals door Van Leijen bepleit, is volgens de Deken niet de aangewezen weg om met misdaadgeld besmet vastgoed te bestrijden.