TREMA 2013, afl. 4 - De kostenveroordeling in strafzaken
Aflevering 4, gepubliceerd op 01-04-2013 geschreven door Tak, Prof. mr. P.J.P.Opvallend is dat in het recente debat over de verhoging van de griffierechten het vraagstuk van de vergroting van de kostendekkendheid van griffierecht wel werd gesteld voor de rechtspleging in burgerlijke en bestuurszaken, maar niet voor strafzaken. Reden daarvoor zou kunnen zijn dat de rechtszoekende in bestuurs-, familie-, handelsof burgerlijke zaken zelf kan bepalen of hij een rechter zal inschakelen om zijn recht te halen dan wel daarvan geheel zal afzien of zal omzien naar alternatieve vormen van geschillenbeslechting zoals bemiddeling of arbitrage. In de strafrechtspleging heeft de verdachte die keuze niet. Deze bijdrage van Peter Tak is gebaseerd op een WODCrapport dat onder de titel Kostenveroordeling in strafzaken in juni 2012 werd uitgebracht. Het betreft een rechtsvergelijkend onderzoek in twee systemen die een regeling van kostenveroordeling in strafzaken kennen en daarmee ervaring hebben opgedaan.