Aflevering 2

Schadevergoedingen zijn aan de orde van de dag. Maar waarom moet in het ene geval ook een bedrag aan btw worden vergoed en in het andere niet? In dit artikel zet mr. dr. A. van Dongen de belangrijkste btw-aandachtspunten voor schadevergoedingszaken op een rij.

Op de onlangs gehouden jaarvergadering van de International Association of Judges werd gesproken over hoe collectieve massaschadeclaims, ook wel ‘class actions’, in verschillende rechtsstelsels zijn vormgegeven. In deze bijdrage brengt mr. M.F.J.N. van Osch niet alleen verslag uit van de uitkomsten van de jaarvergadering, maar bespreekt hij ook hoe class actions in het Nederlandse privaatrecht vorm hebben gekregen. Daarbij ook aandacht voor het in november jl. ingediende wetsvoorstel Afwikkeling van massaschade in een collectieve actie.

In de rechtspraak worden grote en kleine zaken berecht, die vaak nauw verbonden zijn met de plaats van handeling. In de rubriek ‘De Vindplaats’ keren leden van onze redactie of gastschrijvers terug naar de plaats van handeling in een soms meer, soms minder geruchtmakende zaak. Foto’s tonen de vindplaats en een toelichting memoreert de uitspraak.

Met veel interesse las ik de dissertatie De rechter als evenwichtskunstenaar. De vrijheid van de rechter om zijn persoonlijke meningen en overtuigingen te uiten, die Sietske Dijkstra op 9 september 2016 te Heerlen verdedigde over de rechter als evenwichtskunstenaar. Het boek is met zichtbaar plezier geschreven. Dijkstra, zelf rechter, heeft een duidelijk insidersperspectief en weet tegelijkertijd voldoende distantie te bewaren om de wetenschappelijkheid van haar onderzoek te waarborgen.

Het blijft fascineren. Volgens de Rule of Law Index® 2016 van het World Justice Project (WJP) behoort de Nederlandse rechtsstaat onverminderd tot de wereldtop. In haar onlangs gepubliceerde global ranking behoudt Nederland zowaar positie 5 met een score van 0,86 op een schaal van 0 tot 1 waarbij een 1 de sterkst mogelijk rechtsstatelijke getrouwheid symboliseert. Alleen Scandinavië scoort beter, althans gelijkwaardig of met enkele honderdste punten van verschil: Zweden (eveneens 0,86), Finland (0,87), Noorwegen (0,88) en lijstaanvoerder Denemarken (0,89). Nederland wordt gevolgd door Duitsland, Oostenrijk, Nieuw-Zeeland (met ieder een score van 0,83), Singapore (0,82) en het Verenigd Koninkrijk (0,81). Dat is de rechtsstaat top tien 2016, aldus het WJP.

personalia

Op 11 oktober 2016 heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie (hierna: Hof van Justitie) nieuwe Aanbevelingen aan de nationale rechterlijke instanties over het aanhangig maken van prejudiciële procedures vastgesteld (hierna: Aanbevelingen 2016). Deze aanbevelingen actualiseren die uit 2012 in het licht van de sindsdien opgedane ervaring en de recente rechtspraak van het Hof van Justitie. In deze bijdrage wordt een impressie gegeven van de inhoud, wordt onderzocht op welke punten de aanbevelingen aan de nationale rechterlijke instanties zijn vernieuwd en hoe deze innovaties aansluiten bij de rechtspraak van het Hof van Justitie.

Bij de rechterlijke uitspraken die zijn gepubliceerd op www.rechtspraak.nl zijn grote verschillen tussen, maar ook binnen gerechten aanwijsbaar in bijvoorbeeld de publicatietermijn, het publicatiebeleid, de opbouw van de kopjes. Dit artikel wil op die verschillen wijzen met als achtergrond het gegeven dat onze uitspraken in beginsel openbaar zijn.