WPNR 2009, afl. 6796 - Naschrift
Aflevering 6796, gepubliceerd op 25-04-2009 geschreven door Mr. J.F.M. JanssenSchoordijk geldt als een warm pleitbezorger van een ruime toepassing van de ongerechtvaardigde verrijking. Zijn kritiek op mijn bijdrage in WPNR 6787, waarin ik een lans breek voor de door hem verworpen opvatting dat indirecte verrijking in ons recht niet moet worden aanvaard, komt dan ook niet als een verrassing. Anders dan mag worden verwacht, gaat Schoordijk echter nauwelijks in op mijn vele argumenten. Hij noemt er slechts een paar en stelt die met weinig omhaal van woorden terzijde: de wetsgeschiedenis is geen serieus argument meer, op de uitspraken van de Hoge Raad valt geen peil te trekken en de causaliteit is als argument onbruikbaar als zij niet normatief wordt geduid en rechtspolitieke factoren geen aandacht krijgen. Volgens Schoordijk maakt rechtsvergelijking duidelijk dat alle ruimte moet worden gelaten aan de indirecte verrijking.