Aflevering 3

In deze bijdrage geven de auteurs een overzicht van de recente ontwikkelingen op het gebied van het goederen- en faillissementsrecht. Daarbij staan de (aanstaande) wijzigingen in wetgeving en actuele jurisprudentie centraal.

Personen die niet in staat zijn om de eigen vermogensrechtelijke belangen naar behoren te behartigen, kunnen door de kantonrechter onder beschermingsbewind worden geplaatst. Dit speciale regime van Boek 1 BW biedt sinds de wetswijziging van 1 januari

In deze bijdrage reageert Renssen op de door de auteurs Groen en Schakenbos (TvOB 2018/5) gevonden oplossing voor het dilemma voor bestuurders van nagenoeg (lege) vennootschappen. De twee onbevredigende mogelijkheden, aangifte tot eigen faillietverklaring

Groen en Schakenbos reageren op het door Renssen geschreven artikel ‘Reactie op “Turboliquidatie of faillissementsaangifte bij geringe baten?”’. Renssen schrijft dat de in het artikel van de auteurs ‘Turboliquidatie of faillissementsaangifte bij geringe

In casu is sprake van een schuldenaar die verweer voert tegen zijn faillietverklaring, onder meer omdat hij nog een procedure voerde tegen een van de schuldeisers die het faillissement had aangevraagd.

Dit is de vierde uitspraak over de regels van overgang van onderneming in faillissement sinds het wijzen van het Smallsteps-arrest. In HvJ 22 juni 2017, «JOR» 2017/217, m.nt. Verburg (Smallsteps) heeft het Hof geoordeeld dat de in artikel 5 lid 1 van

LM is onderdeel van een concern dat afvalverwerkingsmachines produceert, verkoopt en verhuurt. LM had een jarenlange zakelijke relatie met A, waarbij LM afvalverwerkingsmachines verhuurde aan A.

Een autoschadebedrijf vraagt het eigen faillissement aan met achterlating van één zieke werknemer die daarmee zijn ontslagbescherming verliest. Daarbovenop komen de vooropgezette acties van de eigenaar om de bedrijfsactiviteiten nog voor het faillissement

In deze faillissementszaak heeft de Minister van SZW aan verweerster een bestuurlijke boete opgelegd, op grond waarvan verzoeker tot cassatie, de Staat heeft verzocht verweerster in staat van faillissement te verklaren.

42 artsen van het Slotervaartziekenhuis tekenden derdenverzet aan ex artikel 10 Fw tegen het vonnis van faillietverklaring. De artsen voerden hiervoor drie gronden aan: (1) het ziekenhuis zou niet in een toestand verkeren dat zij is opgehouden te betalen,

Tussen de curator en de verhuurder was discussie over de vraag vanaf welk moment de opzegtermijn voor de huurovereenkomst was gaan lopen. De curator meende dat dat de datum van de faillietverklaring was, de verhuurder meende dat het ging om het moment

Gedurende de opzegtermijn van artikel 39 lid 1 Fw gaf de curator de door de gefailleerde gehuurde winkelruimte in gebruik aan een derde. De huurovereenkomst tussen de verhuurder en de gefailleerde verbood dit.

In de hier afgedrukte uitspraak procederen de echtgenote van failliet en een Stichting die is opgericht ten behoeve van hun gezamenlijke kinderen tegen de curatoren in het faillissement van failliet.

Op 27 december 2018 heeft vennootschap X (SecurCash Nederland BV, een geldtransporteur) een eigen verzoek gedaan tot faillietverklaring, daarbij zaten tien bijlagen. Op 28 december 2018 zijn vier aanvullende bijlagen toegestuurd.

Op X is van juni 2013 tot en met april 2016 de wettelijke schuldsaneringsregeling van toepassing, waarna aan hem de schone lei is verleend. Deutsche Bank doet, zo wordt de voormalig rechter-commissaris in 2018 bekend, aan X een compensatievergoeding op

X werd in 2013 failliet verklaard, hetgeen door het hof is bekrachtigd. Het cassatieberoep hiertegen is verworpen. In 2014 is X ook in Zwitserland failliet verklaard. Y, voorheen de niet-geregistreerde partner is nu de echtgenote van X.

X BV exploiteerde sinds 2009 zeven horecagelegenheden (ook: ondernemingen) in Groningen. Met Heineken heeft X ten behoeve van deze ondernemingen diverse overeenkomsten gesloten, onder meer voor onderhuur van verschillende bedrijfspanden.

X is in 2013 failliet verklaard. Ten tijde van het uitspreken van zijn faillissement was X verzekeringnemer, verzekerde en begunstigde van drie sommenverzekeringen. Daarnaast had hij een levenslooprekening.

Scheringa, oprichter en naamgever van DSB Bank, voert al jaren een juridische strijd tegen banktoezichthouder DNB en het Ministerie van Financiën. In zijn ogen hebben zij aangestuurd op een faillissement van DSB Bank, door in de dagen ervoor vertrouwelijke

Op 22 juni 2018 heeft de Hoge Raad een voor de notariële praktijk belangrijk arrest gewezen (ECLI:NL:HR:2018:975, RN 2018/74) dat in zoverre echter niets nieuws brengt dat het aansluit bij eerdere jurisprudentie (HR 20 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:2098,

Deze bijdrage gaat over het arrest dat de Hoge Raad 23 november 2018 wees naar aanleiding van een door de Rechtbank Gelderland gestelde prejudiciële vraag. De auteur behandelt eerst kort de casus.

Op 13 december 2011 is Zeeland Aluminium Company N.V. (hierna: Zalco) in staat van faillissement verklaard. Zalco hield zich bezig met de productie van aluminium en exploiteerde daartoe een aluminiumsmelterij, een aluminiumgieterij en een anodefabriek.

Beldent BV en Fa-med BV hebben een factoringovereenkomst gesloten. Deze overeenkomst strekt ertoe dat cliënt Beldent al haar vorderingen die (zullen) voortvloeien uit tandheelkundige behandelingen, zal verkopen en overdragen aan factor Fa-med.

In deze zaak heeft Rechtbank Gelderland de prejudiciële vraag gesteld. De prejudiciële vraag ziet op de situatie dat een bank een pandrecht heeft op de vordering van de rekeninghouder op de bank zelf, en dat op diens rekening betalingen van derden binnenkomen

Deze zaak betreft de openbare verkoop van een registergoed door middel van een internetveiling in opdracht van Rabohypotheekbank N.V. en de Coöperatieve Rabobank de Langstraat U.A. (hierna: de Banken).

X en Y zijn met elkaar getrouwd. X is bestuurder en enig aandeelhouder van A B.V. Daarnaast is X samen zijn zoon en dochter bestuurder van B B.V. Van deze beheer bv worden de aandelen gehouden door de STAK, waarvan de certificaten worden gehouden door

De curator heeft (toen nog in hoedanigheid als vereffenaar) de rechtbank verzocht Y BV failliet te verklaren. De rechtbank heeft Y failliet verklaard en de curator benoemd. X was de indirect bestuurder en aandeelhouder van Y.

Vennootschap A kreeg in 2005 een vordering op eiseres in cassatie. A cedeerde deze vordering vervolgens aan A Vastgoed. Na deze cessie verkreeg de vennootschap DVEP een vordering op A.

Dept Store B.V. (hierna: Store) dreef een onderneming in de retail-kledingbranche en had verschillende kledingwinkels. Tot zekerheid van verplichtingen die Store jegens de (rechtsvoorganger van de) Rabobank is aangegaan, zijn op 15 januari 2008 pandrechten

Een vennootschap kan indien zij tekortschiet in de nakoming van een contractuele verbintenis of indien zij een onrechtmatige daad pleegt, aansprakelijk zijn voor de daaruit voortvloeiende schade.

Axis Diensten BV was actief als uitzendbureau. In 2011 heeft de Arbeidsinspectie haar een forse boete opgelegd wegens overtredingen van de Wet arbeid vreemdelingen. De grootste klant haakte vervolgens af waarop de onderneming werd gestaakt.

Een bedrijf had ruim een ton overgemaakt naar de stichting derdengelden van een eenpitter om een faillissement af te wenden. De advocaat maakt enige tijd later – ‘ongeoorloofd’ – € 85.

In 2013 is Stichting X opgericht, er zijn drie bestuurders benoemd, bestuurder A, B en C. Door Stichting X werd een Stichting Y gehouden, waarvan persoon D directeur is. De vier personen (Bestuur c.

X is in de afgelopen jaren als bestuurder en/of aandeelhouder betrokken geweest bij 109 rechtspersonen, waarvan een groot deel is ontbonden en/of failliet is verklaard. Gedurende de onderhavige procedure is X bestuurder van vijftien rechtspersonen, waarvan

X heeft in 1999 bedrijfsruimten verhuurd aan drie vennootschappen waarvan X zelf (samen met Y) bestuurder was. In 2002 worden de bedrijfsruimten verkocht aan Z BV. Z wordt dan verhuurder van de bedrijfsruimte.

De Moscow City Arbitrazh Court heeft in 2006 de Russische vennootschap OAO Yukos Oil Company (Yukos Oil) failliet verklaard. Gelijktijdig is een curator benoemd. Deze curator heeft op 10 september 2007, na een openbare veiling in Moskou, de aandelen die

Van PI Gerechtsdeurwaarders BV (PI BV) is PI de enig aandeelhouder en bestuurder. In september 2008 maakt PI BV een bedrag van € 550.000 over naar een bankrekening van PI in België bij Fortis.

In een Peeters/Gatzen-vordering die de curator van X BV heeft ingeroepen jegens Y AG, een in Duitsland gevestigde vennootschap, wil Stichting Z in incident tussenkomen. Z komt op voor de belangen van de crediteuren van X.

X werkt bij Y NV te België. In 2012 opent de Rechtbank van Koophandel (Hasselt, België) de procedure tot gerechtelijke reorganisatie met het oog op een akkoordprocedure overeenkomstig de Belgische Wet betreffende de continuïteit van de ondernemingen (Belgische

In 2015 droeg Van Lanschot een deel van haar kredietportefeuille over aan Promontoria en maakte daarbij gebruik van de in artikel 36 van de Algemene Bankvoorwaarden door de kredietnemers bij voorbaat verleende medewerking aan contractsoverneming. Inmiddels is in de rechtspraak aangenomen dat deze overdracht van kredietovereenkomsten nietig was. Dit artikel gaat nader in op de (zorg)verplichtingen die op een bank rusten rondom de overdracht van een bancaire kredietovereenkomst tegen de achtergrond van de Promontoria-rechtspraak. De conclusie is dat op de bank een zorgplicht rust om de belangen van haar kredietnemers zowel bij de overdracht van kredietovereenkomsten, als bij de overdracht van kredietvorderingen in ogenschouw te nemen.

De bestuurdersaansprakelijkheid van een rechtspersoon-bestuurder rust ‘via’ artikel 2:11 BW tevens hoofdelijk op de formeel bestuurders van die rechtspersoon-bestuurder. Naar de mening van auteur dient artikel 2:11 BW echter geen betrekking te hebben op indirecte beleidsbepalers van een rechtspersoon. In deze bijdrage stelt de auteur voor om een weerlegbaar beperkt bewijsvermoeden voor de kwalificatie als beleidsbepaler in de wet te introduceren. Hij sluit in zijn voorstel aan bij de regelingen voor special resolutions en shadow directors in het Verenigd Koninkrijk, alsmede bij het begrip ‘UBO’ (ultimate beneficial owner).

In artikel 33a Invorderingswet 1990 is een regeling opgenomen die de wetgever zelf als alternatief voor de pauliana aanduidt, maar die meer verschillen dan overeenkomsten met die regeling vertoont. Niet de vernietiging van rechtshandeling staat centraal in de nieuwe regeling, maar de aansprakelijkheid van derden voor bepaalde belastingschulden.