Aflevering 4

Gepubliceerd op 1 juni 2014

WetgevingsoverzichtBijgewerkt op: 30-09-2024

HIP 2014/99 - Sign. - Verzoek tot voortzetting te laat

Aflevering 4, gepubliceerd op 01-06-2014
De zoon van de voormalige huurder van een woning heeft in reconventie gevorderd dat de kantonrechter bepaalt dat de huurovereenkomst met hem wordt voortgezet op grond van artikel 7:268 lid 2 BW, althans op grond van de redelijkheid en billijkheid.

HIP 2014/109 - Sign. - Verhuurderheffing

Aflevering 4, gepubliceerd op 01-06-2014
Een aantal particuliere verhuurders van niet geliberaliseerde woonruimte vordert in kort geding (onder andere) dat de Staat geboden wordt de regels die betrekking hebben op de zogenaamde verhuurderheffing buiten werking te stellen.

HIP 2014/117 - Art. – De Warmtewet

Aflevering 4, gepubliceerd op 01-06-2014 geschreven door Mr. V.G.J. Boumans
Op 1 januari 2014 is de Warmtewet in werking getreden. De Warmtewet heeft mogelijk grote gevolgen voor verhuurders, van zowel woningen als (290- en 230a-) bedrijfsruimten. De Warmtewet voorziet immers in een groot aantal verplichtingen voor leveranciers van warmte. In deze bijdrage zal ik de gevolgen voor verhuurders van met name (290- en 230a-) bedrijfsruimten – die tevens leverancier zijn in de zin van Warmtewet – schetsen.

HIP 2014/118 - Art. – Opzegging op grond van de belangenafweging ex artikel 7:296 lid 3 BW

Aflevering 4, gepubliceerd op 01-06-2014 geschreven door Mr. M.H.P. de Wit en mr. V.G.J. Boumans
Bij 290-bedrijfsruimte geniet de huurder vergaande (termijn-)bescherming doordat er slechts limitatieve opzeggingsgronden zijn. Een van deze opzeggingsgronden kent een eigen dynamiek omdat de rechter de opzegging van de verhuurder beoordeelt aan de hand van de wederzijdse belangen. In dit artikel wordt geanalyseerd welke tendens zichtbaar is in de rechtspraak bij een dergelijke belangenafweging. Dit kan houvast bieden in bestaande en toekomstige beëindigingprocedures.

HIP 2014/119 - Art. – Semarang/Geelhoed

Aflevering 4, gepubliceerd op 01-06-2014 geschreven door Mr. G.I. Beij
In elke uitgave van HIP wordt een klassieker uit het huurrecht besproken, dat wil zeggen een uitspraak die van grote betekenis is (geweest) voor het huurrecht. Steeds komt aan bod wat de aanleiding voor de procedure was, welke rechtsvraag voorlag en of de uitspraak nog steeds relevant is voor het huidige huurrecht. In deze aflevering het arrest van de Hoge Raad van 24 december 1993, NJ 1994, 215 (Semarang/Geelhoed) over welk criterium beslissend is bij het vaststellen van het toepasselijk huurregime.