Aflevering 5

Verzoek prejudiciële beslissing, Vrij verkeer van diensten, Vrije vestiging, Overheidsopdrachten voor dienstverlening, IIA- en IIB-diensten, Medische vervoersdiensten, Gunning van een overeenkomst zonder aanbesteding, Vrijwilligersorganisaties, Vergoeding van kosten

Verzoek prejudiciële beslissing, Watersector, Doeltreffende en snelle beroepsprocedure, Beroepstermijnen, Datum waarop deze termijnen ingaan

In-house uitzondering, Horizontale in-house uitzondering, Uitzondering "Publiek-publieke samenwerking", Rechtstreekse gunning zonder aanbesteding, Toezichtscriterium, Geen toezicht zoals op eigen diensten, Geen sprake van uitzondering, wel van overheidsopdracht, Taak van algemeen belang die op beide lichamen gezamenlijk berust

Verzoek prejudiciële beslissing, Overheidsopdracht voor werken, Gezag van gewijsde van rechterlijke beslissing, Te sluiten huurovereenkomst van nog niet gebouwd werk, Is overeenkomst voor de huur van een toekomstige zaak te kwalificeren als een specifieke uitsluiting van een overheidsopdracht voor diensten of als een overheidsopdracht voor werken, Kenmerken overheidsopdracht voor werken, Uitleg van begrip gezag van gewijsde in geval van met Unierecht onverenigbare situatie

Belang bij cassatieberoep, Relatieve beoordelingssystematiek, Rangordeparadox, Toelaatbaarheid en transparantie beoordelingssystematiek, Algemene beginselen aanbestedingsrecht, Gevolgen uitsluiting van één van de inschrijvers voor de rangorde overige inschrijvers bij een relatieve beoordelingssystematiek, (Niet-)besteksconform, Uitleg aanbestedingsstukken, Cao-norm, Uitleg aanbestedingsstukken is voorbehouden aan feitenrechter, In cassatie staat slechts begrijpelijkheid van de uitleg van de stukken en niet juistheid daarvan ter discussie, Prejudiciële verwijzing

(On)gewijzigde toepassing beoordelingsmethodiek, Relatieve beoordelingssystematiek, Rangordeparadox, Toelaatbaarheid en transparantie beoordelingssystematiek, Algemene beginselen aanbestedingsrecht, Gevolgen uitsluiting van één van de inschrijvers voor de rangorde overige inschrijvers bij een relatieve beoordelingssystematiek, (Niet-)besteksconform, Uitleg aanbestedingsstukken, Cao-norm, Uitleg aanbestedingsstukken is voorbehouden aan feitenrechter, In cassatie staat slechts begrijpelijkheid van de uitleg van de stukken en niet juistheid daarvan ter discussie, Prejudiciële verwijzing

Knock-out eisen versus gunningscriteria, Ontoelaatbaarheid minimumeis, Rechtsverwerking/Grossmann-verweer, Devolutieve werking hoger beroep, Subjectieve toepassing minimumeis in strijd met transparantiebeginsel, Bevel tot heraanbesteding

Speciale sector, Inschrijving door ondernemingen in concernverband, Uitsluiting van verbonden ondernemingen, Assitur-arrest, Level playing field, Inschrijvingen van concerngenootschappen hoeven niet onafhankelijk van elkaar tot stand te zijn gekomen, Uitleg aanbestedingsstukken, Proceskostenveroordeling

Marktconformiteit prijzen, Duurzaamheid, Gunningssystematiek, Relatieve beoordeling, Relatieve beoordeling met twee inschrijvers geoorloofd, Relatieve beoordeling leidt tot aanzienlijke prijsverschillen tussen de inschrijvingen, een beperkt houvast voor en een individuele inschatting van de inschrijvers, Geen heraanbesteding wegens gebrek in beoordeling maar mogelijkheid tot herstel van gebrek

(On)geldige inschrijving, Niet besteksconform, Negatieve inschrijfprijs, Aanvulling inschrijving/foutherstel, Transparantie beoordelingsmethodiek, Toelaatbaarheid beoordeling aanbestedende dienst, Wijziging beoordelingsmodel in strijd met algemene beginselen aanbestedingsrecht

Toelaatbaarheid beoordelingssystematiek, 'Horizontale beoordeling' van wensen op alle percelen, Toetsing beoordeling aanbestedende dienst, Motivering afwijzings-/gunningsbeslissing, Beoordelingsvrijheid aanbestedende dienst

Alcateltermijn, Transparantie gunningssystematiek, Berekening van de gemiddelde prijs, Best Value Procurement, Bezwaren van verliezende inschrijver tegen voorlopige gunningsbeslissing na het verstrijken van Alcateltermijn die als een vervaltermijn in aanbestedingsstukken is opgenomen en voordat definitief is gegund, terecht gehonoreerd, Verstrijken Alcateltermijn doet voor de aanbestedende dienst slechts bevoegdheid ontstaan om opdracht definitief te gunnen, Opgewekt vertrouwen winnende inschrijver wijkt voor het beginsel van gelijke behandeling, indien bij nader inzien gunningsvoornemen niet overeenstemt met aanbestedingsstukken

Transparantie aanbestedingsstukken, Ongeldige inschrijving, Aanvulling inschrijving en foutherstel, Opgewekt vertrouwen, Ongeldige inschrijving wegens ontbreken inschrijvingsbiljet, Ontbrekend stuk leent zich niet voor herstel, Het in aanbestedingsrecht geldende gelijkheidsbeginsel prevaleert boven het vertrouwensbeginsel

Proportionaliteitsbeginsel, Discriminerende/disproportionele specificaties, Belemmering mededinging, Termijn inschrijving, Grossmann-verweer, Marktconsultatie, Consequenties van het niet houden van een marktconsultatie, Korte inschrijvingstermijnen disproportioneel, Wezenlijke wijziging van knock-out-eis zonder aanpassing c.q. verruiming van inschrijvingstermijn, Samenvoeging opdrachten, Belangenafweging, Herstelvonnis, Kennelijke vergissing in eerste vonnis

Derdenverzet, Misbruik van procesrecht, Verkapt hoger beroep in strijd met gesloten systeem van rechtsmiddelen en de goede procesorde, EMVI/laagste prijs

Abnormaal lage inschrijving, Transparantie gunningscriteria, Marktconformiteit, Kostendekkendheid

Publiekrechtelijke instelling, Samenvoeging opdracht, Zorgverzekeraar wordt aangemerkt als publiekrechtelijke instelling en daarmee als aanbestedende dienst, Ondeugdelijke motivering voor het afzien van het opsplitsen van de opdracht in percelen

Status Commissie van Aanbestedingsexperts, Manipulatieve inschrijving, Beoordelingsmethodiek, Transparantie beoordelingsmethodiek, Ongeldigheid inschrijving, Niet besteksconform, Ongeldige inschrijving door winnende inschrijver, Gebod tot intrekking gunningsvoornemen, Geen gebod tot staking of heraanbesteding vanwege twee overige geldige inschrijvingen, Geen verwijzing naar een door de voorzitter van de Commissie van Aanbestedingsexperts aan te wijzen deskundige, omdat de voorzieningenrechter zijn beslissingsbevoegdheid dan overdraagt aan een deskundige die niet door hem is benoemd