Ga verder naar content
OpMaat

Aflevering 3

Gepubliceerd op 19 maart 2019

JB 2019/31 - Bijschrijvingen in Basisregistratie Kadaster. Bijhouding heeft te gelden als een besluit ex art. 1:3 lid 1 Awb waarop art. 3:40 Awb niet van toepassing is. De rechtsgevolgen van de bijwerking treden onmiddellijk daarna in. Incidenteel appel. Geen sprake van incidenteel hoger beroep als door het instellen van incidenteel hoger beroep geen rechtens gunstiger positie kan worden bereikt

ECLI:NL:RVS:2019:39, datum uitspraak 09-01-2019, publicatiedatum 09-01-2019
Aflevering 3, gepubliceerd op 19-03-2019
Bijschrijving in Basisregister Kadaster; Verzoek om kennisgeving van bijschrijving te ontvangen; Besluitkarakter; Dwangsom wegens niet tijdig beslissen; Mogelijkheid van incidenteel (hoger) beroep

JB 2019/33 - Onrechtmatig gebiedsverbod. Voor een verzoek om schadevergoeding moet aansluiting worden gezocht bij het civiele schadevergoedingsrecht. De burgemeester heeft geen beleids- of beoordelingsruimte bij het vaststellen van de omvang van de schadevergoeding

ECLI:NL:RVS:2019:196, datum uitspraak 23-01-2019, publicatiedatum 23-01-2019
Aflevering 3, gepubliceerd op 19-03-2019
Schadevergoeding; Gebiedsverbod; Onrechtmatige daad; Bewegingsvrijheid, -beperking ~. Immateriële schade; Vrijheidsbeneming; Beoordelings- of beleidsruimte, -geen ~

JB 2019/34 - De Wbp strekt ertoe om burgers inzage te geven in de wijze waarop onder andere bestuursorganen hun persoonsgegevens verwerken. Het doel van het Wbp-verzoek van appellant is in lijn met het doel van de Wbp. Geen sprake van misbruik van recht

ECLI:NL:RVS:2019:184, datum uitspraak 23-01-2019, publicatiedatum 23-01-2019
Aflevering 3, gepubliceerd op 19-03-2019
Persoonsgegevens, -verzoek om inzage in verwerking ~; Misbruik van recht, -geen ~. Verantwoordelijke, -verwerking persoonsgegevens; Toerekening; Beslistermijn; Bezwaarschriftencommissie; Jurisprudentiewijziging

JB 2019/35 - De raad kan niet, zonder twijfel te doen ontstaan over de juistheid van de vrijspraak en dus zonder in strijd te handelen met art. 6 lid 2 EVRM, tot een ander oordeel komen over de vraag of appellanten in de periode in geding een gezamenlijke huishouding hebben gevoerd. De vrijspraak ziet op dezelfde rechtsvraag en het standpunt van het college op dezelfde bewijsmiddelen steunt als waarover de strafrechter beschikte

ECLI:NL:CRVB:2018:3704, datum uitspraak 20-11-2018, publicatiedatum 26-11-2018
Aflevering 3, gepubliceerd op 19-03-2019
Onschuldpresumptie; Betekenis vonnis strafrechter; Vrijspraak strafrechter ziet op zelfde rechtsvraag; Verschil in bewijsrecht

JB 2019/36 - Deels geautomatiseerde en deels handmatige verzending van poststukken zonder dat in het verzendproces documenten worden geïdentificeerd. Met de verzendadministratie is geen duidelijk verband verzekerd tussen de door het college gestelde verzending en verzenddatum en de daadwerkelijke verzending van het document

ECLI:NL:CRVB:2018:3935, datum uitspraak 11-12-2018, publicatiedatum 27-12-2018
Aflevering 3, gepubliceerd op 19-03-2019
Aanvang bezwaartermijn; Bekendmaking besluit; Postregistratiesysteem; Geen duidelijk verband verzekerd tussen gestelde verzending en verzenddatum en daadwerkelijke verzending; Verzending niet aannemelijk gemaakt

JB 2019/41 - Bezwaar per e-mail. Verweerder heeft dezelfde dag per e-mail laten weten dat per e-mail geen bezwaarschrift kan worden ingediend. Geen hersteltermijn gegeven ex art. 6:6 Awb. Verweerder was in dit geval, waarin de digitale weg niet openstond hetgeen ook onderaan het primaire besluit was vermeld, niet verplicht om een termijn te verlenen die langer was dan de oorspronkelijke zes weken na het primaire besluit

ECLI:NL:CBB:2018:665, datum uitspraak 11-12-2018, publicatiedatum 14-12-2018
Aflevering 3, gepubliceerd op 19-03-2019
Ambtshalve beoordeling; Bezwaar per e-mail; Termijnoverschrijding