Aflevering 4

Gepubliceerd op 2 april 2019

JB 2019/42 - Uitzondering op de hoofdregel van de Dienstenwet inzake de vergunning van rechtswege vanwege een dwingende reden van algemeen belang is gerechtvaardigd

ECLI:NL:RVS:2019:13, datum uitspraak 02-01-2019, publicatiedatum 02-01-2019
Aflevering 4, gepubliceerd op 02-04-2019 met annotatie van mr. R. van Dam

Terrasvergunning, -afwijzing aanvraag voor ~; Vergunning van rechtswege, -geen ~; Lex silencio positivo, -geen; Dienstenrichtlijn; Dwingende reden van algemeen belang

JB 2019/43 - Inzet minderjarige mysteryguest ter handhaving van de DHW. Berust een veroordeling alleen of in beslissende mate op anonieme verklaringen van getuigen dan moeten er voldoende compenserende maatregelen worden genomen. De identiteit van de getuigen moet in ieder geval bekend zijn bij de rechter

ECLI:NL:RVS:2019:195, datum uitspraak 23-01-2019, publicatiedatum 23-01-2019
Aflevering 4, gepubliceerd op 02-04-2019 met annotatie van Sackers, H.J.B.

Boete aan vereniging; Verstrekken alcoholhoudende drank aan minderjarige; Mysteryguest; Mysteryguest, -horen ~als getuige; Ondervragingsrecht; Criminal charge; Alcoholmatigingsproject; Proportionaliteitsbeginsel

JB 2019/44 - Kan het belang van de rechtszekerheid rechtvaardigen dat naar nationaal recht voorschriften die in rechte onaantastbaar zijn als regel kunnen worden gehandhaafd, tenzij evident is dat dit voorschrift niet gesteld had mogen worden, omdat dit voorschrift in strijd is met het Unierecht?

ECLI:NL:RVS:2019:260, datum uitspraak 30-01-2019, publicatiedatum 30-01-2019
Aflevering 4, gepubliceerd op 02-04-2019

Omgevingsvergunning; Lpg-tankstation; Relativiteit; Prejudiciële vragen; Exceptieve toetsing; Onaantastbaar geworden, met Unierecht strijdig voorschrift; Evidentiecriterium; Rewe-beginselen; Sanctiebesluiten

JB 2019/45 - Er is geen sprake van een situatie waarop het égalitébeginsel ziet. De schade die appellante ondervindt is het gevolg van bestuursrechtelijke handhaving van een door haar overtreden norm

ECLI:NL:RVS:2019:258, datum uitspraak 30-01-2019, publicatiedatum 30-01-2019
Aflevering 4, gepubliceerd op 02-04-2019

Afwijzing verzoek om nadeelcompensatie; Verwijdering viskiosk; Uitoefening bestuursdwang als schadeoorzaak; Voorzienbare verwijderingsplicht; Égalitébeginsel

JB 2019/46 - Appellante heeft de ingebrekestelling naar het e-mailadres van een specifieke ambtenaar gezonden en niet naar het op de website vermelde e-mailadres. Zij mocht er niet van uitgaan dat zij de ingebrekestelling op deze wijze kon indienen

ECLI:NL:RVS:2019:363, datum uitspraak 06-02-2019, publicatiedatum 06-02-2019
Aflevering 4, gepubliceerd op 02-04-2019

Wob-verzoek; Ingebrekestelling; Indiening per e-mail

JB 2019/47 - Het feit dat de aangevraagde omgevingsvergunning een revisievergunning betreft voor een bestaande inrichting dient bij de beoordeling van de evenredigheid van de op het Bibob-onderzoek gebaseerde besluit te worden betrokken

ECLI:NL:RVS:2019:350, datum uitspraak 06-02-2019, publicatiedatum 06-02-2019
Aflevering 4, gepubliceerd op 02-04-2019

Verlening omgevingsvergunning voor vijf jaar; Bibob-advies; Evenredigheid

JB 2019/48 - Indiening van stukken via het Digitaal loket van de Afdeling door stichting AGA/Presikhaaf. De stichting is er door de Afdeling niet op gewezen dat het gebruik van het Digitaal loket alleen is opengesteld voor natuurlijke personen. Evenmin is zij in de gelegenheid gesteld het beroepschrift en/of nadere stukken alsnog per post in te dienen. Gelet hierop bestaat geen aanleiding voor het oordeel dat de stichting geen beroep heeft ingesteld, dan wel dat zij niet binnen de wettelijke termijn beroep heeft ingesteld

ECLI:NL:RVS:2019:296, datum uitspraak 13-02-2019, publicatiedatum 13-02-2019
Aflevering 4, gepubliceerd op 02-04-2019

Wnb-vergunning; Bevoegdheid Afdeling; Coördinatie; Niet gelijktijdig voorbereide en bekendgemaakte besluiten; Digitaal Loket, -oneigenlijk gebruik

JB 2019/49 - Het alsnog voldoen aan een last onder dwangsom na ommekomst van de begunstigingstermijn is op zichzelf geen omstandigheid als gevolg waarvan het college van invordering had behoren af te zien

ECLI:NL:RVS:2019:430, datum uitspraak 13-02-2019, publicatiedatum 13-02-2019
Aflevering 4, gepubliceerd op 02-04-2019

Invordering dwangsommen; Dwangsombesluit, - geen intrekking ~; Alsnog aan last voldaan; Dwangsom, -matiging

JB 2019/50 - Afdeling matigt opgelegde bestuurlijke boete omdat de overtreder er blijk van heeft gegeven oog te hebben voor het risico om van het dak te vallen ofschoon hij, geconfronteerd met onvoorziene problemen, een onjuiste afweging gemaakt

ECLI:NL:RVS:2019:423, datum uitspraak 13-02-2019, publicatiedatum 13-02-2019
Aflevering 4, gepubliceerd op 02-04-2019

Overtreding arbo-wetgeving; Bestuurlijke boete; Evenredigheid; Matiging

JB 2019/51 - Voor de postbezorging door een andere postdienst dan PostNL kan niet van hetzelfde uitgangspunt worden uitgegaan als voor de postbezorging met PostNL. Voor andere postdiensten gelden niet de specifieke wettelijke waarborgen inzake omvang en regelmaat van de postbezorging. Het bestuursorgaan dient in dit geval zowel de verzending als de ontvangst van het poststuk aannemelijk te maken

ECLI:NL:RVS:2019:424, datum uitspraak 13-02-2019, publicatiedatum 13-02-2019
Aflevering 4, gepubliceerd op 02-04-2019

Nihilstelling subsidie; Tijdigheid gemaakt bezwaar; Aannemelijkheid verzending en ontvangst besluit; Verzending via ander bedrijf dan PostNL; Niet-aangetekende verzending

JB 2019/52 - SCE is een b-orgaan, voor zover SCE met enig openbaar gezag is bekleed. De door SCE op grond van de Subsidieregeling verstrekte subsidies worden in overwegende mate gefinancierd door de gemeente Eindhoven. De inhoudelijke criteria voor het verstrekken van de cultuursubsidies door SCE worden bovendien in beslissende mate bepaald door een of meer bestuursorganen van de gemeente

ECLI:NL:RVS:2019:413, datum uitspraak 13-02-2019, publicatiedatum 13-02-2019
Aflevering 4, gepubliceerd op 02-04-2019 met annotatie van Timmermans, L.J.M.

Subsidie voor bibliotheek; Bestuursorgaan; b-orgaan; Ambtshalve toetsing; Grondslag voor subsidie; Bevoegdheid tot subsidieverlening; Reformatio in peius; Gevolgen uitspraak

JB 2019/53 - Appellante had redelijkerwijs niet kunnen begrijpen dat het besluit tot toekenning onjuist was in die zin dat haar in plaats van een toeslag van tien procent abusievelijk een toeslag van twintig procent is toegekend. Zij had er dan ook geen rekening mee hoeven te houden dat het college de gemaakte fout na ontdekking zou herstellen

ECLI:NL:CRVB:2019:102, datum uitspraak 15-01-2019, publicatiedatum 21-01-2019
Aflevering 4, gepubliceerd op 02-04-2019

Herziening met terugwerkende kracht in strijd met rechtszekerheid

JB 2019/54 - Het college heeft in de uitnodigingsbrief, waarin om nadere gegevens werd gevraagd, onvoldoende duidelijkheid gegeven over de exacte afloop van de hersteltermijn. Mede gezien de gevolgen van een buitenbehandelingstelling dient daarom de inhoud van de uitnodigingsbrief ten gunste van appellant te worden uitgelegd

ECLI:NL:CRVB:2019:101, datum uitspraak 15-01-2019, publicatiedatum 21-01-2019
Aflevering 4, gepubliceerd op 02-04-2019

Buitenbehandelingstelling onbevoegd gedaan

JB 2019/55 - De uitspraken van 20 maart 2018 waarin de Raad een oordeel heeft gegeven over het standpunt van appellante zijn gedaan ruim na het instellen van deze beroepen en hoger beroepen daarom kan niet worden gezegd dat de bevoegdheid tot het instellen van beroep misbruik van procesrecht oplevert

ECLI:NL:CRVB:2019:307, datum uitspraak 22-01-2019, publicatiedatum 05-02-2019
Aflevering 4, gepubliceerd op 02-04-2019

Geen misbruik van recht

JB 2019/56 - Bij wijze van uitzondering ambtshalve toetsing of de redelijke termijn is overschreden

ECLI:NL:CRVB:2019:271, datum uitspraak 23-01-2019, publicatiedatum 31-01-2019
Aflevering 4, gepubliceerd op 02-04-2019

Overschrijding redelijke termijn; Ambtshalve toetsing

JB 2019/57 - De minister heeft door op dezelfde dag zowel een besluit aan betrokkene te sturen dat een boete is opgelegd als een brief te zenden dat de beslissing over de boete wordt opgeschort geenszins het door hem beoogde signaal afgegeven dat de boete niet was opgeschort. Verschoonbare termijnoverschrijding

ECLI:NL:CRVB:2019:210, datum uitspraak 23-01-2019, publicatiedatum 24-01-2019
Aflevering 4, gepubliceerd op 02-04-2019

Termijnoverschrijding verschoonbaar

JB 2019/58 - De in casu aan de orde zijnde waarschuwing is geen voorwaarde om een andere sanctie op te kunnen leggen. De waarschuwing is niet gericht op rechtsgevolg en bijgevolg geen besluit in de zin van de Awb

ECLI:NL:CBB:2019:30, datum uitspraak 22-01-2019, publicatiedatum 25-01-2019
Aflevering 4, gepubliceerd op 02-04-2019

Besluit; Waarschuwing

JB 2019/59 - Als een bestuursorgaan een besluit intrekt of herroept omdat het besluit onjuist is, of anderszins erkent dat het besluit onrechtmatig is, komt aan het ingetrokken of herroepen besluit geen formele rechtskracht toe. De burgerlijke rechter behoort de onjuistheid van het besluit tot uitgangspunt te nemen.

ECLI:NL:RBOBR:2019:475, datum uitspraak 30-01-2019, publicatiedatum 05-02-2019
Aflevering 4, gepubliceerd op 02-04-2019 met annotatie van Schutgens, R.J.B. en Triet, N. van

Onrechtmatigheid primair besluit; Besluitenaansprakelijkheid; Ketenbesluitvorming; (Oneigenlijke) formele rechtskracht