Ga verder naar content
OpMaat

Aflevering 7

Gepubliceerd op 11 juni 2021

JB 2021/96 - De eisen van een goede procesorde alsook de fundamentele rechtsbeginselen brengen in belastingzaken mee dat ter waarborging van een eerlijk proces in beginsel deelname van partijen aan een volgens art. 2 TW-COVID ingerichte mondelinge behandeling dient te geschieden met gebruikmaking door partijen van gelijkwaardige tweezijdige elektronische communicatiemiddelen. Afwijking is mogelijk indien de rechter zich ervan vergewist heeft dat de ongelijkwaardigheid van de middelen niet aan een eerlijk proces in de weg staat

ECLI:NL:HR:2021:505, datum uitspraak 09-04-2021, publicatiedatum 09-04-2021
Aflevering 7, gepubliceerd op 11-06-2021
Onderzoek ter zitting zonder fysieke aanwezigheid partijen; Horen via beeldverbinding; Telefonisch horen; Goede procesorde; Beginsel van equality of arms; Verzoek om uitstel met wens dat fysieke zitting plaatsvindt; Nadere motivering

JB 2021/104 - Bij de beoordeling van de opgelegde boete moet over de schending van de inlichtingenverplichting een zelfstandig oordeel worden gegeven, ook al staat de schending van de inlichtingenverplichting in het kader van de herziening en terugvordering in rechte vast

ECLI:NL:CRVB:2021:807, datum uitspraak 30-03-2021, publicatiedatum 19-04-2021
Aflevering 7, gepubliceerd op 11-06-2021
Boete; Schending inlichtingenplicht geen vaststaan gegeven; Zelfstandig oordeel; Bewijslast bestraffende sanctie

JB 2021/109 - De reikwijdte van de onschuldpresumptie kan zich uitstrekken tot een bestuursrechtelijke procedure indien de geschilpunten in de bestuurlijke procedure voortvloeien uit of samenhangen met de strafrechterlijke procedure

ECLI:NL:CRVB:2021:871, datum uitspraak 15-04-2021, publicatiedatum 22-04-2021
Aflevering 7, gepubliceerd op 11-06-2021
Bewijslast belastend besluit; Samenhang met strafrechtelijke procedure; Geen twijfel aan juistheid gronden vrijspraak politierechter; Onschuldpresumptie

JB 2021/113 - Het College oordeelt dat het Besluit aanwijzing hoofdspoorwegen en het Besluit aanwijzing lokale spoorwegen concretiserende besluiten van algemene strekking zijn. Hetzelfde geldt voor een besluit tot wijziging in die aanwijzing, zoals het besluit van 17 februari 2017. Hiermee sluit het College aan bij het in de uitspraak van de Afdeling van 18 november 2015 (ECLI:NL:RVS:2015:3510) neergelegde criterium. In het belang van de rechtszekerheid overweegt het College aansluitend dat het, in lijn met het voorgaande, thans van oordeel is dat (ook) het Besluit hoofdrailnetwerk een concretiserend besluit van algemene strekking is

ECLI:NL:CBB:2021:425, datum uitspraak 20-04-2021, publicatiedatum 20-04-2021
Aflevering 7, gepubliceerd op 11-06-2021
Soorten besluiten; Algemeen verbinden voorschrift; Concretiserend besluit van algemene strekking; Appellabel besluit

JB 2021/115 - De Staat is niet gehouden over te gaan tot repatriëring van een Nederlandse vrouw uit Noord-Syrië. Vanwege de onveilige situatie ter plaatse en de beoordelings- en beleidsruimte in de internationale politiek wegen de belangen van de Staat zwaarder

ECLI:NL:GHDHA:2021:480, datum uitspraak 30-03-2021, publicatiedatum 30-03-2021
Aflevering 7, gepubliceerd op 11-06-2021 met annotatie van Werf, E.G.A. van der
Overheidsaansprakelijkheid; Verplichting of inspanningsplicht tot repatriëring; Mensenrechten; Belangenafweging; Beleidsruimte en beoordelingsruimte; Maatstaf rechterlijke toetsing bij vragen van veiligheid en buitenlands beleid; Terughoudende toetsing