Ga verder naar content
OpMaat

Aflevering 3

Gepubliceerd op 7 maart 2023

JB 2023/36 - Definitieve vaststelling van het recht op huurtoeslag over 2016 en 2017 op nihil en terugvordering over die jaren van te veel betaalde voorschotten. Bij het vaststellen van het recht op huurtoeslag had het vermogen van de meerderjarige zoon in dit uitzonderlijke geval buiten beschouwing moet blijven. De toepassing van het woord ‘minderjarig’ in art. 9 lid 1 aanhef en onder a onderdeel 2 van de Uitvoeringsregeling Awir is in dit geval in strijd met het evenredigheidsbeginsel van art. 3:4 lid 2 Awb

ECLI:NL:RVS:2023:79, datum uitspraak 11-01-2023, publicatiedatum 11-01-2023
Aflevering 3, gepubliceerd op 07-03-2023
Huurtoeslag; Vaststelling; Terugvordering; Vermogen meerderjarig kind; Medebewoner; Bijzonder geval; Evenredigheidsbeginsel; Exceptieve toetsing; Algemeen verbindend voorschrift; Buiten toepassing laten onderdeel regeling die geen wetgeving in formele zin is; Terugkoppeling naar wetgever

JB 2023/37 - De gevolgen van het niet afhalen van het aangetekend verzonden besluit op bezwaar bij een afhaalpunt van het postvervoerbedrijf dienen in dit geval niet voor risico van betrokkene te worden gelaten. Aannemelijk is dat hij het besluit op bezwaar zou hebben afgehaald, als hij een afhaalbericht zou hebben ontvangen. In de omstandigheden van dit geval bestaat aanleiding om het ingestelde beroep als niet verwijtbaar te laat aan te merken. Het past niet om betrokkene aan te rekenen dat hij later dan de uit de rechtspraak af te leiden termijn van twee weken beroep bij de rechtbank heeft ingesteld. Onzekerheid over de formele rechtskracht van besluiten is vooral onwenselijk te achten als er belangen van derden op het spel staan. Belangen van derden zijn in dit geschil echter niet aan de orde

ECLI:NL:RVS:2023:84, datum uitspraak 11-01-2023, publicatiedatum 11-01-2023
Aflevering 3, gepubliceerd op 07-03-2023 met annotatie van mr. J.H. Keinemans
Toegang tot de rechter; Bekendmaking besluit op voorgeschreven wijze; Verschoonbaarheid termijnoverschrijding

JB 2023/38 - Appellante heeft geen bezwaar gemaakt, maar vervolgens wel beroep ingesteld. Het beroep werd om deze reden ambtshalve niet-ontvankelijk verklaard. In hoger beroep beroept appellante zich op ABRvS 4 augustus 2021 (ECLI:NL:RVS:2021:1730) (beperking ambtshalve beoordeling tijdigheid bezwaar). Dit wordt afgewezen

ECLI:NL:RVS:2023:76, datum uitspraak 11-01-2023, publicatiedatum 11-01-2023
Aflevering 3, gepubliceerd op 07-03-2023 met annotatie van mr. R.J. van Dam
Geen bezwaar, wel beroep; Ambtshalve beoordeling; Niet-ontvankelijk; Beroep op ABRvS 4 augustus 2021 (ECLI:NL:RVS:2021:1730) niet gehonoreerd

JB 2023/40 - COVRA voert een openbare dienst uit met betrekking tot het milieu, zodat art. 3 lid 1 Wob verdrags- en richtlijnconform moet worden uitgelegd. Zij is een onder verantwoordelijkheid van een bestuursorgaan werkzaam bedrijf als bedoeld in die bepaling, omdat zij niet op daadwerkelijk autonome wijze kan bepalen hoe zij de haar toebedeelde milieutaken uitvoert. Dat het Wob-verzoek bij COVRA mocht worden ingediend, betekent niet dat zij een bestuursorgaan is dat besluiten in de zin van de Awb kan nemen

ECLI:NL:RVS:2023:184, datum uitspraak 18-01-2023, publicatiedatum 18-01-2023
Aflevering 3, gepubliceerd op 07-03-2023
Wob-verzoek; Openbare dienst; Bestuursorgaan

JB 2023/41 - De omstandigheid dat er geen wettelijke adviesplicht geldt, betekent op zichzelf niet dat het bestuursorgaan geen advies van een private partij mag inwinnen om de aanvraag te kunnen beoordelen in het geval hij zich op het standpunt stelt voor die beoordeling niet over de vereiste kennis te beschikken. Voor een aanvrager moet het vooraf duidelijk zijn waarover en op grond van welke criteria bij een deskundige advies wordt ingewonnen

ECLI:NL:RVS:2023:202, datum uitspraak 18-01-2023, publicatiedatum 18-01-2023
Aflevering 3, gepubliceerd op 07-03-2023
Ontbreken wettelijke adviesplicht; Zorgvuldigheid; Inwinnen advies van private partij; Inhoud van en criteria voor adviesaanvraag; Informatieplicht bestuursorgaan; Onpartijdigheid deskundige

JB 2023/42 - Omdat in deze zaak geen onrechtmatig besluit voorligt, heeft de rechtbank zich terecht onbevoegd geacht van het verzoek om schadevergoeding kennis te nemen. Betrokkene heeft niet op grond van het EVRM of het recht van de Europese Unie het recht om, in afwijking van het nationale recht, zijn vordering tot schadevergoeding voor te leggen aan de Nederlandse bestuursrechter

ECLI:NL:RVS:2023:178, datum uitspraak 18-01-2023, publicatiedatum 18-01-2023
Aflevering 3, gepubliceerd op 07-03-2023
Feitelijke handeling; Verzoek om schadevergoeding; Besluit; Voor bezwaar en beroep vatbaar besluit; Afwijzing civielrechtelijke aansprakelijkstelling; Onbevoegdheid bestuursrechter

JB 2023/44 - Appellant is belanghebbende bij de loonwaardevaststelling. Een loonwaardevaststelling kan de positie van de betrokkene op de arbeidsmarkt rechtstreeks raken. De betrokkene heeft er om die reden belang bij dat zijn loonwaarde juist wordt vastgesteld

ECLI:NL:CRVB:2022:2824, datum uitspraak 13-12-2022, publicatiedatum 03-01-2023
Aflevering 3, gepubliceerd op 07-03-2023
Belanghebbende; Geen afgeleid belang; Loonkostensubsidie werkgever; Loonwaardevaststelling kan positie betrokkene op arbeidsmarkt rechtstreeks raken

JB 2023/45 - De CRvB komt in zaken waar het gaat om de buitenbehandelingstelling van een bijstandsaanvraag terug van het uitgangspunt dat aard en inhoud van het besluit dat strekt tot buitenbehandelingstelling van een aanvraag meebrengen dat in beginsel geen betekenis toekomt aan gegevens of bescheiden die na het nemen van het oorspronkelijke besluit alsnog zijn verstrekt

ECLI:NL:CRVB:2022:2793, datum uitspraak 13-12-2022, publicatiedatum 03-01-2023
Aflevering 3, gepubliceerd op 07-03-2023 met annotatie van R.J.N. Schlössels
Buitenbehandelingstelling; In bezwaarperiode overgelegde gegevens; CRvB komt terug op eerder standpunt; Belangenafweging; Evenredigheidsbeginsel

JB 2023/46 - Karakter bezwaarprocedure. Handhaving in bezwaar van een primair besluit op een andere grond dan die waarop het primaire besluit berust is geoorloofd. Onder omstandigheden brengt de zorgvuldigheid mee dat een partij in de gelegenheid moet worden gesteld om voorafgaande aan het nieuwe besluit op het gewijzigde standpunt te reageren

ECLI:NL:CRVB:2022:2743, datum uitspraak 13-12-2022, publicatiedatum 03-01-2023
Aflevering 3, gepubliceerd op 07-03-2023
Karakter bezwaarprocedure; Wijziging wettelijke grondslag; Zorgvuldigheid; Geüniformeerde maatregel van 100% gedurende een maand; Het college mocht de grondslag van de maatregel in de beslissing op bezwaar wijzigen

JB 2023/48 - Onrechtmatig verkregen bewijs. Het buiten medeweten van betrokkene rechtstreeks bij de bank opvragen van bankafschriften over een lange periode is in de gegeven omstandigheden in strijd met het proportionaliteits- en subsidiariteitsbeginsel. Er is sprake van een niet-gerechtvaardigde inbreuk op het recht op respect voor het privéleven. De uit de bankafschriften verkregen gegevens zijn onrechtmatig verkregen bewijs. Het college ontneemt alle kracht aan de bescherming van art. 8 EVRM door de bevindingen uit de onrechtmatig verkregen bankafschriften ten grondslag te leggen aan de besluitvorming. Dit druist zozeer in tegen wat van een behoorlijk handelende overheid mag worden verwacht, dat dit onder alle omstandigheden ontoelaatbaar moet worden geacht

ECLI:NL:CRVB:2022:2792, datum uitspraak 20-12-2022, publicatiedatum 03-01-2023
Aflevering 3, gepubliceerd op 07-03-2023
Onrechtmatig verkregen bewijs; Buiten medeweten van betrokkene opvragen van bankafschriften; Strijd met proportionaliteits- en subsidiariteitsbeginsel; Zozeer indruisregel

JB 2023/49 - De in art. 15 Dagloonbesluit neergelegde keuze om voor het moment waarop loon – waaronder ook uitkeringen worden verstaan – wordt genoten, uit te gaan van de opgave aan de Belastingdienst, is een politiek-bestuurlijke afweging, die door de rechter slechts terughoudend kan worden getoetst. Het is aan wetgever om desgewenst keuzes te maken en de regeling aan te passen

ECLI:NL:CRVB:2022:2848, datum uitspraak 29-12-2022, publicatiedatum 03-01-2023
Aflevering 3, gepubliceerd op 07-03-2023
Uitbetaling WW-uitkering; Refertejaar; De in art. 15 Dagloonbesluit neergelegde keuze is een politiek-bestuurlijke afweging; Terughoudende toetsing rechter; Taak wetgever

JB 2023/50 - De weigering om toelating tot het inkoopnetwerk voor Wmo 2015 is een weigering om te contracteren. Het gaat hier om civielrechtelijke overheidsinkoop van diensten. De beslissing om appellante niet tot het inkoopnetwerk toe te laten moet in dat kader worden bezien. Van een afzonderlijk bestuursrechtelijk traject met een publiekrechtelijke grondslag is geen sprake

ECLI:NL:CRVB:2023:21, datum uitspraak 05-01-2023, publicatiedatum 10-01-2023
Aflevering 3, gepubliceerd op 07-03-2023
Besluitbegrip; Weigering toelating tot inkoopnetwerk voor Wmo 2015 is een weigering om te contracteren; Geen publiekrechtelijke grondslag; Geen besluit

JB 2023/51 - De Staat handelt onrechtmatig jegens diverse omwonenden van veehouderijen, doordat de bescherming tegen geurhinder die de Wet geurhinder en veehouderij hen biedt in het licht van art. 8 EVRM tekortschiet en ten aanzien van hen geen redelijke en passende maatregelen zijn genomen

ECLI:NL:RBDHA:2022:9119, datum uitspraak 14-09-2022, publicatiedatum 15-09-2022
Aflevering 3, gepubliceerd op 07-03-2023 met annotatie van mr. dr. D.G.J. Sanderink
Recht op respect voor het privéleven en de woning; Geurhinder van veehouderijen; Positieve verplichtingen; Bevel tot wetgeving; Schadevergoeding