Aflevering 1

Gepubliceerd op 15 januari 2026

JB 2026/2 - Lokaalvredebreuk politiebureau

JB 2026/3 - Belanghebbenden hebben niet aannemelijk gemaakt dat de schade als gevolg van de verkeersbesluiten zodanig ernstig is, dat deze zonder compensatie aan het nemen van de verkeersbesluiten in de weg staat. Het evenredigheidsbeginsel noopte het college daarom niet die schade in de besluitvorming over de verkeersbesluiten te betrekken

JB 2026/4 - Omdat het college niet bevoegd is een straatgenoot van appellant te verbieden een hond te houden dan wel te verplichten om naar het platteland te verhuizen, heeft het college het door appellant gemaakte bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard

JB 2026/5 - Bij de beslissing op de aanvraag van appellant om een verklaring van betrouwbaarheid heeft de korpschef door niet slechts uit te gaan van een serieuze verdenking van een strafbaar feit, maar ook een oordeel te vellen over de schuld van appellant ten aanzien van dat feit, in strijd gehandeld met de onschuldpresumptie

JB 2026/6 - Het college is slechts bevoegd tot handhavend optreden tegen het plaatsen van de verbodsborden bij de parkeerterreinen van Staatsbosbeheer, als het gaat om een openbare weg in de zin van de Wegenwet. Daarvan is geen sprake

JB 2026/8 - Het overschrijden van de bezwaartermijn kan niet aan appellante worden toegerekend. Zij werd gedurende de bezwaartermijn niet door een rechtsbijstandsverlener bijgestaan en zij kon door persoonlijke omstandigheden haar eigen belangen niet meer goed behartigen

JB 2026/9 - De mededeling dat betrokkene voor het contact met de studieadviseurs slechts gebruik mag maken van één specifiek e-mailadres is geen ordemaatregel, maar een mededeling van feitelijke aard

JB 2026/10 - De aan betrokkene ten laste gelegde overtredingen zien op andere juridische feiten en gedragingen dan waarvoor een strafbeschikking is opgelegd, zodat de minister geen bestuurlijke boetes voor hetzelfde feit heeft opgelegd. Ook is geen sprake van schending van het una via-beginsel

JB 2026/11 - De staatsecretaris heeft geen inzicht gegeven in de aard en omvang van de gestelde bedreigingen gericht tegen de door hem geraadpleegde deskundigen en niet voldaan aan de hem bij tussenuitspraak gegeven opdracht de namen van die deskundigen te verstrekken

JB 2026/13 - Overschrijding redelijke termijn. De Raad sluit zich aan bij de rechtspraak van de Hoge Raad. Wanneer het financiële belang bij de procedure minder dan € 1.000 bedraagt en de redelijke termijn met niet meer dan twaalf maanden is overschreden, kan volstaand worden met de constatering dat de redelijke termijn is overschreden

JB 2026/14 - Geslaagd beroep op vertrouwensbeginsel. Informatie op website UWV. Geen sprake van algemene informatie, maar van specifieke de uitzendbranche betreffende informatie en is mede gelet op de daarbij vermelde voorwaarden – dermate concreet en ondubbelzinnig dat werkgever en appellanten hieraan de gerechtvaardigde verwachting konden ontlenen dat – als er aan de genoemde voorwaarden werd voldaan – er voor appellanten aanspraak zou bestaan op een WW-uitkering wegens onwerkbaar weer