Ga verder naar content
SduOpMaat

Aflevering 4

Gepubliceerd op 17 januari 2024

JOM 2024/62 - Last onder dwangsom. Appellant terecht aangemerkt als overtreder, omdat hij het wederrechtelijke gebruik van de woning voor de huisvesting van seizoenarbeiders heeft aanvaard door niet de zorg te betrachten die in redelijkheid van hem kon worden gevergd met het oog op de voorkoming van de gedraging. Aansluiting bij criteria voor functioneel daderschap, zoals geformuleerd in de uitspraken van 31 mei 2023, ECLI:NL:RVS:2023:2067 en ECLI:NL:RVS:2023:2071

ECLI:NL:RVS:2023:2501, datum uitspraak 28-06-2023, publicatiedatum 28-06-2023
Aflevering 4, gepubliceerd op 17-01-2024
Last onder dwangsom; Overtreder; Functioneel daderschap

JOM 2024/63 - Appellant heeft het voor toekenning van schadevergoeding vereiste oorzakelijke verband tussen de onrechtmatige besluiten en de gestelde schade niet aannemelijk gemaakt, zodat hij geen recht heeft op schadevergoeding. De door appellant gestelde bewijsnood kan daaraan niet afdoen. De partij op wie de bewijslast rust, draagt ook het bewijsrisico, indien de gestelde feiten niet komen vast te staan

ECLI:NL:RVS:2023:2506, datum uitspraak 28-06-2023, publicatiedatum 28-06-2023
Aflevering 4, gepubliceerd op 17-01-2024
Schadevergoeding; Schade; Causaal verband; Bewijslast; Bewijsrisico; Bewijsnood

JOM 2024/64 - Het door appellant ingevulde aanmeldformulier is een aanvraag om vergoeding van meerkosten op grond van de regeling. Er is geen wettelijke grondslag voor afwijking van het systeem van de Awb door het maken van een onderscheid tussen aanmelden en aanvragen in de uitvoering van de regeling

ECLI:NL:RVS:2023:2574, datum uitspraak 05-07-2023, publicatiedatum 05-07-2023
Aflevering 4, gepubliceerd op 17-01-2024 met annotatie van mr. R. Molendijk
Aanvraag; Besluit; Ingebrekestelling; Beroep tegen niet tijdig nemen besluit; Verbeurte dwangsom

JOM 2024/65 - Niet weersproken is dat appellant zich heeft geabonneerd op de Berichtenservice van overheid.nl en eerder berichten via die Berichtenservice heeft ontvangen. In zo’n geval moet de raad aannemelijk maken dat de Berichtenservice heeft gewerkt bij berichtgeving over terinzagelegging en vaststelling bestemmingsplan

ECLI:NL:RVS:2023:2850, datum uitspraak 26-07-2023, publicatiedatum 26-07-2023
Aflevering 4, gepubliceerd op 17-01-2024
Vaststelling bestemmingsplan; Bekendmaking in Staatscourant en Gemeenteblad; Geen bericht ontvangen via Berichtenservice overheid.nl; Bewijslast bestuursorgaan dat Berichtenservice heeft gewerkt; Termijnoverschrijding verschoonbaar; Kennisgeving terinzagelegging ontwerpbestemmingsplan in elektronisch Gemeenteblad en in Staatscourant

JOM 2024/66 - In de last onder dwangsom is bepaald dat de bouwwerken niet hoeven te worden verwijderd totdat uitspraak is gedaan in hoger beroep. Daarmee is in strijd met art. 5:32a lid 2 Awb in de last een te lange en onvoldoende concrete begunstigingstermijn opgenomen

ECLI:NL:RVS:2023:2860, datum uitspraak 26-07-2023, publicatiedatum 26-07-2023
Aflevering 4, gepubliceerd op 17-01-2024
Last onder dwangsom; Begunstigingstermijn; Begunstigingstermijn te lang; Begunstigingstermijn onvoldoende concreet

JOM 2024/67 - De Afdeling heeft het besluit op bezwaar waarbij de verleende omgevingsvergunning alsnog is geweigerd slechts vernietigd, voor zover daarbij niet is beslist over de vergoeding van eventuele schade als gevolg van bij de aanvrager door uitlatingen van de wethouder gewekte verwachtingen. Het college heeft bij zijn nieuwe besluit daarom terecht alleen onderzocht of aanvrager als gevolg van die uitlatingen schade heeft geleden

ECLI:NL:RVS:2023:3220, datum uitspraak 23-08-2023, publicatiedatum 23-08-2023
Aflevering 4, gepubliceerd op 17-01-2024
Omgevingsvergunning in bezwaar alsnog geweigerd; Vertrouwensbeginsel; Gewekte verwachtingen; Gerechtvaardigd vertrouwen; Nader besluit; Omvang heroverweging; Compensatie; Schade; Causaliteit

JOM 2024/68 - De verjaringstermijn van een rechtsvordering tot vergoeding van schade als gevolg van een onrechtmatig besluit van een bestuursorgaan (of een onzelfstandig voorbereidingsbesluit dat deelt in de onrechtmatigheid van het daaropvolgende besluit) vangt niet eerder aan dan de dag na die waarop de vernietiging van het schadeveroorzakende besluit onherroepelijk is geworden of het bestuursorgaan de onrechtmatigheid van het besluit heeft erkend

ECLI:NL:HR:2023:1172, datum uitspraak 08-09-2023, publicatiedatum 08-09-2023
Aflevering 4, gepubliceerd op 17-01-2024
Onrechtmatige overheidsdaad; Aanvang verjaringstermijn; Onzelfstandig voorbereidingsbesluit; Ruimtelijke onderbouwing vereist?; Wet van 31 oktober 1924, Stb. 1924, 482

JOM 2024/69 - Door college gewekt vertrouwen dat tijdelijke omgevingsvergunningen voor de opvang van asielzoekers in een pand mogen worden gebruikt voor de opvang van arbeidsmigranten in dat pand, brengt mee dat het niet handhavend mocht optreden tegen dat gebruik. Aan de brandveiligheidseisen- en voorschriften wordt voldaan, zodat geen sprake is van een zwaarwegend algemeen belang van brandveiligheid

ECLI:NL:RVS:2023:3071, datum uitspraak 09-08-2023, publicatiedatum 09-08-2023
Aflevering 4, gepubliceerd op 17-01-2024 met annotatie van mr. dr. C.L.G.F.H. Albers
Lasten onder bestuursdwang; Huisvesting arbeidsmigranten; Brandveiligheid; Vertrouwensbeginsel; Geslaagd beroep op vertrouwensbeginsel; Aan het college toe te rekenen toezegging; Belangenafweging; Belang bij gebruik pand voor het huisvesten van arbeidsmigranten versus het algemeen belang

JOM 2024/70 - Mededeling minister dat provincie Zeeland het voornemen heeft om op gronden van betrokkene twee strekdammen aan te leggen, houdt geen bestuurlijk rechtsoordeel in dat bij de bestuursrechter appellabel is. De plicht die aanleg te gedogen vloeit voort uit de Wet natuurbescherming

ECLI:NL:RVS:2023:3222, datum uitspraak 23-08-2023, publicatiedatum 23-08-2023
Aflevering 4, gepubliceerd op 17-01-2024 met annotatie van J.H. Roelfsema
Besluit; Rechtsgevolg; Feitelijke handeling; Gedoogplicht ex lege; Bestuurlijk rechtsoordeel; Weg naar burgerlijke rechter niet onredelijk bezwarend; Bestuursrechter onbevoegd

JOM 2024/71 - In reactie op verzoek om een watergang in overeenstemming te brengen met de Keur en gebroken puin en beschoeiing uit de watergang te verwijderen, heeft het college betrokkene een voorstel tot aankoop van de watergang gedaan. Die beslissing is privaatrechtelijk van aard

ECLI:NL:RVS:2023:3403, datum uitspraak 06-09-2023, publicatiedatum 06-09-2023
Aflevering 4, gepubliceerd op 17-01-2024 met annotatie van prof. mr. R.J.N. Schlössels
Besluit; Verzoek om watergang in overeenstemming te brengen met Keur; Aanbod tot aankoop watergang; Beslissing van privaatrechtelijke aard; Beslissing ter voorbereiding van de uitoefening van een privaatrechtelijke bevoegdheid; Publieke taak

JOM 2024/72 - Procesbelang is aanwezig omdat schade wordt geleden als gevolg van bestuurlijke besluitvorming. Bouwplan kan de toets aan het ongeschreven calamiteitenrecht niet doorstaan

ECLI:NL:RVS:2023:3682, datum uitspraak 04-10-2023, publicatiedatum 04-10-2023
Aflevering 4, gepubliceerd op 17-01-2024 met annotatie van S. Schuite
Omgevingsvergunning voor bouwen; Procesbelang; Evidente privaatrechtelijke belemmering; Schade door bestuurlijke besluitvorming; Ongeschreven overgangsrecht bij calamiteiten

JOM 2024/73 - Bij de beoordeling of de Gemeente misbruik heeft gemaakt van omstandigheden door een onredelijk hoge canon te bedingen bij omzetting van een erfpachtrecht dienen alle omstandigheden van het geval te worden betrokken, waaronder de hoedanigheid van de Gemeente als gemeentelijke overheid en het gemeentelijke erfpachtbeleid

ECLI:NL:HR:2023:963, datum uitspraak 23-06-2023, publicatiedatum 23-06-2023
Aflevering 4, gepubliceerd op 17-01-2024 met annotatie van mr. L.J.M. Timmermans
Door Gemeente vastgestelde canon; Misbruik van omstandigheden; Omstandigheden van het geval; Betekenis hoedanigheid gemeentelijke overheid en gemeentelijk erfpachtbeleid

JOM 2024/74 - Omdat een gerede kans bestond dat in dit geval een verzoek om voorlopige voorziening zou zijn toegewezen, heeft betrokkene door geen verzoek om een voorlopige voorziening in te dienen niet voldaan aan zijn schadebeperkingsplicht

ECLI:NL:RVS:2023:3376, datum uitspraak 06-09-2023, publicatiedatum 06-09-2023
Aflevering 4, gepubliceerd op 17-01-2024 met annotatie van mr. J.H. Keinemans
Intrekking last onder dwangsom; Onrechtmatigheid last; Schadevergoeding; Materiële en immateriële schade; Waardebepaling schade; Gemist onstoffelijk voordeel; Schadebeperkingsplicht; Burgerperspectief; Doenvermogen

JOM 2024/75 - Een termijn van twee weken was geen reële en ook geen redelijke termijn waarbinnen het college kon beslissen op het hele Woo-verzoek. Daarvoor was de omvang van het verzoek nog te weinig gepreciseerd en het aantal documenten dat daaronder viel te groot. De Afdeling acht vijf maanden een redelijke termijn voor de beslissing op het verzoek

ECLI:NL:RVS:2023:3583, datum uitspraak 22-09-2023, publicatiedatum 27-09-2023
Aflevering 4, gepubliceerd op 17-01-2024
Verzoek om openbaarmaking (Woo-verzoek); Niet tijdig nemen van een besluit; Grote hoeveelheid documenten; Redelijke termijn voor het nemen van een beslissing op het hele Woo-verzoek

JOM 2024/76 - Het besluit over de kosten van de toegepaste bestuursdwang is genomen door het college van burgemeester en wethouders. De burgemeester is niet gerechtigd tot het instellen van hoger beroep. De procedure kan na afloop van de beroepstermijn ook niet door het college worden overgenomen

ECLI:NL:RVS:2023:3697, datum uitspraak 04-10-2023, publicatiedatum 04-10-2023
Aflevering 4, gepubliceerd op 17-01-2024
Besluit college van burgemeester en wethouders tot in rekening brengen van de kosten van toepassing van bestuursdwang; Burgemeester niet bevoegd tot het instellen van hoger beroep; Geen overname procedure door college na afloop beroepstermijn mogelijk; Niet-ontvankelijk

JOM 2024/79 - Betrokkene noch zijn gemachtigde hebben expliciet of impliciet kenbaar gemaakt langs elektronische weg bereikbaar te zijn. Besluit tot verlenging beslistermijn is niet op juiste wijze bekend gemaakt en daarmee niet in werking getreden. Omdat daardoor niet tijdig op de aanvraag is beslist, is de omgevingsvergunning van rechtswege verleend

ECLI:NL:RVS:2023:3781, datum uitspraak 18-10-2023, publicatiedatum 18-10-2023
Aflevering 4, gepubliceerd op 17-01-2024
Aanvraag omgevingsvergunning; Elektronisch bestuurlijk verkeer; Nevenschikking; Verlenging beslistermijn; Verzending verlengingsbesluit per e-mail; Aanvrager heeft noch expliciet noch impliciet kenbaar gemaakt dat hij langs elektronische weg bereikbaar is; Verlengingsbesluit niet op juiste wijze bekendgemaakt en daarom niet in werking getreden; Niet tijdig op aanvraag beslist; Verlening vergunning van rechtswege

JOM 2024/80 - Afwijzing immateriële schadevergoeding wegens aantasting in de persoon als gevolg van blootstelling aan chroom-6. Geen concretisering of onderbouwing van de door appellanten gestelde ‘sterke gevoelens van onbehagen en voortdurende angst voor een (ernstige) ziekte’ en ‘gederfde levensvreugde’. Toetsing aan criterium Hoge Raad of aard en ernst van de normschending meebrengen dat de nadelige gevolgen in dit verband voor de hand liggen en de gevraagde concretisering niet nodig is

ECLI:NL:CRVB:2023:1858, datum uitspraak 27-09-2023, publicatiedatum 06-10-2023
Aflevering 4, gepubliceerd op 17-01-2024
Immateriële schadevergoeding wegens aantasting in de persoon; Blootstelling aan chroom-6; Toetsing aan criterium van Hoge Raad of aard en ernst normschending meebrengen dat nadelige gevolgen in dit verband voor de hand liggen