Aflevering 7-8

Externe bestuurdersaansprakelijkheid, Toepassing norm Ontvanger/Roelofsen, Persoonlijk ernstig verwijt, Bestuurder wist dat vennootschap niet aan verplichtingen zou gaan voldoen door inroepen van ontbindende voorwaarde, waarvan hij de vervulling grotendeels in eigen hand had, Bestuurder wist dat vennootschap geen verhaal zou bieden voor te lijden schade

Bestuurdersaansprakelijkheid jegens schuldeiser vennootschap, (Indirect) bestuurder heeft met een beroep op art. 1:88 BW de door haar echtgenoot/medebestuurder afgegeven zekerheden vernietigd en daarmee onrechtmatig jegens de schuldeiser van de vennootschap gehandeld, Geen persoonlijk ernstig verwijt voor door medebestuurder aangegane verplichtingen, Geen persoonlijke aansprakelijkheid bestuurder, Vordering afgewezen

Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement, Schending boekhoudplicht, Voordat inzicht kan worden verkregen in de debiteuren- en crediteurenpositie dienen eerst de nodige werkzaamheden te worden verricht, Geen externe oorzaak faillissement

Bestuurdersaansprakelijkheid jegens schuldeiser vennootschap, Selectieve betaling, Drie eisen voor onrechtmatig handelen bestuurder (i) rekening houden met toewijzing vordering van schuldeiser; (ii) weten of ernstig rekening houden met onmogelijkheid van betaling vanaf bepaald moment (peilmoment); en (iii) verwijt van betaling aan gelieerde partijen, Benoeming deskundige, Tussenvonnis

Geschillenregeling, Uittreding, Ontslag als bestuurder is onvoldoende voor toewijzing uittredingsvordering, Bijkomende zwaarwegende omstandigheden vereist, Vordering afgewezen

Enquêteprocedure, Concernenquête, Economische en organisatorische eenheid onder gemeenschappelijke leiding, Vrijwel volledige personele unie, Geen zelfstandig bestuursbeleid, Indirect aandeelhouder ontvankelijk in enquêteverzoek, Gegronde redenen om te twijfelen aan een juist beleid en de gang van zaken, Onderzoek bevolen, Nog geen benoeming onderzoeker, wel raadsheer-commissaris, Onmiddellijke voorziening: schorsing bestuurder en benoeming tijdelijk bestuurder

Enquêteprocedure, Coöperatie, Ontvankelijkheid stichting (art. 3:305a BW), Totstandkoming besluit om activiteiten af te stoten niet gebrekkig, Besluit niet in strijd met redelijkheid en billijkheid, Geen gebrekkige informatievoorziening, Geen onaanvaardbare schending belangen leden coöperatie, Geen gegronde redenen om aan juist beleid te twijfelen

Medezeggenschap, Stichting, Enquêteverzoek door cliëntenraad, Verzoek afgewezen

Kredietovereenkomst, Voortijdige opzegging renteswap door kredietnemer na verhoging variabele renteopslag door bank, Schadeplichtigheid kredietnemer, maar ook schending zorgplicht door bank

Bemiddeling in levens- en schadeverzekeringen zonder vergunning, Mededeling bij besluit AFM tot intrekking vergunning, inhoudende dat de portefeuille moet worden afgewikkeld, is niet op een rechtsgevolg gericht en derhalve geen besluit, Bezwaar tegen mededeling niet-ontvankelijk

Vorderen van inlichtingen door NMa, Medewerkingsplicht derden, NMa heeft niet disproportioneel gehandeld, Hoger beroep van Vzngr. Rb. ’s-Gravenhage 5 oktober 2012, «JOR» 2012/326, m.nt. Nuyten

Bemiddeling zonder vergunning, Matiging bestuurlijke boete, Bevestiging uitspraak Rb. Rotterdam 24 maart 2011, «JOR» 2011/153, m.nt. Voerman, Verband met CBb 7 mei 2013, «JOR» 2013/211

Bemiddeling zonder vergunning, Bestuurlijke boete, Publicatie boetebesluit nadat voorlopige voorziening (tot schorsing publicatie) is vervallen, Hoger beroep van Rb. Rotterdam 24 maart 2011, «JOR» 2011/153, m.nt. Voerman, Verband met CBb 7 mei 2013, «JOR» 2013/210

Prospectusplicht, Beleggingsonderneming heeft in brochures en termsheets voor door Lehman Brothers uitgegeven beleggingsproducten geen onjuiste, onvolledige of misleidende informatie verstrekt, Bekrachtiging van Rb. Amsterdam 2 maart 2011, «JOR» 2011/123

KoersPlanovereenkomsten, Leemte ter zake van wezenlijk onderdeel in overeenkomsten: geen wilsovereenstemming over hoogte overlijdensrisicopremie, Redelijke premie vastgesteld door rechter, Cassatieberoep verworpen, Cassatie van Hof Amsterdam 26 juli 2011, «JOR» 2011/297, m.nt. Lieverse

Toewijzing verzoek tot vernietiging faillissement, Geen pluraliteit van schuldeisers, Salariskosten curator komen ten laste van de schuldenaar en de schuldeiser die het faillissement heeft verzocht, waarbij partijen hoofdelijk aansprakelijk zijn met een interne draagplicht van ieder 50%, Compensatie proceskosten

Internationaal faillissementsrecht, Rechtsmacht Nederlandse rechter ten aanzien van Peeters/Gatzen-vordering ex art. 3 en 25 IVO, alsmede art. 6, onder e, Rv, Rechtsvordering vloeit rechtstreeks voort uit de faillissementsprocedure, Verwijzing naar HR 14 januari 1983, NJ 1983, 597

Turboliquidatie, Verzoek tot verkoop in beslag genomen aandelen, Vennootschap is ontbonden nadat executoriaal beslag op aandelen was gelegd en verlof tot verkoop van aandelen was verzocht, Al dan niet bestaan van baten op tijdstip van ontbinding, Stelplicht en bewijslast, Verwijzing naar HR 27 januari 1995, NJ 1995, 579, m.nt. Maeijer

Verzoek tot faillietverklaring ontbonden vennootschap, Terecht bezwaar tegen turboliquidatie, Summierlijk gebleken van baten, te weten een mogelijke vordering ex art. 2:248 BW jegens voormalig bestuurder, Verwijzing naar HR 27 januari 1995, NJ 1995, 579

Derdenbeslag door ontvanger onder Belgische Deposito- en Consignatiekas, Degene die gelden onder Depositokas heeft gestort, wordt niet vermoed daarvan bezitter te zijn gebleven, Ontvanger mag op derdenverklaring Depositokas afgaan, Geen onrechtmatige daad ontvanger

Verpanding vordering op naam, Onoverdraagbaarheidsbeding, Verbod tot overdracht ex art. 3:83 lid 2 BW omvat niet mede verbod tot verpanding

Renvooiprocedure, Ontstaansmoment retributievorderingen, Verplichting tot betaling van retributies is afhankelijk van toekomstige onzekere omstandigheden, waaronder verschaffing van genot gedurende het opstalrecht, Retributies betaalbaar na datum faillissement komen niet in aanmerking voor verificatie in faillissement opstaller, Verwijzing naar HR 30 januari 1987, NJ 1987, 530

Opvolgend werkgeverschap ex art. 7:668a lid 2 BW, Werkgever die werknemer na einde van diens dienstverband wegens het faillissement van de vorige werkgever in dienst neemt, Doorstartende werkgever is in casu geen opvolgend werkgever, Verwijzing naar HR 14 juli 2006, «JOR» 2006/227, m.nt. Loesberg en HR 11 mei 2012, «JOR» 2012/278, m.nt. Loesberg

Opzegging arbeidsovereenkomsten door curator ex art. 40 Fw, Beroep ex art. 67 Fw tegen machtiging rechter-commissaris om dienstverband met alle werknemers op te zeggen, Verwijzing naar HR 24 februari 1995, LJN 1996, 472

Arbeidsrecht, Verzoek tot ontbinding arbeidsovereenkomst, Reguliere uitbesteding werkzaamheden en geen schijnconstructie, Verwijzing naar HR 15 april 2013, «JOR» 2013/197, m.nt. Bouwens

Boedelschulden, Faillissement huurder, Opzegging huurovereenkomst door curator, Verplichting van huurder om schade aan het gehuurde bij het einde van de huur te herstellen dan wel te vergoeden, is geen boedelschuld, Ontruimingsverplichting na beëindiging van de huur rust op de curator in zijn hoedanigheid en is derhalve een boedelschuld, Hoge Raad komt terug van “toedoencriterium”, geformuleerd in HR 28 september 1990, NJ 1991, 305; HR 12 november 1993, NJ 1994, 229 en HR 18 juni 2004, «JOR» 2004/221, m.nt. Boekraad, Verwijzing naar HR 3 november 2006, «JOR» 2007/76, m.nt. SCJJK en Bartels; HR 14 januari 2011, «JOR» 2011/101, m.nt. JJvH; en HR 9 juni 2006, NJ 2007, 21

Vernietiging faillissement, Summierlijk blijken van vorderingen verzoeker, Betwisting, Indien vorderingen summierlijk worden onderbouwd, kan wederpartij volstaan met summierlijke betwisting, Toestand dat schuldenaar heeft opgehouden te betalen, Schuldenaar is solvabel en toont geen betalingsonwil, Schuldeisers hebben ten onrechte faillissement aangevraagd, Proceskostenveroordeling, Verwijzing naar HR 15 oktober 2004, «JOR» 2004/337

Pandrecht op lidmaatschapsrecht in coöperatie, Huurbeding in pandakte, Geen analoge toepassing art. 3:264 BW, Kenbaarheid van huurbeding voor huurder is onvoldoende gewaarborgd, Cassatie van Hof Amsterdam 25 oktober 2011, «JOR» 2012/129, m.nt. Bartels

Hypotheekrecht, Toewijzing vordering tot verbod parate executie woning, Misbruik van recht hypotheekhouder door tot openbare verkoop over te gaan, Invloed van economische toestand en gegeven dat veel woningen “onder water staan”, Belang om grote restschulden redelijkerwijs te voorkomen

Pandrecht, Prejudiciële vraag, Is het mogelijk om pandrecht te vestigen op assurantieportefeuille, ofwel: is een assurantieportefeuille een vermogensrecht ex art. 3:6 BW, Verwijzing naar Rb. Roermond 1 augustus 2012, «JOR» 2012/309, m.nt. Steneker, Hoge Raad ziet voorshands af van behandeling prejudiciële vraag, Vereiste dat antwoord op voorgelegde vraag nodig is om op de eis of het verzoek te beslissen, Verval van het verbod van financiële steunverlening ex art. 2:207c BW, Overgangsrecht

Verschoningsrecht advocaat in dienstbetrekking, Ontvankelijkheid bij sprongcassatie in verzoekschriftprocedure, Verwijzing naar HR 10 april 2009, NJ 2010, 471; HvJ EU 14 september 2010, «JOR» 2010/332, m.nt. De Haan; HR 10 november 1939, Advocatenblad 1940, p. 92 en HR 22 februari 1957, NJ 1957, 212

Omzetbelasting ter zake van oninbare vorderingen mag niet als voorbelasting op aangifte omzetbelasting in mindering worden gebracht, Wettelijke regeling verplicht tot indienen van afzonderlijk verzoek tot teruggaaf

Verbod op staatssteun, Garantie verstrekt door gemeente, Geldigheid van onrechtmatige steunmaatregel, Strekking art. 88 lid 3 EG (thans art. 108 lid 3 VWEU), Wie is begunstigde van verstrekte garantie, Beoordeling naar tijdstip waarop garantie wordt verstrekt, Vervolg op HR 28 mei 2010, «JOR» 2010/219 en HvJ EU 8 december 2011, NJ 2012, 124, m.nt. Mok (prejudiciële beslissing)

Verbod op staatssteun, Garanties verstrekt door openbaar bedrijf (havenbedrijf), Begunstiging, Toerekening aan overheid van door openbaar bedrijf genomen steunmaatregel ook als publieke autoriteiten niet op de hoogte waren en niet zouden hebben ingestemd, Prejudiciële vragen aan Hof van Justitie EU, Vervolg op Rb. Rotterdam 24 januari 2007, «JOR» 2007/290, m.nt. De Groot