Aflevering 9

Intrekking 403-verklaring SNS, Verzet tegen beëindiging van (mogelijk) overblijvende aansprakelijkheid, Maatstaf bij betwisting van bestaan en omvang vordering, Verzet gegrond tenzij en voor zover vordering onmiskenbaar ongegrond wordt geacht, Voor oordeel rechter gelden slechts beperkte motiveringseisen, Vervolg op OK 9 december 2015, «JOR» 2016/7, m.nt. Bartman

Verjaring, Vordering op niet meer bestaande rechtspersoon, Verjaringstermijn loopt door voor onbepaalde tijd en zonder dat stuiting is vereist, Borgtocht mitsdien niet ex art. 7:853 BW geëindigd, Vervolg op Rb. Den Haag 10 april 2013, «JOR» 2013/167, m.nt. Groffen en Hof Den Haag 29 september 2015, «JOR» 2016/101, m.nt. Stal

Rechterlijke machtiging tot bijeenroepen ava, Meerderheidsaandeelhouder wenst besluit over ontslag van bestuurder (tevens minderheidsaandeelhouder) en benoeming van nieuwe bestuurder, Ava heeft ruime bevoegdheden t.a.v. benoeming en ontslag, Weigering ava bijeenroepen als beschermingsconstructie in beginsel niet gerechtvaardigd, Belang om ava bijeen te roepen weegt vooralsnog zwaarder dan belang vennootschap

Openbaarmaking jaarrekening, Strafzaak, Voor micro-ondernemingen geldt verplichting tot publicatie van beperkte balans, Verdachte (feitelijk leidinggever van bv) heeft in geheel niet aan publicatieplicht voldaan, Bevestiging van vonnis in beroep

Openbaarmaking jaarrekening, Strafzaak, Verdachte (een bedrijf) heeft jaarrekening niet binnen dertien maanden na afloop van boekjaar gepubliceerd, Veroordeling tot geldboete zonder oplegging van maatregel

Stichtingen, Rechtsgeldigheid van opeenvolgende samenwerkingsovereenkomsten, Personele unie van bestuurders en leden RvC, Geen sprake van tegenstrijdig belang, Bestuurders moeten in staat worden geacht integer en onbevooroordeeld te hebben gehandeld, Zij dienen zich te richten naar belang van beide stichtingen, Verwijzing naar HR 29 juni 2007, «JOR» 2007/169, m.nt. Leijten en m.nt. Bartman (Bruil-arrest), Evenmin vernietigbaarheid rechtshandelingen wegens doeloverschrijding, Ruime doelomschrijving, Belangen van beide stichtingen gediend, Geschillen in hoofdzaak vloeien voort uit samenwerkingsovereenkomst, Bindendadviesclausule, Niet-ontvankelijkheid

Geschillenregeling, Toepassingsgebied, De nv voldoet niet aan criteria van art. 2:335 lid 2 BW, Evenmin toepassing van regeling naar analogie, Aan beklemde aandeelhouder staan i.c. andere rechtsmaatregelen ten dienste, Verband met Hof Amsterdam 20 december 2016, «JOR» 2017/228

Onrechtmatigheid emissiebesluit, Subsidiaire vordering na afwijzing toepasselijkheid geschillenregeling door OK («JOR» 2017/227), Voorzienbaar dat minderheidsaandeelhouder niet aan emissie zou deelnemen, Vennootschap handelt onrechtmatig door in gegeven omstandigheden tot emissie te besluiten tegen uitgifteprijs die waarde van aandelen voor emissie niet weerspiegelt, Verwijzing naar schadestaatprocedure

Enquêteprocedure TMG, Geen gegronde redenen om aan juist beleid te twijfelen wegens tegenstrijdig belang commissaris, Tussen RvC en RvB is verwijdering ontstaan over door TMG in biedingsproces te kiezen opstelling, Verhoudingen zijn in toenemende mate verslechterd, Schorsing leden RvB is in dat licht begrijpelijk en niet in strijd met redelijkheid en billijkheid, Fusieprotocol en ontbreken level playing field leiden evenmin tot gegronde redenen voor twijfel aan juist beleid, Afwijzing verzoeken tot treffen van onmiddellijke voorzieningen

Enquêteprocedure Greenchoice, Verzoek tot verlenging geldigheidsduur bevolen voorzieningen, Geschillen niet opgelost waardoor opnieuw onwerkbare situatie zou kunnen ontstaan, Verwachting uitgesproken dat binnen verlengde geldigheidsduur einde komt aan wanbeleid, Verlenging voorzieningen voor periode van drie jaar, Vervolg op OK 9 juli 2014, «JOR» 2014/298, m.nt. Holtzer onder «JOR» 2014/299

Uitkoopprocedure Reesink, Wettelijk prijsvermoeden, Toepassing uitleg 90%-criterium in vervolg op tussenarrest OK 4 april 2017, «JOR» 2017/162, m.nt. Josephus Jitta

Bank is toerekenbaar tekortgeschoten bij liquidatie beleggingsportefeuille, Van zorgvuldig onderzoek is geen sprake geweest, Ook is cliënt over voornemen tot liquidatie niet duidelijk geïnformeerd terwijl hiervoor geen zwaarwegende reden bestond, Verwijzing naar schadestaatprocedure, Verband met Vzngr. Rb. Amsterdam 6 maart 2015, «JOR» 2015/236, m.nt. Van der Velden

Gedragstoezicht buiten Nederland, AFM is bevoegd inlichtingen te vorderen en last onder dwangsom op te leggen als vermoedelijke overtreder buiten Nederland is gevestigd, Bevoegdheidsvraag staat los van mogelijke schending territorialiteitsbeginsel, Dit beginsel strekt niet tot bescherming van belangen van (rechts)personen die zich op grondgebied van buitenlandse staat bevinden, Beroep ongegrond, Verband met Vzngr. Rb. Rotterdam 11 juli 2016, «JOR» 2016/339, m.nt. Nuijten onder «JOR» 2016/340

Openbaarmaking gedingstukken inzake boetebeleid AFM, Motivering geheimhoudingsverzoek onvoldoende om beperking van kennisneming te rechtvaardigen

Verlenging en wijzigingsbevoegdheid bij schadeverzekeringen, Tegenover informatie- en motiveringsplicht van verzekeraar staat bevoegdheid van verzekerde om verzekering na eerste verzekeringsjaar te allen tijde te beëindigen, Uitdrukkelijke aanvaarding van wijziging door verzekerde is niet vereist

Bijzondere zorgplicht bank ter voorkoming van overkreditering, Ook in periode 1999-2003 bestond verplichting tot doen van onderzoek naar inkomens- en vermogenspositie consument, Tevens gold voor bank informatie- en waarschuwingsplicht, Schending van onderzoekplicht levert op zichzelf geen onrechtmatige daad op, Daarvoor is vereist dat sprake is van overkreditering als gevolg van nalaten onderzoek, Verwijzing naar Hof ’s-Hertogenbosch voor verdere behandeling, Vervolg op Rb. Utrecht 11 april 2012, «JOR» 2012/189, m.nt. Lieverse en cassatie van Hof Arnhem-Leeuwarden 29 december 2015, «JOR» 2016/67, m.nt. Atema

Samenloopregeling, Eendaadse samenloop op grond van art. 55 Sr en voortgezette handeling als bedoeld in art. 56 Sr, Enigszins uiteenlopende strekking van strafbepalingen staat niet in de weg aan het aannemen van eendaadse samenloop of een voortgezette handeling, Ruimer toepassingsbereik van deze regelingen dan werd afgeleid uit eerdere rechtspraak, Bijvoorbeeld bij bestuurlijke boetes

Bestuurlijke boete wegens aanbieden van krediet zonder vergunning, Hoogte van boete gebaseerd op door overtreding verkregen voordeel, Voor uitleg wordt aansluiting gezocht bij begrip “voordeel” als bedoeld in art. 36e Sr, Slechts kosten die in directe relatie staan met overtreding komen voor aftrek in aanmerking, Belastingen onderscheiden zich in dat opzicht niet van andere kosten, Tussenuitspraak, Toepassing bestuurlijke lus, Verband met Vzngr. Rb. Rotterdam 7 maart 2014, «JOR» 2014/235

Strekking art. 37 Fw, Prejudiciële beslissing, Aannemingsovereenkomst, Faillissement aannemer, Aannemer heeft deel werkzaamheden verricht, waarvoor opdrachtgever slechts gedeeltelijk heeft betaald, Niet-gestanddoening door curator, Niet-ontbinding door opdrachtgever, Boedel heeft vordering uit ongerechtvaardigde verrijking met betrekking tot door failliet verrichte gedeelte van werkzaamheden, ongeacht of opdrachtgever overeenkomst ontbindt voor toekomst, Verwijzing naar HR 2 december 2016, «JOR» 2017/240, m.nt. NEDF en Vermunt onder «JOR» 2017/241

Strekking art. 37 Fw, Aannemingsovereenkomst, Faillissement aannemer, Niet-gestanddoening door curator, Curator kan nakoming vorderen van tegenprestatie voor door failliet vóór faillissement verrichte werkzaamheden, Vervolg op Rb. ’s-Gravenhage 18 juli 2012, «JOR» 2012/308, m.nt. JJvH en Hof ’s-Gravenhage 30 december 2014, «JOR» 2015/179, m.nt. Van Zanten

Voortzetting onderneming tijdens faillissement, Dwangcrediteur (leverancier software en hosting) wordt via een voorlopige voorziening gedwongen na faillissement dienstverlening gedurende afkoelingsperiode voort te zetten, Afdwingen van tijdelijke voortzetting van dienstverlening is geen gestanddoening ex art. 37 Fw van overeenkomst door curatoren, Sprongcassatie van Rb. Rotterdam 4 maart 2015, «JOR» 2015/218, m.nt. Bosvelt

Faillissement huurder bedrijfsruimte, Opzegging huurovereenkomst door verhuurder, Vernietigbaarheid ex art. 3:51 lid 3 BW van beding dat indeplaatsstelling van huurder beperkt, Zwaarwegend belang boedel bij indeplaatsstelling, Opzegging is misbruik van recht, Verwijzing naar HR 8 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY2640

Hypotheek, Overgang hypotheekrechten naar vervangend perceel bij ruilverkaveling, Ten tijde van verkrijging van hypotheekrecht op vervangend perceel door derde waren eerdere hypotheekrechten op die zaak niet vermeld in de (in de openbare registers ingeschreven) ruilverkavelingsakte, Derde komt bescherming ex art. 3:24 BW toe, Tussenarrest

Faillissementspauliana, Verkoop van inventaris en voorraad met verrekening van koopprijs met vordering op failliet, Benadeling van schuldeisers, Wetenschap van benadeling, Teruggaveverplichting art. 51 lid 1 Fw, Bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 2:248 BW, Schijn van kredietwaardigheid, Geen Peeters/Gatzen-vordering, Verwijzing naar HR 14 januari 1983, ECLI:NL:HR:1983:AG4521 (Peeters q.q./Gatzen); HR 22 mei 1992, ECLI:NL:HR:1992:ZC0615 (Bosselaar q.q./Interniber); HR 8 juni 2001, «JOR» 2001/171 (Panmo); HR 19 oktober 2001, «JOR» 2001/269, m.nt. NEDF (Diepstraten/Gilhuis q.q); HR 14 oktober 2005, «JOR» 2006/61, m.nt. Borrius (Ontvanger/Van Burgerler) en HR 24 april 2009, «JOR» 2010/22, m.nt. NEDF (Dekker q.q./Lutèce)

Persoonlijke aansprakelijkheid curator, Curator heeft zonder toestemming verhuurder winkelruimte aan derde in gebruik gegeven na opzegging huurovereenkomst ex art. 39 Fw door verhuurder, Verwijzing naar HR 16 december 2011, «JOR» 2012/65, m.nt. Spinath (Prakke/Gips)

Beslag- en executierecht, Interregionale bevoegdheid, Verzoek aan rechter te Curaçao tot leggen conservatoir beslag in Nederland, Geen bevoegdheid Curaçaose rechter, Verwijzing naar HR 2 mei 2014, ECLI:NL:HR:2014:1063; Rb. Amsterdam, 26 januari 2015, «JOR» 2016/11, m.nt. Loesberg en Rb. Amsterdam, 28 januari 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:424

Verzoek tot faillietverklaring door Ontvanger, Bevoegdheid Nederlandse rechter, Centrum van voornaamste belangen, Stelplicht en bewijslast, Pluraliteit van schuldeisers, Achtergestelde vorderingen van groepsmaatschappijen zijn volwaardige steunvorderingen, Uitleg van in het Duits geredigeerde achterstelling, Verwijzing naar HvJ EU 24 mei 2016, ECLI:EU:C:2016:374 (Leonmobili)

Adviesrecht ondernemingsraad, Positie curator, Adviesrecht ziet in beginsel niet op (besluiten tot) verkoop van goederen ex art. 176 Fw en ontslag van werknemers ex art. 40 Fw, ook niet als zodanige verkoop of zodanig ontslag tot gevolg heeft dat de onderneming wordt beëindigd, Wél adviesplichtig is een besluit gericht op verkoop van activa in het kader van een voortzetting of doorstart van (delen van) de onderneming door dezelfde of een andere entiteit, waarbij het vooruitzicht bestaat van behoud van arbeidsplaatsen, Kostenvergoeding ondernemingsraad, Vervolg op Hof Amsterdam (OK) 26 mei 2016, «JOR» 2016/286, m.nt. Schaink

Beslag- en executierecht, Geen beslag mogelijk door privéschuldeiser op onroerende zaken die door schuldenaar zijn ingebracht in vof, Verwijzing naar HR 17 december 1993, NJ 1994/301, m.nt. Maeijer (Van den Broeke/Van der Linden)

Internationaal faillissementsrecht, Prejudiciële beslissing, Nietigheid, vernietigbaarheid of niet-tegenwerpbaarheid van nadelige rechtshandelingen, Het procesrecht van de lidstaat op het grondgebied waarvan het geding aanhangig is, bepaalt de toepasselijke vorm en termijn om een beroep te doen op art. 13 IVO en of de rechter de bepaling ambtshalve mag toepassen, Bewijslast dat de handeling in concreto niet kan worden bestreden volgens het daarop toepasselijke recht, Art. 13 IVO kan worden ingeroepen wanneer partijen, gevestigd in dezelfde lidstaat op grondgebied waarvan zich ook alle overige relevante aanknopingspunten bevinden, recht van andere lidstaat hebben aangewezen als op overeenkomst toepasselijke recht, Uitzondering voor bedrieglijke of onrechtmatige rechtskeuze, Verwijzing naar HvJ EU 16 april 2015, «JOR» 2016/169 (Lutz) en HvJ EU 15 oktober 2015, «JOR» 2016/170 (Nike), beide m.nt. Veder en HvJ EU 28 juli 2016, ECLI:EU:C:2016:604 (Kratzer)

Uitleg hypotheekakte naar objectieve maatstaven, Derdenhypotheek ook voor toekomstige vorderingen gevestigd, Toerekeningsbeding, Geen schending bancaire zorgplicht, Verwijzing naar HR 13 maart 1981, NJ 1981/635, m.nt. Brunner (Haviltex) en HR 8 juli 2016, «JOR» 2016/292, m.nt. Schuijling (Melber Holding/Goede)

Kwaliteitsrekening, Overeenkomstige toepassing van art. 25 Wna (en art. 19 Gerechtsdeurwaarderswet) op rekening op naam van stichting derdengelden advocatuur, Vorderingsrecht ter zake van saldo van derdengeldrekening stichting behoort toe aan gezamenlijke rechthebbenden, Geen verjaring van vordering rechthebbende tot uitbetaling van zijn aandeel jegens stichting, Verwijzing naar 13 juni 2003, «JOR» 2003/209, m.nt. SCJJK en Steneker (ProCall)

Omzetbelasting, Geen teruggave van omzetbelasting bij vernietiging rechtshandeling ex art. 42 Fw door curator, Verwijzing naar HR 24 april 2009, «JOR» 2010/22, m.nt. NEDF (Dekker q.q./Lutèce)

Arbitrage, Erkenning van in Verenigde Staten gewezen arbitraal vonnis, Discriminatieverbod art. III Verdrag van New York, Geen rechtsmiddelen tegen toewijzing van verzoek om verlof tot erkenning, Geen strijd met art. 6 EVRM, Verwijzing naar HR 25 juni 2010, NJ 2012/55 (Rosneft/Yukos Capital) en HR 1 mei 2015, «JOR» 2015/254, m.nt. Van der Plas (Çukurova/Sonera)

Agentuurovereenkomst, Vaststelling klantenvergoeding bij einde agentuurovereenkomst, “Voordeel van de principaal” ex art. 7:442 lid 1 BW, Stelplicht en bewijslast, Verwijzing naar HvJ EG 26 maart 2009, ECLI:EU:C:2009:195 (Turgay Semen/Deutsche Tamoil) en HR 2 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW9865 (T-Mobile/A)

Vernietiging koopovereenkomst bedrijfspand wegens dwaling, Schadevergoeding, Terugbetaling van koopsom, Mededeling pandrecht hangende procedure in hoger beroep, Inningsbevoegdheid pandgever, Wettelijke rente over koopsom verschuldigd vanaf datum inleidende dagvaarding, Dagvaarding is ingebrekestelling als bedoeld in art. 6:82 lid 2 BW, Vervolg op HR 11 oktober 2013, «JOR» 2014/88, m.nt. Dammingh (Vano/Foreburghstaete I)