Aflevering 2

Persoonlijke aansprakelijkheid bestuurder, Eerste categorie Ontvanger/Roelofsen, Beklamelnorm, Voorshands oordeel dat bestuurder bij aangaan van geldleningsovereenkomst wist of redelijkerwijs behoorde te begrijpen dat vennootschap niet in staat zou zijn aan haar terugbetalingsverplichting te voldoen, Hof laat appellant toe tegenbewijs te leveren, Verwijzing naar HR 5 september 2014, «JOR» 2014/325, m.nt. SCJJK (RCI Financial Services/Kastrop)

Geschillenregeling, Vordering tot uitstoting in kort geding, Geen prangende impasse die noopt tot onmiddellijke beëindiging van aandeelhouderschap, Feitelijke uitholling van zeggenschap aandeelhouder, Ernstige schending van rechten (middellijk) (mede)aandeelhouder/bestuurder, Toewijzing ordemaatregelen: schorsing van bestuurder, verbod op verrichten van bestuurshandelingen en schorsing stemrecht van aandeelhouder, Voor duur van schorsing sluit voorzieningenrechter aan bij door de OK te treffen voorzieningen in geëntameerde enquêteprocedure

Geschillenregeling, Toewijzing vordering tot uittreding, Quasi-partnerschap zonder formele gelijkwaardigheid tussen aandeelhouders, Minderheidsaandeelhouder wordt in belangen geschaad, Na beëindiging van dienstverband ontbreekt tevens iedere mogelijkheid tot feitelijke zeggenschap, Benaderde positie rechtvaardigt gehoudenheid van meerderheidsaandeelhouder om aandelen over te nemen

Stemovereenkomst met derde, Rechtsgeldige afspraken over stemrecht op aandelen met derde, Vennootschappelijke doorwerking stemafspraken ontbreekt, Derde valt buiten kring van art. 2:8 BW, Derde komt derhalve geen beroep op vernietigbaarheid (art. 2:15 BW) toe, Gelet op vennootschapsbelang en belangen van overige betrokkenen komt aan derde geen beroep toe op stemafspraken, Van toerekenbare tekortkoming aandeelhouders is derhalve geen sprake

Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement, Schending van publicatie- en administratieplicht, Geen onbelangrijk verzuim, Kennelijk onbehoorlijk bestuur, Wettelijk bewijsvermoeden niet ontzenuwd, Bestuurder aansprakelijk voor boedeltekort

Bestuurdersaansprakelijkheid, Kort geding, Overboeken van subsidiegelden aan gelieerde rechtspersoon in strijd met statuten, Tegenstrijdig belang, Middellijk bestuurder treft ernstig verwijt, Schending van klachtplicht is niet aannemelijk geworden, Toepassing van HR 29 november 2002, «JOR» 2003/2, m.nt. Bartman (Schwandt/Berghuizer Papierfabriek)

Advocatentuchtrecht geldt tevens voor advocaat in hoedanigheid van door OK aangewezen tijdelijk bestuurder, Maatstaf voor tuchtrechtelijk verwijtbaar gedrag, Verweerder heeft vertrouwen in advocatuur niet geschaad, Klacht is kennelijk ongegrond

Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement, Meldingsplicht betalingsonmacht premies Bedrijfstakpensioenfonds, Melding behoeft niet opnieuw gedaan te worden zolang betalingsonmacht voortduurt, Bij aandelenoverdracht of bestuurswisseling gelden geen formele vereisten voor feitelijke terhandstelling administratie, Het hof heeft dit uitgangspunt miskend, Geen kennelijk onbehoorlijk bestuur

Enquêteprocedure Staphorst Ontwikkeling, Tweedefasebeschikking, Wanbeleid, Joint venture op gebied van projectontwikkeling, Persoonlijk tegenstrijdig belang van bestuurder Welles bij rechtshandelingen met NEBO, Door onderzoeker geconstateerde gebreken in administratie en jaarrekeningen, Welles treft persoonlijk verwijt voor wanbeleid, Medebestuurder Dons heeft Welles hiervoor onvoldoende tijdig ter verantwoording geroepen en is mitsdien ten dele medeverantwoordelijk, Toewijzing voorzieningen: vernietiging van besluiten tot het aangaan van overeenkomsten van geldlening met NEBO; tijdelijke benoeming van onafhankelijk bestuurder met beslissende stem en tijdelijke overdracht van aandelen ten titel van beheer, Opheffing getroffen onmiddellijke voorziening tot benoeming van commissaris

Prejudiciële beslissing, Reikwijdte begrip “gereglementeerde markt” in de zin van art. 4 lid 1, punt 14, MiFID I, Kwalificatie van European Fund Services (EFS) systeem, Vervolg op Rb. Rotterdam 24 december 2013, «JOR» 2015/7 en CBb 2 december 2015, «JOR» 2016/10, beide m.nt. Van der Velden

Opzegging bancaire relatie met bitcoinhandelaar, Klant handelt jegens bank in strijd met zorgplicht ex art. 2 lid 2 ABV, Opzegging naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar, Reëel risico op reputatie- en integriteitsschade bij voortzetting relatie voor bank, Klant heeft daartegenover belang bij toegang tot bancaire systeem, Bij afweging prevaleert belang van bank

Borgtochtovereenkomst, Toestemmingsvereiste ex art. 1:88 lid 1 aanhef en onder c BW. Uitzondering ex art. 1:88 lid 5 BW, Aangaan financiering ten behoeve van intreding in maatschap door accountant behoort niet tot de normale uitoefening van beroep van accountant, Verwijzing naar HR 14 april 2000, «JOR» 2000/113 (Soetelieve/Stienstra) en HR 18 december 2015, «JOR» 2016/106, m.nt. Bertrams (Nooij/ING Bank)

Beëindiging kredietovereenkomst door bank naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar, Geen schending zorgplicht. Opeising boeterente naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid wel onaanvaardbaar, Verwijzing naar HR 10 oktober 2014, «JOR» 2015/8, m.nt. Bertrams (ING/De Keijzer c.s.)

Faillissementsrecht, Verzet tegen uitdelingslijst. Geen ruimte voor geschil over rechthebbende van vordering, Betaling door curator van die vordering aan consignatiekas

Verpanding vordering op naam. Onoverdraagbaarheidsbeding. Uitleg naar objectieve maatstaven en met inachtneming van de Haviltex-maatstaf, Beding heeft uitsluitend verbintenisrechtelijke werking, Geen onrechtmatige daad bank door als pandhouder te profiteren van wanprestatie pandgever, Verwijzing naar HR 12 januari 1962, NJ 1962/246 (Nibeja/Grundig); HR 17 november 1967, NJ 1968/42 (Pos/Van den Bosch); HR 14 januari 1983, NJ 1983/597 (Peeters/Gatzen); HR 26 januari 2007, NJ 2007/78 (Van de Ven/Sleegers) en HR 21 maart 2014, «JOR» 2014/151, m.nt. Schuijling (Coface/Intergamma)

Faillissement Eurocommerce. Reikwijdte art. 24 Iw 1990. Prejudiciële beslissing. Teruggaaf omzetbelasting die verschuldigd is geworden na datum faillissement, kan niet door ontvanger verrekend worden met belasting die door belastingschuldige of groepsvennootschap vóór datum faillissement verschuldigd is geworden, Teruggaaf van afgedragen omzetbelasting wegens na faillissement gebleken oninbaarheid van facturen die reeds vóór het faillissement aan derden zijn uitgereikt, kan wel door ontvanger worden verrekend met belasting die door belastingschuldige of groepsvennootschap vóór datum faillissement verschuldigd is geworden, Vervolg op Rb. Overijssel 5 april 2017, «JOR» 2017/220, m.nt. Tekstra

Verpanding vordering op naam. Onoverdraagbaarheidsbeding in algemene voorwaarden. Uitleg naar objectieve maatstaven, Verpandingsverbod heeft geen goederenrechtelijke werking, Verwijzing naar met HR 17 januari 2003, «JOR» 2003/52, m.nt. Rongen (Oryx/Van Eesteren) en HR 21 maart 2014, «JOR» 2014/151, m.nt. Schuijling (Coface/Intergamma)

Beslissing van rechter-commissaris om vordering op lijst van erkende schuldeisers te plaatsen is beschikking, waarvan hoger beroep ex art. 67 lid 1 Fw openstaat, In verzetprocedure van art. 184 Fw kan niet van dergelijke beslissing worden teruggekomen, Verwijzing naar HR 14 mei 1928, NJ 1928, p. 1680; HR 27 augustus 1943, NJ 1943/680; HR 20 april 1979, NJ 1980/156 en HR 2 oktober 1998, NJ 1999/467

Executie door curator van nadien in hoger beroep vernietigd vonnis, Bank als stil pandhouder niet aansprakelijk op grond van onrechtmatige daad voor onrechtmatige executie door curator

Faillissement V&D, Geen eigendomsvoorbehoud leverancier, Recht van reclame, Reclameringstermijn, Moment van opeisbaar worden ex art. 7:44 BW, Oneigenlijke vermenging, Identificatie van onbetaalde en binnen de reclameringstermijn geleverde zaken binnen faillissementsboedel, Bewijslast, Tussenvonnis

Verzet tegen faillietverklaring, Curator in hoedanigheid is “belanghebbende” als bedoeld in art. 8 lid 1 Fv, Toestand van te hebben opgehouden te betalen, Verwijzing naar HR 18 december 2015, «JOR» 2016/145, m.nt. Jansen (Hoeksma q.q./R.M. Trade)

Afwijzing verzoek tot faillietverklaring, Verzoeker heeft geen redelijk belang bij faillissement, Misbruik van bevoegdheid, Verwijzing naar HR 10 mei 1974, NJ 1975/267; HR 30 augustus 1991, NJ 1991/781; HR 20 september 1996, «JOR» 1996/126 (Verhees/Octrooibureau Zuid) en HR 28 juni 2013, «JOR» 2014/209, Samenhang met HR 5 juni 2015, «JOR» 2015/311 (HSK/Bosma), m.nt. Bijloo en Rb. Noord-Nederland 8 februari 2017, «JOR» 2017/181, m.nt. Dulack

Faillissementspauliana, Verkoop van winkel- en bedrijfsinventaris, auto en immateriële activa voor te lage prijs door failliet, Geen benadeling van schuldeisers. Bewijslast, Verwijzing naar HR 19 oktober 2001, «JOR» 2001/269, m.nt. NEDF (Diepstraten/Gilhuis q.q.)

Verzet tegen faillietverklaring, Toestand van te hebben opgehouden te betalen, Failliet treft na faillietverklaring betalingsregeling met aanvrager faillissement, Toetsing ex nunc, Verwijzing naar HR 5 juni 2015, «JOR» 2015/311, m.nt. Bijloo (HSK/Bosma)

Internationaal faillissementsrecht, Verzoek tot erkenning van Nederlandse faillissementsprocedure als buitenlandse hoofdprocedure en om eerdere erkenning Braziliaanse faillissementsprocedure te beëindigen of te wijzigen, Centrum van voornaamste belangen

Overdrachtsbelasting, Zijn koel- en rijpingscellen en stellages die zich in een voor geconditioneerde opslag en rijping van fruit ingericht bedrijfsgebouw bevinden, onroerend in de zin van art. 3:3 BW

Internationaal recht, Immuniteit van jurisdictie, Immuniteit van executie, Nederlandse rechter in verstekzaken niet verplicht, maar wel bevoegd tot ambtshalve onderzoek naar immuniteit van jurisdictie, Verplichting tot ambtshalve toetsing voor na 1 januari 2018 aanhangig gemaakte zaken, Verwijzing naar HR 25 november 1994, NJ 1995/650 (Marokko/De Trappenberg); HR 26 maart 2010, «JOR» 2010/216, m.nt. Van der Plas (Azeta/Chili); HR 28 juni 2013, NJ 2014/453 (Ahmed/Staat); HR 30 september 2016, «JOR» 2016/353, m.nt. Van der Plas (MSI/Gabon c.s.): HR 14 oktober 2016, NJ 2017/191 (Staat/Servaas) en HR 14 oktober 2016, NJ 2017/192 (N.N. c.s./Staat)