Aflevering 6

Gepubliceerd op 1 oktober 2012

MP 2012, afl. 6 - Art. - ACM procedures: One strike and you're out

Aflevering 6, gepubliceerd op 01-10-2012 geschreven door Mr. M.J. Plomp
Voor veel ondernemingen zijn bestuursrechtelijke sanctieprocedures kostbare en tijdrovende bezigheden. NMa sanctieprocedures zijn hierin niet anders. Toch gloort licht aan de horizon. Met de komst van de nieuwe Autoriteit Consument en Markt (hierna: “ACM”) lijkt de bezwaarprocedure verleden tijd. Daarnaast is de rechter verplicht tot finale geschilbeslechting in sanctiezaken en is er geen ruimte meer voor nader onderzoek door de ACM. In dit artikel worden een aantal bepalingen besproken uit de Algemene wet bestuursrecht en het wetsvoorstel Stroomlijning Markttoezicht ACM die van belang zijn voor mededingingsrechtelijke procedures.

MP 2012, afl. 6 - Art. - De Wet Markt en Overheid: door (spontane) naleving of (beginselplicht tot) handhaving naar een gelijk speelveld?

Aflevering 6, gepubliceerd op 01-10-2012 geschreven door Mr. D.W.L.A Schrijvershof
Op 1 juli 2012 is de Wet Markt en Overheid (WMenO) in werking getreden.1 Doelstelling van de WMenO is zo gelijk mogelijke concurrentieverhoudingen te creëren tussen overheden en particuliere ondernemingen, rekening houdend met de specifieke publieke taak van de overheid.2 De (de)centrale overheid die commerciële activiteiten verricht, kan een gunstigere positie op de markt verkrijgen dan het bedrijfsleven. Bij het verrichten van die activiteiten kunnen overheden oneigenlijk gebruikmaken van publieke middelen en dat leidt tot concurrentievervalsing met bedrijven. Sinds jaar en dag zijn overheden die commerciële activiteiten ontplooien, waarbij sprake is van een grensoverschrijdend effect gehouden aan de Europese mededingingsregels. Ontbreekt een grensoverschrijdend effect, dan zijn nu op grond van de WMenO de nationale gedragsregels uit deze wet van toepassing.

MP 2012, afl. 6 - Art. - Kroniek rechtspraak Gerecht en Hof van Justitie EU eerste helft 2012

Aflevering 6, gepubliceerd op 01-10-2012 geschreven door mr. Y.E. de Muynck en mr. D.J.M. de Grave
Deze kroniek betreft de uitspraken van het Hof en het Gerecht gewezen in de eerste helft van 2012. In deze periode zijn maar liefst bijna veertig arresten gewezen zodat een (ruime) selectie is toegepast. Ook in de tweede helft, zoals het er nu naar uitziet, zullen de nodige arresten worden gewezen op mededingingsgebied. Het grote aantal uitspraken nu is het gevolg van de grote activiteit van de Commissie op kartelgebied enkele jaren geleden. Bij de ‘standaard’ kartelzaken kan worden opgemerkt dat het Hof van Justitie steeds meer overgaat tot afdoening van hogere beroepen bij beschikking of arrest zonder conclusie advocaatgeneraal en mondelinge behandeling. Er moet echt sprake zijn van een nieuwe rechtsvraag wil het Hof uitgebreid aandacht besteden aan een dergelijke hogere voorziening. Dit is natuurlijk ook het gevolg van de vaste rechtspraak die onderhand op verschillende belangrijke punten – zoals aansprakelijkheid van een moedermaatschappij van de gedragingen van haar dochter – zijn ontwikkeld. Verder is in deze periode een aantal interessante zaken gewezen aangaande misbruik van machtsposities en aangaande de procedurele aspecten daarvan. Zo mag de Commissie informatie opvragen dat betrekking heeft op de periode voordat een lidstaat is toegetreden tot de EU. Weliswaar kan zij het gedrag van een onderneming met een vermeende machtspositie voor de toetreding van land X niet beboeten, maar het kan wel van belang zijn bij de beoordeling van de juridische en economische context voor het gedrag daarna, nadat het betreffende lidstaat is toegetreden. Voorts spelen verzoeken om toegang tot dossiers op basis van de zogenoemde Euro-Wob een steeds belangrijkere rol in mededingingszaken. Het Hof heeft het Gerecht op dit punt nu echter wel teruggefloten door de lat voor een succesvol verzoek door een derde partij tot toegang tot documenten van fusiepartijen in een concentratiezaak bij de Commissie aanzienlijk hoger te leggen.

MP 2012, afl. 6 - Art. - Patent settlements en mededinging: recente rechtspraak in de VS en status quo in Europa

Aflevering 6, gepubliceerd op 01-10-2012 geschreven door Mr. S.C. van Loon
In de Verenigde Staten is de mededingingsrechtelijke toets van schikkingen in octrooigeschillen ('patent settlements') zeer regelmatig onderwerp van rechtspraak, onder meer in het recente FTC vs. Watson Pharmaceuticals en K-Dur. Europa blijft vooralsnog achter: ondanks uitgebreid onderzoek in de branche, monitoring en een aantal aanhangige zaken heeft de Europese rechter zich nog niet uitgelaten over dit onderwerp. Deze bijdrage bespreekt recente ontwikkelingen in de Amerikaanse rechtspraak en de manier waarop door de Europese Commissie tegen patent settlements wordt aangekeken. Daarnaast worden kort aanwijzingen voor de praktijk gegeven.

MP 2012, afl. 6 - Sign. - Commissie stelt diepgaand onderzoek in naar voorgenomen overname van TNT Express door UPS

Aflevering 6, gepubliceerd op 01-10-2012
Op 15 juni 2012 is de voorgenomen overname van TNT Express door United Parcel Service (UPS) bij de Europese Commissie gemeld. Voorlopig onderzoek van de Europese Commissie heeft uitgewezen dat de concentratie mogelijk zal leiden tot mededingingsproblemen op de markten voor koeriersdiensten, en dan met name op het gebied van internationale expressediensten.