Ga verder naar content
OpMaat

Aflevering 7

Gepubliceerd op 23 november 2015

MP 2015/280 - Art. - MP kroniek rechtspraak Gerecht en Hof van Justitie EU eerste helft 2015

Aflevering 7, gepubliceerd op 23-11-2015 geschreven door Muynck, mr. Y.E. de en Grave, mr. D.J.M. de
Deze kroniek betreft de uitspraken van het Hof en het Gerecht gewezen in de eerste helft van 2015. In deze periode zijn weer meer dan vijftig arresten op dit terrein gewezen zodat een selectie is toegepast. De rechtspraak van het Hof was in deze periode gevarieerd van aard. Zo is er bijvoorbeeld een introductie in de wereld van de standaard-essentiële octrooien en de vraag in hoeverre de octrooihouder zijn rechten kan doen gelden richting een inbreukmaker. Ook heeft het Hof een arrest gewezen over het bepalen van jurisdictie bij een collectieve actie tot schadevergoeding van klanten na een kartelbesluit van de Commissie. Dit arrest heeft al meteen navolging gekregen in de Nederlandse rechtspraktijk. En ten slotte laten twee uitspraken zien dat nationale rechters hun vragen moeten onderbouwen met voldoende informatie en mededingingsargumenten van partijen om een antwoord op hun prejudiciële vragen te kunnen krijgen. Het Gerecht heeft zich voor het eerst uitgesproken over de transactieprocedure van de Commissie. In het bijzonder heeft het Gerecht gesteld dat er geen verschil in behandeling mag bestaan met betrekking tot de berekening van de boete tussen karteldeelnemers die een transactie aangaan en deelnemers die er uiteindelijk voor opteren die niet aan te gaan. Voorts stelt het Gerecht dat de Commissie niet is gebonden aan de bandbreedte van de boete die tijdens de transactie-onderhandelingen door de Commissie aan de betrokken onderneming is gecommuniceerd als die onderneming die transactie afbreekt. Als die onderneming de transactieprocedure afbreekt, moet de Commissie alle nieuwe omstandigheden in aanmerking kunnen nemen, hetgeen tot een hogere boete kan leiden. Verder heeft het Gerecht zich in deze periode ook moeten uitspreken over de publicatie van boetebeschikkingen, over verjaringstermijnen en over schadeclaims ingediend door karteldeelnemers.

MP 2015/281 - Art. - Toegang tot de kabel versus toegang tot het koper

Aflevering 7, gepubliceerd op 23-11-2015 geschreven door Mahler, mr. R.
Al vele jaren wordt er van diverse kanten tegen geprotesteerd dat er een verschil is in behandeling tussen de twee grootste telecomnetwerken in Nederland. KPN moet concurrenten toelaten tot haar koper- en glasvezelnetwerk, maar Ziggo hoeft dat niet bij haar kabelnetwerk. Is deze kritiek terecht? Of is er een rechtvaardiging voor?

MP 2015/282 - Art. - Grensoverschrijdende kartels: ook jurisdictieoverschrijdende 
omzet in de boetegrondslag?

Aflevering 7, gepubliceerd op 23-11-2015 geschreven door Geursen, mr. W.W.
In de voorbije jaren werden ondernemingen geconfronteerd met boetes die waren berekend op basis van omzet die was behaald buiten het grondgebied waarin de handhavende mededingingsautoriteit haar bevoegdheden uitoefent. De ACM deed dat bijvoorbeeld in diverse uien-zaken door EU-wijde omzet in de boetegrondslag op te nemen. De Europese Commissie nam in het lcd-kartel omzet van buiten de EU/EER mee. De vraag die dat oproept, is of de mededingingsautoriteiten daartoe bevoegd zijn of dat zij daarmee hun bevoegdheid te buiten gaan. Die bevoegdheid wordt begrensd door het territorialiteitsbeginsel en het ne-bis-in-idem-beginsel.