Aflevering 8

Gepubliceerd op 21 november 2015

MP 2015/285 - Sign. - Bijeenkomst van de Duitse werkgroep mededingingsrecht over internetplatforms (Nieuwsbericht Bundeskartellamt (Du), 5 oktober 2015)

Aflevering 8, gepubliceerd op 21-11-2015
Op 1 oktober 2015 vond een bijeenkomst van de Duitse Werkgroep Mededingingsrecht (Arbeitkreises Kartellrecht) plaats op initiatief van het Bundeskartellamt. Tijdens deze bijeenkomst hebben meer dan honderd mededingingsexperts met elkaar gesproken over ‘internetplatforms in de digitale economie: mededingingsrecht, privacy en consumentenbescherming’. De werkgroep bestaat onder andere uit leden van nationale en Europese mededingingsautoriteiten en ministeries, rechters en professoren van universiteiten.

MP 2015/289 - Sign. - Ook in bezwaar blijven feitelijk leidinggevers naast de onderneming aansprakelijk in leesmappenkartel (Nieuwsbericht ACM, 12 oktober 2012)

Aflevering 8, gepubliceerd op 21-11-2015
Op 7 november 2013 heeft ACM dertien ondernemingen die leesmappen verspreiden beboet omdat ze kartelafspraken hadden gemaakt. Deze ondernemingen hadden marktverdelingsafspraken gemaakt. Zij spraken af om elkaars klanten niet te werven en maakten afspraken over elkaars werkgebied. Daarover wisselden de verschillende ondernemingen regelmatig informatie uit.

MP 2015/293 - Sign. - Prijzen stadsverwarming verlaagd na overeenstemming met het Bundeskartellamt (Nieuwsbericht Bundeskartellamt (Du), 16 oktober 2015)

Aflevering 8, gepubliceerd op 21-11-2015
Stadtwerke Leipzig GmbH (SW Leipzig) is met het Bundeskartellamt, de Duitse mededingingsautoriteit, overeengekomen dat zij haar prijzen voor stadsverwarming met € 40.8 miljoen zal verlagen over een periode van vijf jaar. De te hoge prijzen waren volgens de Duitse mededingingsautoriteit niet te rechtvaardigen, aangezien vergelijkbare aanbieders van stadsverwarming beduidend lagere prijzen berekenden.

MP 2015/294 - Sign. - Ontheffing standstill verplichting overname iCentre, Dixons en MyCom winkels (Nieuwsbericht ACM, 19 oktober 2015)

Aflevering 8, gepubliceerd op 21-11-2015
Op 15 oktober 2015 heeft ACM een melding ontvangen van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 34 Mw. Relevant Holdings is voornemens de uitsluitende zeggenschap te verkrijgen over de deels gefailleerde B.A.S. Groep bestaande uit een aantal besloten vennootschappen die 69 winkels van de ketens van iCentre, Dixons en MyCom exploiteerden. De winkels beschikken over een officiële status als wederverkoper van Apple producten.

MP 2015/295 - Sign. - Schikking omtrent excessieve waterprijzen gemeentelijk waterbedrijf Wuppertal (Nieuwsbericht Bundeskartellamt (Du), 19 oktober 2015)

Aflevering 8, gepubliceerd op 21-11-2015
Het Bundeskartellamt heeft een schikking getroffen met WSW Energie und Wasser AG, een gemeentelijk waterbedrijf. WSW zal € 15 miljoen terug gaan betalen aan haar klanten. Van 2009 tot eind april 2013 heeft WSW waterprijzen gevraagd die ver boven de prijs in vergelijkbare gebieden als Bochum, Bonn en Duisburg lagen.

MP 2015/297 - Sign. - Remedie bij zuivelovername: blijven leveren aan de concurrent (Nieuwsbericht CMA (VK), 19 oktober 2015)

Aflevering 8, gepubliceerd op 21-11-2015
De Britse mededingingsautoriteit (CMA) heeft op 19 oktober 2015 in de zuivelsector, Müller UK toestemming verleend een groot gedeelte van de activiteiten van zuivelproducent Dairy Crest over te nemen. De overname betreft de activiteiten die te maken hebben met de handel, productie en afzet van room, blokboter, drinkyoghurt en melk voor directe consumptie.

MP 2015/299 - Sign. - Luxemburg en Nederland moeten verboden staatssteun terugvorderen van Fiat Finance and Trade en Starbucks (Nieuwsbericht Commissie, 21 oktober 2015)

Aflevering 8, gepubliceerd op 21-11-2015
De Europese Commissie heeft naar aanleiding van een onderzoek besloten dat Luxemburg en Nederland in strijd hebben gehandeld met de Europese staatssteunregels door selectieve belastingvoordelen te geven aan Fiat Finance and Trade (Fiat) respectievelijk Starbucks. In beide gevallen werd de belasting die de bedrijven betaalden kunstmatig verlaagd door nationale belastingregelgeving.

MP 2015/301 - Sign. - Boete opgelegd aan Tempur wegens het opleggen van bindende prijsaanbevelingen (Nieuwsbericht Bundeskartellamt (Du), 22 oktober 2015)

Aflevering 8, gepubliceerd op 21-11-2015
Van augustus 2005 tot juli 2011 hebben vertegenwoordigers van Tempur Deutschland GmbH, een matrassenfabrikant, met retailers afgesproken dat verschillende matrassen, zowel online als in de winkel, alleen voor de verkoopprijs die aanbevolen werd door Tempur zouden worden verkocht. Het is fabrikanten echter verboden om vaste wederverkoopprijzen aan hun retailers op te leggen. Fabrikanten mogen prijsaanbevelingen doen, maar deze mogen niet bindend zijn. De retailer dient zelf zijn verkoopprijs te kunnen bepalen.

MP 2015/302 - Sign. - Hof oordeelt over criteria machtsmisbruik bij kortingsstelsel Post Danmark (HvJ EU 6 oktober 2015, Post Danmark AS/Konkurrencerådet (C-23/14))

Aflevering 8, gepubliceerd op 21-11-2015
De Deense postdienst Post Danmark had een wettelijk monopolie op de bezorging van brieven met een maximaal gewicht van 50 gram. Dit monopolie gold ook voor massamailings, met name postreclame. In 2003 heeft Post Danmark een kortingsstelsel voor postreclame ingevoerd, toen er nog geen mededinging bestond op de markt voor de distributie van massamailings.

MP 2015/303 - Sign. - Toekenning van voorwaardelijke immuniteit in kartelonderzoek kan worden aangemerkt als stuitingshandeling (Gerecht 6 oktober 2015, Corporación Empresarial de Materiales de Construcción SA/Europese Commissie (T-250/12))

Aflevering 8, gepubliceerd op 21-11-2015
Corporación Empresarial de Materiales de Construcción (CEMC) is door de Europese Commissie beboet voor deelname van haar dochtermaatschappij Aragonesas aan een kartel in de natriumchloraatindustrie (COMP/38.695 – Natriumchloraat) Na beroep van Aragonesas is de inbreukperiode aangepast en zijn de boetes verlaagd (Aragonesas Industrias y Energía/Commissie, T-348/08). Zo werd ook de boete voor CEMC verlaagd, waarna zij het Gerecht om vernietiging van dit besluit heeft gevraagd. CMEC stelt dat de Commissie niet meer bevoegd was een boete op te leggen, aangezien de vordering inmiddels was verjaard.

MP 2015/304 - Sign. - CBb: toetsingskader voor rechter eerste en tweede fase concentratiebesluiten gelijk (CBb, 6 oktober 2015, Ziggo/ACM (ECLI:NL:CBB:2015:313))

Aflevering 8, gepubliceerd op 21-11-2015
Op 10 juli 2008 hadden KPN BV en Reggeborgh Glasvezel Investeringen BV (Reggeborgh) hun voorgenomen gemeenschappelijke onderneming Reggefiber Group BV gemeld bij de – toen nog – NMa. Reggefiber zou een glasvezelnetwerk gaan aanleggen en exploiteren voor het aanbieden van ontbundelde toegang. De NMa heeft op 19 december 2008 besloten dat Reggefiber tot stand mocht worden gebracht. Aan dit besluit waren diverse remedies verbonden, zoals een toegangsverplichting, een non-discriminatieverplichting en Reggefiber zou operationeel en functioneel gescheiden blijven van KPN.

MP 2015/305 - Sign. - CBb bevestigt dat Schiphol geen misbruik maakte bij gebiedsontwikkeling (CBb 8 oktober 2014, Chipshol Holding BV/ACM (ECLI:NL:CBB:2015:314))

Aflevering 8, gepubliceerd op 21-11-2015
ACM heeft een verzoek tot handhaving van het verbod op misbruik van machtspositie gekregen voor gedragingen van N.V. Luchthaven Schiphol (Schiphol). Chipshol Holding B.V. (Chisphol) heeft een groot aantal percelen in het gebied rondom de luchthaven in de ‘Schiphol-Zone’ in haar bezit. Zij verzocht ACM op te treden tegen gedragingen van Schiphol die, naar mening van Chipshol de mededinging op de markt voor onroerend goed in de Schiphol-zone verhinderen of verstoren om zo concurrenten te benadelen. Schiphol zou door middel van beïnvloeding van de overheid en door hinderlijke procesvoering Chipshol benadelen.

MP 2015/306 - Sign. - Engelse rechter wijst uitbreiding aansprakelijkheid in follow-on zaken af en herstelt bescherming gegevens in Commissiebesluit (England and Wales Court of Appeal (Civil Division) (VK) 14 oktober 2015, the Pergan appeals ([2015] EWCA Civ 1024))

Aflevering 8, gepubliceerd op 21-11-2015
Een Engelse rechter heeft in hoger beroep de reikwijdte van civiele schadevergoedingsacties naar aanleiding van mededingingsrechtelijke inbreuken als gevolg van een boetebesluit van de Europese Commissie, naar Engels recht beperkt.

MP 2015/307 - Sign. - Consultancy onderneming - boete in verband met het faciliteren van een kartel (HvJ EU 22 oktober 2015 AC-Treuhand AG/Europese Commissie (C-194/14 P))

Aflevering 8, gepubliceerd op 21-11-2015
In de hiervoor genoemde uitspraak oordeelt het HvJ EU dat een consultancy onderneming aansprakelijk is ex artikel 101 VWEU wegens het faciliteren van de aan het kartel deelnemende producenten. De consultancy onderneming nam actief deel aan de kartelbijeenkomsten en verspreidde gevoelige handelsinformatie onder de producenten (kartelleden).

MP 2015/309 - Art. - Reggefiber: ever closer Union in het concentratietoezicht

Aflevering 8, gepubliceerd op 21-11-2015 geschreven door Kreijger, mr. P.J.
Op 6 oktober jl. deed het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) uitspraak in het hoger beroep van kabelexploitant Ziggo tegen het besluit van ACM (toen nog NMa) uit 2008 dat voor het tot stand brengen de joint venture Reggefiber (waarvan KPN een van de moeders was) geen vergunning was vereist. Hoewel het beroep wordt verworpen kan het CBb wel een aantal losse eindjes van Nederlands concentratietoezicht afhechten en daarmee ook de convergentie met het Europees recht versterken.

MP 2015/310 - Art. - Het verstrekken van telefoon­taps aan de ACM en artikel 8 EVRM

Aflevering 8, gepubliceerd op 21-11-2015 geschreven door Geursen, mr. W.W.
Soms krijgt de ACM kennis en bewijs van een mededingingszaak via telefoontaps. Dat was het geval in de kartelzaken rondom de Limburgse wegenbouw en het Zeescheepsafval. De boetebesluiten waren gebaseerd op de informatie verkregen uit de tapgesprekken. In beroep oordeelde de rechtbank Rotterdam dat er sprake was van een onrechtmatige verstrekking van die gegevens en moest het bewijs worden uitgesloten. In hoger beroep oordeelde het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) dat er geen sprake van een inbreuk op het privéleven. In deze bijdrage staat de vraag centraal of er een (on)gerechtvaardigde inbreuk is gemaakt op artikel 8 EVRM.