Ga verder naar content
OpMaat

Aflevering 42

Gepubliceerd op 17 oktober 2019

NTFR 2019/2522 - Geen ZVW-premie verschuldigd over afname FOR met bedrag premies lijfrente

Aflevering 42, gepubliceerd op 17-10-2019
Op 8 oktober 2019 werd de Verzamelwet VWS 20XX ingediend. In het wetsvoorstel zijn een aantal wijzigingen, bijstellingen en technische verbeteringen op het terrein van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport opgenomen. Een van deze wijzigingen ziet op art. 43, lid 2, onderdeel b, ZVW. Deze wijziging is het gevolg van HR 23 november 2018, nr. 17/03140, NTFR 2018/2732. Met de wijziging wordt wettelijk vastgelegd dat er geen inkomensafhankelijke ZVW-bijdrage is verschuldigd over de winst die is ontstaan door een afname van de FOR met het bedrag van de premies voor lijfrenten die in het betreffende kalenderjaar als uitgaven voor inkomensvoorzieningen in aanmerking worden genomen.

NTFR 2019/2525 - Motie aangenomen om regeling groene beleggen in box 3 ook toe te passen op alternatieve financieringsvormen

Aflevering 42, gepubliceerd op 17-10-2019
Bij de Algemene Financiële Beschouwingen is de motie van het lid Stoffer (SGP) aangenomen om de regeling voor groene beleggingen in box 3 toe te passen op investeringen in alternatieve financieringsvormen (Kamerstukken II, 35 300, nr. 66). De regering wordt verzocht om bij de uitwerking van het wetsvoorstel ter aanpassing van box 3 te onderzoeken of deze regeling in de heffing van box 3 om groene beleggingen te stimuleren ook toegepast kan worden bij investeringen in alternatieve financieringsvormen.

NTFR 2019/2527 - Terechte aanslag schenkbelasting ter zake van afstand van eerder geschonken deel erfpacht op NSW-landgoed (art. 81.1 Wet RO)

ECLI:NL:HR:2019:1519, datum uitspraak 11-10-2019, publicatiedatum 11-10-2019
Aflevering 42, gepubliceerd op 17-10-2019
Belanghebbende is onder huwelijkse voorwaarden gehuwd. In 2001 is aan haar en haar echtgenoot ieder voor de onverdeelde helft het recht van erfpacht uitgegeven, dat ziet op een villa gelegen op een opengesteld NSW-landgoed. In 2010 heeft de echtgenoot bij akte van schenking zijn aandeel in het registergoed om niet aan belanghebbende geleverd. In 2013 heeft belanghebbende afstand gedaan van het recht van erfpacht en heeft zij daarvoor een vergoeding van de bloot eigenaar gekregen. Volgens Hof Den Bosch (31 januari 2019, nr. 17/00565, NTFR 2019/1282), heeft de inspecteur terecht een aanslag schenkbelasting opgelegd. De NSW, waarop in de akte uit 2010 een beroep is gedaan, bepaalt immers in art. 8a NSW dat de op grond van die wet buiten invordering gebleven schenkbelasting alsnog ingevorderd wordt indien het verkregen landgoed binnen 25 jaar wordt vervreemd. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de schenking heeft gestrekt tot voldoening aan een natuurlijke verbintenis. Het hof heeft de aanslag verminderd omdat de waarde van de schenking te hoog is vastgesteld.

NTFR 2019/2534 - Schadevergoeding van € 20.000 wegens lange duur procedures echtgenoten

ECLI:NL:GHDHA:2019:1946, datum uitspraak 25-06-2019, publicatiedatum 23-07-2019
Aflevering 42, gepubliceerd op 17-10-2019 met annotatie van mr. M.H. Hogendoorn
Belanghebbende en haar echtgenoot hebben diverse beroepsprocedures gevoerd betreffende meerdere IB-aanslagen, verliesvaststellingsbeschikkingen en naheffingsaanslagen OB. Zij hebben tijdens de beroepsprocedures bij de rechtbank een verzoek om immateriëleschadevergoeding (ISV) gedaan wegens de lange duur van de procedures. Nadat de rechtbank in de beroepsprocedures uitspraak had gedaan, heeft de rechtbank het onderzoek met betrekking tot het ISV-verzoek heropend. De rechtbank heeft zonder een nadere zitting op het ISV-verzoek beslist en aan belanghebbenden een ISV van in totaal € 20.000 toegekend. In hoger beroep is in geschil of belanghebbenden recht hebben op een hoger bedrag aan ISV. Belanghebbenden staan een bedrag van € 542.000 voor. Het hof oordeelt dat een terugwijzing naar de rechtbank, gelet op de uitvoerige behandeling van de standpunten van belanghebbenden in beroep en hoger beroep en gelet op art. 8:41a Awb, niet nodig is. Het hof zet vervolgens de overschrijding van de redelijke termijn per beroepsprocedure uiteen. De langste termijnoverschrijding betreft een overschrijding van zeventien jaar en zes maanden. Het hof ziet evenwel aanleiding tot verlenging van de redelijke termijn, gelet op de niet altijd even heldere verwoording van de standpunten van belanghebbenden die hebben bijgedragen aan de langere duur van de afhandeling van de zaken. Daarbij heeft het hof mede in aanmerking genomen dat een aantal aanslagen tot nihil zijn opgelegd, dan wel verminderd tot nihil in bezwaar en er slechts een geschil resteert inzake verliesvaststelling en of verliesverrekening, dat belanghebbenden gezamenlijk hebben geprocedeerd en dat de ISV-procedure bij de rechtbank is aangehouden tot de Hoge Raad in cassatie heeft beslist over de aanslagen zelf. Naar het oordeel van het hof heeft de rechtbank de ISV gerechtvaardigd gematigd tot € 20.000 voor belanghebbende en haar echtgenoot samen.

NTFR 2019/2539 - NOB-reactie op wetsvoorstel Wet implementatie ATAD2

Aflevering 42, gepubliceerd op 17-10-2019
Op 24 september 2019 heeft de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (de NOB) gereageerd op het wetsvoorstel Wet implementatie ATAD2. De NOB complimenteert de wetgever met de gestructureerde wijze waarop de implementatie is vormgegeven en meent dat het eerdere commentaar van de NOB en de gesprekken met Financiën hun weerslag hebben gevonden in het voorstel. Desondanks levert het wetsvoorstel de NOB nog vele vragen op. Deze vragen betreffen met name de linking rules, die het noodzakelijk maken om ook de buitenlandse fiscale wetgeving te analyseren om een antwoord te geven op vragen over toepassing van de voorgestelde wijzigingen in de Nederlandse wet op de vennootschapsbelasting 1969. Op hoofdlijnen meent de NOB dat de wetteksten zo veel mogelijk moeten aansluiten bij de tekst van Richtlijn, de oorsprongseis duidelijker tot uitdrukking moet komen in de wetteksten en dat art. 12ag Wet VPB 1969 primair geschrapt moet worden en subsidiair beperkt zou moeten worden tot een beperkte set objectieve gegevens. Ook dient extra aandacht te komen voor de rechtsbescherming van belastingplichtigen.