Aflevering 5

De Wabo biedt de mogelijkheid om voor omgevingsvergunningplichtige activiteiten, die behoren tot één project, een afzonderlijke omgevingsvergunning aan te vragen, althans indien er tussen de verschillende activiteiten geen onlosmakelijke samenhang bestaat. vergunningen of ontheffingen voor activiteiten, waarvan de vergunning- of ontheffingsplicht niet in de omgevingsvergunning is opgenomen en die nodig zijn voor een bepaald project, haken aan bij de omgevingsvergunning voor dat project.

op 24 mei jl. is een ingrijpende wetswijziging in werking getreden, waarbij o.a. artikel 8 van de RIE is geïmplementeerd. In hoofdstuk 17 Wet milieubeheer is nu een verplichting opgenomen voor IPPc inrichtingen om elke overtreding van voor de inrichting geldende voorschriften te melden bij het bevoegd gezag. De vraag is of dit niet op gespannen voet staat met het “nemo tenetur-beginsel”. artikel 8 van de RIE spreekt immers zonder enige restrictie van “het onmiddellijk op de hoogte stellen” van “een inbreuk op de vergunningsvoorwaarden”. Dat kan op gespannen voet komen te staan met het beginsel “not to incriminate oneself”, gelet op de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens met betrekking tot de reikwijdte van dit beginsel. Daarnaast is een vergaande bevoegdheid voor het bevoegd gezag opgenomen om een inrichting geheel of gedeeltelijk stil te leggen, indien door een ongewoon voorval direct gevaar voor de menselijke gezondheid ontstaat of dreigt te ontstaan of onmiddellijke en aanmerkelijke gevolgen voor het milieu ontstaan of dreigen te ontstaan.

Genoemd wijzigingsbesluit treedt in werking met ingang van 1 juli 2013. Op grond van dit wijzigingsbesluit is in het Besluit stortplaatsen en stortverboden afvalstoffen koude immobilisatie opgenomen als techniek om verontreinigde grond geschikt te maken voor hergebruik. Indien grond dus koud geïmmobiliseerd kan worden, mag het niet worden gestort.

(ABRvS 5 juni 2013, zaaknr. 201206445/1/A4 (r.o. 1 en 3.3), LJN CA2022)

(ABRvS 26 juni 2013, zaaknr. 201200831/1/A4 (r.o. 4.2-4.4), www.raadvanstate.nl)

(ABRvS 12 juni 2013, zaaknr. 201200275/1/A4 (r.o. 2-2.6), LJN CA2878)

Dit besluit ziet op de wijziging van een vijftal besluiten grotendeels vanwege de wijziging van de Wbb.

Dit besluit regelt de inwerkingtreding van het nieuwe artikel 55ab van de Wet bodembescherming, alsmede van het wijzigingsbesluit dat een vijftal besluiten wijzigt in verband met de onderhavige wijziging van de Wet bodembescherming.

Deze circulaire heeft het karakter van richtlijnen, dat wil zeggen dat het bevoegd gezag uit het oogpunt van zorgvuldige besluitvorming rekening moet houden met hetgeen hier is bepaald. Het bevoegd gezag mag voor specifieke situaties gemotiveerd maatwerk toestaan.

(ABRvS 5 juni 2013, zaaknr. 201209805/1/A4 (r.o. 7.1-7.2), LJN CA2035)

(ABRvS 5 juni 2013, zaaknummer 201207163/1/A1 (r.o. 3-3.3), ECLI:NL:RVS:2013:CA2057)

(ABRvS 12 juni 2013, zaaknummer 201205425/1/A1 (r.o. 5-5.3), ECLI:NL:RVS:2013:CA2911)

(ABRvS 12 juni 2013, zaaknummer 2012010781/1/A1 (r.o. 4.1), ECLI:NL:RVS:2013:CA2902)

(ABRvS 12 juni 2013, zaaknummer 201210255/1/A1 (r.o. 7.1), ECLI:NL:RVS:2013:CA2894)

De onderhavige wijzigingsregeling wijzigt bijlage 1 van de Regeling bekendmaking rechtvaardiging gebruik van ioniserende straling op vier punten.

(ABRvS 5 juni 2013, zaaknr. 201201194/1/A4 (r.o. 5.1-5.2), LJN CA2069)

(ABRvS 12 juni 2013, zaaknr. 201201571/1/A1 (r.o. 3-3.2), LJN CA2863)

(ABRvS 26 juni 2013, zaaknr. 201300696/1/R6 (r.o. 7), www.raadvanstate.nl)

(ABRvS 3 juli 2013, zaaknr. 201200823/1/A4 (r.o. 15.1), ECLI:NL:RVS:2013:103)

(ABRvS 3 juli 2013, zaaknr. 201202452/1/A4 (r.o. 11-11.2), ECLI:NL:RVS:2013:114)

(ABRvS 26 juni 2013, zaaknr. 201204498/1/A4 (r.o. 5.5-5.6), www.raadvanstate.nl)

De onderhavige regeling strekt tot wijziging van de Uitvoeringsregeling pacht. Op grond van het Pachtprijzenbesluit 2007 vindt namelijk jaarlijks herziening plaats van de pachtprijzen voor los land zonder woningen of andere opstallen en tuinland, alsmede voor agrarische woningen en bedrijfsgebouwen.

(ABRvS 12 juni 2013, zaaknr. 201205198/1/A4 (r.o. 1.1-1.2), LJN CA2872)

(ABRvS 3 juli 2013, zaaknr. 201201251/1/A4 (r.o. 4.1), ECLI:NL:RVS:2013:115)

De van toepassing verklaarde protocollen in artikel 2 van deze Regeling zijn vervangen door een meer recente versie, omdat in de protocollen wijzigingen zijn doorgevoerd.

De Wet intrekking handel in NOx-emissierechten strekt ertoe het in titel 16.3 Wet milieubeheer opgenomen systeem van handel in emissierechten voor stikstofoxiden (NOx) in te trekken. Dit Besluit wijzigt in verband hiermee het Activiteitenbesluit milieubeheer, het Besluit handel in emissierechten en het Besluit omgevingsrecht. Het Wijzigingsbesluit Besluit handel in emissierechten wordt ingetrokken. Datum inwerkingtreding: 1 april 2014.

(ABRvS 22 mei 2013, zaaknr. 201200553/1/A4 (r.o. 4.5), LJN CA0683)

(ABRvS 5 juni 2013, zaaknr. 201210896/1/R2 (r.o. 3.2), LJN CA2034)

(ABRvS 3 juli 2013, zaaknr. 201209539/1/R4 (r.o. 3.3-3.4), ECLI:NL:RVS:2013:149)

(ABRvS 20 maart 2013, zaaknummer 200908600/1/R4 en 201205452/1/R4 (r.o. 13.1-13.4), ECLI:NL:RVS:2013:BZ4982)

Dit wetsvoorstel behelst een voorstel tot wijziging van de regeling van de programmatische aanpak stikstof in de Natuurbeschermingswet 1998 (artikelen 19kg tot en met 19km).

De staatssecretaris van EZ heeft in de Staatscourant bekend gemaakt dat ter uitvoering van de Habitatrichtlijn en de Vogelrichtlijn 30 Natura 2000-gebieden zijn aangewezen. Tevens zij er aan de gebieden die reeds in het kader van de Vogelrichtlijn zijn aangewezen instandhoudingsdoelstelling toegevoegd. Belanghebbenden kunnen ter zake beroep instellen.

Deze beleidsregels omvatten een actualisatie van de Regeling vaststelling beleidsregels schadevergoeding Faunafonds.

Bij brief van de staatssecretaris van EZ van 6 juni 2013 biedt ze aan de Tweede Kamer de eerder toegezegde beschrijving van het nieuwe stelsel agrarisch natuurbeheer aan. De kern van het nieuwe stelsel is een collectieve benadering en agrarisch natuurbeheer daar toepassen waar dit het meest kansrijk is voor een goed natuurrendement.

(ABRvS 22 mei 2013, zaaknr. 201107526/1/A4 (r.o. 6.3), LJN CA0687)

(ABRvS 29 mei 2013, zaaknummer 201113431/1/A4 (r.o. 9.1), ECLI:NL:RVS:2013:CA1362)

(ABRvS 29 mei 2013, zaaknummer 201200332/1/A4 (r.o. 4.1, 8.1), ECLI:NL:RVS:2013:CA1363)

(ABRvS 19 juni 2013, zaaknr. 201210490/1/R2 (r.o. 4.2), LJN CA3694)

(ABRvS 19 juni 2013, zaaknummer 201200593/1/R2, 201205887/1/R2 en 201300402/1/R2 (r.o. 3-3.4), ECLI:NL:RVS:2013:CA3654)

(ABRvS 26 juni 2013, zaaknr. 201010326/1/A4 (r.o. 1-3), www.raadvanstate.nl)

(ABRvS 3 juli 2013, zaaknr. 201113299/1/R2 (r.o. 5.2), ECLI:NL:RVS:2013:107)

Het vooraf vragen van gegevens over afvalpreventie binnen de inrichting leidt tot een verhoogde administratieve belasting. Om die reden is door de onderhavige regeling de bepaling in artikel 4.1, lid 1, onder f, onderdeel 1°, van de Regeling omgevingsrecht komen te vervallen.

De in deze regeling opgenomen wijzigingen van de Rarro bestaan grotendeels uit een actualisatie van de kaartbijlagen ten aanzien van Defensieterreinen. Daarnaast is voorzien in beter kaartmateriaal waarop de reserveringsgebieden voor de uitbreiding van hoofdwegen zijn verbeeld. Tevens zijn nog enkele onjuistheden in de kaarten hersteld.

Brief minister van I&M aan de Tweede Kamer over de stand zaken van de Structuurvisie Ondergrond. Het Rijk maakt een structuurvisie voor de ondergrond. Dit is een kader voor de ordening van ondergrondse activiteiten op zowel land als op zee. De structuurvisie is naar verwachting in 2014 gereed.

(ABRvS 29 mei 2013, zaaknummer 201101373/1/R1 (r.o. 4.3), ECLI:NL:RVS:2013:CA1375)

(ABRvS 29 mei 2013, zaaknummer 201105416/1/T2/R4 (r.o. 7-7.3), ECLI:NL:RVS:2013:CA1361)

(ABRvS 5 juni 2013, zaaknummer 201211630/1/R1 (r.o. 3.10), ECLI:NL:RVS:2013:CA2053)

(ABRvS 26 juni 2013, zaaknummer 201207945/1/R2 (r.o. 8.1), 201207945/1/R2, ECLI:NL:RVS:2013:38)

(ABRvS 3 juli 2013, zaaknr. 201205798/1/R4 (r.o. 3, 3.7-3.9), ECLI:NL:RVS:2013:141)

(ABRvS 12 juni 2013, zaaknr. 201209164/1/A2 (r.o. 8.1), LJN CA2858)

(ABRvS 26 juni 2013, zaaknr. 201210305/1/A2 (r.o. 10.1, 10.2, 10.4, 10.5), www.raadvanstate.nl)

(ABRvS 26 juni 2013, zaaknr. 201210245/1/A2 (r.o. 9.1), www.raadvanstate.nl)

(ABRvS 3 juli 2013, zaaknr. 201201690/1/T2/A2 (r.o. 10), ECLI:NL:RVS:2013:112)

(ABRvS 3 juli 2013, zaaknr. 201202459/1/A2 (r.o. 4), ECLI:NL:RVS:2013:119)

Dit Verzamelbesluit wijzigt een aantal algemene maatregelen van bestuur. Deze wijzigingen hangen samen met de Evaluatie- en uitbreidingswet Bibob, die strekt tot verbetering van de toepassing van de Wet Bibob en tot uitbreiding van de reikwijdte van de wet met nieuwe sectoren van economische bedrijvigheid.

Dit wetsvoorstel maakt een einde aan de verplichte samenwerking in de acht ‘plusregio’s’. De plusregio’s zijn een permanente vorm van verplichte samenwerking, waaraan door de wetgever rechtstreeks taken zijn opgedragen, die deels door het Rijk worden bekostigd.

(ABRvS 22 mei 2013, zaaknr. 201112198/1/A4 (r.o. 3.1), LJN CA0696)

(ABRvS 29 mei 2013, zaaknr. 201209678/1/A4 (r.o. 5.2), LJN CA1371)

(ABRvS 5 juni 2013, zaaknummer 201207448/1/A4 (r.o. 1-1.3), ECLI:NL:RVS:2013:CA2024)

(ABRvS 19 juni 2013, zaaknr. 201104368/1/A4 (r.o. 2.2), LJN CA3652)

(ABRvS 19 juni 2013, zaaknummer 201301238/1/R6 (r.o. 3-3.3), ECLI:NL:RVS:2013:CA3638)

(ABRvS 19 juni 2013, zaaknummer 201210708/1/A4, 201210709/1/A4, 201210711/1/A4, 201210712/1/A4, 201210714/1/A4, 201210745/1/A4, 2012 (r.o. 4.2), ECLI:NL:RVS:2013:CA3666)

ABRvS 29 mei 2013, zaaknr. 201010257/1/A4 (r.o. 5), LJN CA1353)

(ABRvS 29 mei 2013, zaaknr. 201111716/1/A4 (r.o. 10.4), LJN CA1332)