Aflevering 8

Wetsvoorstel 34118 (Scheiden zonder rechter) is op 1 november jl. door het nieuwe kabinet ingetrokken. Het wetsvoorstel moest ervoor zorgen dat echtparen, die het onderling eens zijn en geen minderjarige kinderen hebben, via de ambtenaar van de burgerlijke stand zouden kunnen scheiden.

Op 14 april 2017 heeft de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2017:693) beslist hoe in geval van echtscheiding afstorting van in eigen beheer opgebouwd pensioen dient plaats te vinden, indien sprake is van onderdekking van de pensioenverplichtingen.

M en V hebben een affectieve relatie met elkaar en sluiten in 2011 een notarieel samenlevingscontract. Daarin staat dat bij verbreking van de samenwoning M aan V € 12.000 zal vergoeden voor ieder jaar dat de samenwoning heeft geduurd.

M en V zijn op huwelijkse voorwaarden met elkaar gehuwd. M is zelfstandig ondernemer en bouwt pensioen in eigen beheer in zijn BV op. In 2008 wordt het huwelijk door echtscheiding ontbonden.

M en V zijn in gemeenschap van goederen met elkaar gehuwd. Tot de huwelijksgoederengemeenschap behoort de echtelijke woning. Op 17 juni 2009 gaan partijen feitelijk uiteen, als V de woning verlaat en elders haar intrek neemt.

M en V zijn in 2005 op huwelijkse voorwaarden met elkaar gehuwd. Partijen zijn in hun huwelijkse voorwaarden overeen gekomen dat tussen hen gemeenschap van goederen bestaat, met uitzondering van het tegoed van V op een bepaalde bankrekening.

In vroeger eeuwen typeerde men de huwelijksgemeenschap als een ‘gezamendehandse gemeenschap’; een vorm van gemeenschap zonder aandelen, waarin de echtgenoten ieder voor het geheel zijn gerechtigd, onder respectering van het gelijke recht van de ander.

Op 1 januari 2018 treedt de Wet beperking wettelijke gemeenschap van goederen in werking. Eigen vermogen dat vóór het huwelijk privé is opgebouwd én erfenissen en giften blijven voortaan buiten de gemeenschap.

Op 1 januari 2018 treedt de Wet beperking wettelijke gemeenschap van goederen in werking. De auteur blikt terug op de ontstaansgeschiedenis van de beperkte gemeenschap en stelt een aantal onderwerpen aan de orde waar de rechtspraak zeker mee te maken

M en V zijn in gemeenschap van goederen met elkaar gehuwd, uit welk huwelijk zoon Z is geboren. Tot de huwelijksgemeenschap behoort de echtelijke woning. Z is in gemeenschap van goederen gehuwd met X.

M en V zijn in 1993 op huwelijkse voorwaarden met elkaar gehuwd. In 2007 zijn de huwelijkse voorwaarden opgeheven, ten gevolge waarvan er een gemeenschap van goederen is ontstaan. In 2011 wordt het huwelijk door echtscheiding ontbonden.

M en V zijn in gemeenschap van goederen met elkaar gehuwd, welk huwelijk in 2015 door echtscheiding is ontbonden. In het kader van de verdeling van de gemeenschap twisten partijen over de vraag of aan de girale schenking die M in 2013 van zijn moeder

M (van Marokkaanse nationaliteit) en V (van zowel Nederlandse als Marokkaanse nationaliteit) zijn in 2000 in gemeenschap van goederen met elkaar gehuwd. In 2007 veroorzaakt M een auto-ongeluk, waarbij V gewond raakt.

M en V zijn in 1992 op huwelijkse voorwaarden (uitsluiting van elke gemeenschap van goederen) met elkaar gehuwd. In 2013 wordt het huwelijk door echtscheiding ontbonden. Sindsdien twisten partijen over de afwikkeling van de huwelijkse voorwaarden.

M en V zijn in 2012 in gemeenschap van goederen met elkaar gehuwd, welk huwelijk in 2016 door echtscheiding is ontbonden. Partijen twisten over de verdeling van huwelijksgoederengemeenschap.

M en V zijn in gemeenschap van goederen met elkaar gehuwd. In het kader van hun echtscheiding twisten zij over de schuld van M die hij heeft aan zijn kinderen uit zijn eerste huwelijk.

M en V zijn in gemeenschap van goederen met elkaar gehuwd, welk huwelijk in 2016 door echtscheiding is ontbonden. Partijen twisten over de vraag of de erfenis (een bedrag van € 29.272) die V tijdens het huwelijk heeft verkregen van haar Spaanse moeder,

Een vastgestelde bijdrage in het levensonderhoud wordt met ingang van 1 januari 2018 van rechtswege verhoogd met 1,5%, tenzij de wettelijke indexering is uitgesloten. Dat heeft de minister van Veiligheid en Justitie op 3 november bekendgemaakt.

Al enige tijd is in de Tweede Kamer wetsvoorstel 34231 (Wet herziening partneralimentatie) aanhangig. Het onderdeel van deze wet dat tot nu toe de meeste aandacht heeft gekregen, is de beperking van de duur van alimentatie.

Het huwelijk tussen M en V is in 2012 door echtscheiding ontbonden. In 2016 heeft de rechtbank de door M aan V te betalen partneralimentatie gewijzigd vastgesteld op € 639 bruto per maand.

Het huwelijk tussen M en V is in 2011 ontbonden door echtscheiding ontbonden. De rechtbank heeft de door M aan V te betalen partneralimentatie vastgesteld op € 255 per maand. Inmiddels heeft V in X een nieuwe partner gevonden.

M en V zijn met elkaar gehuwd. De rechtbank heeft (1) de echtscheiding tussen partijen uitgesproken en (2) de door M aan V te betalen partneralimentatie vastgesteld op € 932 per maand.

Uit het huwelijk tussen M en V zijn twee (nu nog minderjarige) kinderen geboren. In 2008 wordt het huwelijk door echtscheiding ontbonden. De kinderen hebben hun hoofdverblijfplaats bij V.

Uit het huwelijk tussen M en V zijn drie kinderen geboren. In 2009 wordt het huwelijk door echtscheiding ontbonden. De kinderen hebben hun hoofdverblijfplaats bij V. De rechtbank heeft de door M aan V te betalen kinderalimentatie vastgesteld, maar M voldoet

Het huwelijk tussen M en V is door echtscheiding ontbonden. De rechtbank heeft de door M aan V te betalen partneralimentatie vastgesteld op € 3.284 per maand. V heeft inmiddels in X een nieuwe partner gevonden.

M en V zijn in 1983 gemeenschap van goederen met elkaar gehuwd, uit welk huwelijk drie kinderen zijn geboren. In 2012 wordt het huwelijk door echtscheiding ontbonden. De kinderen hebben hun hoofdverblijfplaats bij V.

Het huwelijk tussen M en V is in 2017 door echtscheiding ontbonden. De rechtbank heeft de door M aan V te betalen partneralimentatie met ingang van 10 februari 2017 vastgesteld op € 4.

Uit het huwelijk tussen M en V zijn twee (nu nog minderjarige) kinderen geboren, over wie partijen gezamenlijk het ouderlijk gezag uitoefenen. In 2015 wordt het huwelijk door echtscheiding ontbonden.

M en V zijn op huwelijkse voorwaarden met elkaar gehuwd, uit welk huwelijk twee (nu nog minderjarige) kinderen zijn geboren. In 2015 gaan partijen feitelijk uiteen, in 2017 wordt hun huwelijk door echtscheiding ontbonden.

M en V zijn in 1993 met elkaar gehuwd, uit welk huwelijk drie kinderen zijn geboren. In 2013 wordt het huwelijk door echtscheiding is ontbonden. In hun echtscheidingsconvenant zijn partijen overeengekomen dat zij elkaar geen partneralimentatie zijn verschuldigd.

M en V zijn met elkaar gehuwd, uit welk huwelijk twee (nu nog minderjarige) kinderen zijn geboren. In 2012 wordt het huwelijk door echtscheiding ontbonden. De kinderen hebben hun hoofdverblijfplaats bij V.

M en V zijn in 1986 met elkaar gehuwd, welk huwelijk in 2009 door echtscheiding is ontbonden. De rechtbank heeft de door M aan V te betalen partneralimentatie vastgesteld conform de door partijen in artikel 1 van hun echtscheidingsconvenant gemaakte afspraken.

M en V zijn met elkaar gehuwd, uit welk huwelijk (de nu nog minderjarige) dochter D is geboren. In 2014 wordt het huwelijk door echtscheiding ontbonden. D heeft haar hoofdverblijfplaats bij V.

Uit de – inmiddels beëindigde – affectieve relatie tussen M en V is in 2012 zoon Z geboren. M heeft Z erkend. Z heeft zijn hoofdverblijfplaats bij V. M woont samen met zijn nieuwe partner X en heeft geen contact meer met Z.

Het huwelijk tussen M en V is in 2012 door echtscheiding ontbonden. De rechtbank heeft de dor M aan V te betalen partneralimentatie, overeenkomstig de door partijen in hun echtscheidingsconvenant gemaakte afspraken, vastgesteld op € 3.

In de eerste zes maanden van 2017 kregen ruim 311.000 jongeren van 0 tot 23 jaar jeugdhulp. Van de jongeren die een hulptraject begonnen, had 29% de afgelopen vijf jaar al eerder jeugdhulp ontvangen.

In 2014 stonden er 19.340 slachtoffers van kindermishandeling geregistreerd bij de AMK’s. Dit betekent dat 6 op de 1.000 kinderen geregistreerd waren als slachtoffer van mishandeling.

Er bestaat een groot verschil in rechtsmogelijkheden tussen de OTS-maatregel en de voogdijmaatregel. De toegang tot de rechter in het kader van voogdij is uiterst beperkt. Hierdoor kan de GI haar verantwoordelijkheden onvoldoende waarmaken.

De auteurs bespreken de belangrijkste uitspraken van het afgelopen jaar op het gebied van het afstammingsrecht.

Aandelenleaseovereenkomsten die zonder machtiging van de kantonrechter namens een minderjarige zijn aangegaan, zijn op grond van artikel 1:347 lid 1 BW vernietigbaar. In deze bijdrage wordt ingegaan op hiermee samenhangende rechtsvragen.

Uit de – inmiddels verbroken – affectieve relatie tussen M en V is in 2010 zoon Z geboren, over wie partijen gezamenlijk het ouderlijk gezag uitoefenen. Z heeft zijn hoofdverblijfplaats bij M.

Uit de – inmiddels beëindigde – affectieve relatie tussen M en V zijn twee nu nog minderjarige) kinderen geboren, over wie partijen gezamenlijk het ouderlijk gezag uitoefenen. De kinderen hebben hun hoofdverblijfplaats bij M.

In 2001 krijgen M1 en M2 een affectieve relatie met elkaar. Vanwege hun kinderwens leggen zij in 2008 contact met draagmoeder V, die in 2009 zwanger wordt van M1. Uit V wordt in februari 2010 zoon Z geboren, die direct na zijn geboorte in het gezin van

Uit de – inmiddels verbroken – affectieve relatie tussen M en V zijn twee (nu nog minderjarige) kinderen geboren, over wie partijen gezamenlijk het ouderlijk gezag uitoefenen. De kinderen wonen bij V.

Volgens artikel 2 lid 2 Wvps kan een gewezen echtgenoot voor het recht op uitbetaling van het verevende deel van de pensioenaanspraak zich rechtstreeks wenden tot de pensioenuitvoerder.

Met ingang van 1 januari 2017 is de defiscaliseringsregeling van artikel 5.4 Wet IB 2001 opnieuw uitgebreid. Sinds 2012 worden bezittingen waarvan de langstlevende het vruchtgebruik krachtens erfrecht heeft verkregen voor de volle waarde bij hem/haar

In dit themanummer de volgende artikelen: De rechtsgronden van de schenkbelasting (F. Sonneveldt), Het begrip ‘gift’ in de Successiewet (N.C.G. Gubbels), De ouder-kindvrijstelling in de schenkbelasting (I.

Op 1 januari 2018 treedt wetsvoorstel 33.987 (Beperking wettelijke gemeenschap van goederen) in werking. Aan deze wet zijn geen fiscale gevolgen verbonden. Wel is in de Overige fiscale maatregelen 2018 een voorstel opgenomen voor de wijziging van de Successiewet,

De uitleg van artikel 10 SW is een terugkerend thema in de notariële praktijk. In dit artikel gaat de auteur in op de vraag of toepassing van dit artikel kan worden voorkomen in het kader van een turboverdeling van de huwelijksgemeenschap.

M en V (beiden van Marokkaanse nationaliteit) zijn in Marokko met elkaar gehuwd, uit welk huwelijk drie kinderen zijn geboren. Het gezin woont in Marokko. In 2006 wordt het huwelijk door echtscheiding ontbonden.

M is in 2000 in dienst getreden van [werkgever] en neemt deel aan het bedrijfspensioenfonds. M krijgt een affectieve relatie met V, met wie hij gaat samenwonen en met wie hij 2011 een notarieel samenlevingscontract sluit.

M en V zijn met elkaar gehuwd. V heeft een verzoekschrift tot echtscheiding ingediend bij de rechtbank. Bij beschikking betreffende voorlopige voorzieningen heeft de rechtbank de door M aan V te betalen partneralimentatie voorlopig vastgesteld op € 9.

De auteur geeft een overzicht van de erfrecht-jurisprudentie van het afgelopen jaar.

Het komt steeds vaker voor dat iemand een testament in het buitenland heeft gemaakt. Hoe komt de Nederlandse notaris daar achter, indien hij de nalatenschap dient af te wikkelen?

De auteurs geven een overzicht van wetenschappelijke en vakliteratuur op het gebied van het familie- en jeugdrecht in de eerste helft van dit jaar.

Er bestaat geen duidelijkheid omtrent het toepassingsbereik van de uitzondering van artikel 1:88 lid 5 BW. Ook de recente jurisprudentie over deze bepaling biedt de rechtspraktijk onvoldoende houvast.

Door de aanstaande wetswijziging op het gebied van het huwelijksvermogensrecht en de vragen die de vanaf 1 januari 2018 geldende wettelijke bepalingen nu al oproepen, blijkt hoe belangrijk het goed op orde hebben van persoonlijke regelingen (testamenten,

M en V zijn in gemeenschap van goederen met elkaar gehuwd. Tot de huwelijksgoederengemeenschap behoort de echtelijke woning, die is bezwaard met een hypotheek. In 2015 gaan M en V feitelijk uiteen en verkopen de gezamenlijke woning.

Het familierecht tegen het licht: meerouderscahp, meeroudergezag en afstaamelingsrecht

Herijking ouderschap: meeroudergezag, meerouderschap en afstammelingsrecht.

Herijking ouderschap: meerouderschap, meeroudergezag, afstammingsrecht.

Psychologische ingewikkeldheid van meerouderschap voor kinderen én ouders.

Staatscommissie herijking ouderschap, uitbreiding taak van de rechter bij meerouderschap.

Het voorstel om juridisch meerouderschap en meeroudergezag mogelijk te maken lijkt geschreven met het oog op het belang van wensouders en niet met het oog op de behoefte van kinderen.

Ipr en de voorstellen omtrent het invoeren van meerouderschap en meerpersoonsgezag.