Aflevering 3

Gepubliceerd op 1 mei 2018

WetgevingsoverzichtBijgewerkt op: 08-11-2024

TAP 2018/104 - Sign. - Schorsing concurrentiebeding op termijn. Belang van werkgever bij handhaving van het concurrentiebeding verwatert naarmate de tijd vordert (Rb. Rotterdam 13 december 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:10830)

Aflevering 3, gepubliceerd op 02-05-2018
Een werknemer is tot 1 december 2017 in dienst van Saybolt geweest, laatstelijk in de functie van accountmanager. Per 1 december 2018 treedt de werknemer in dienst bij Amspec. Op 15 november 2017 heeft de werknemer aan een aantal personen binnen Amspec

TAP 2018/118 - Sign. - Vervangende toestemming verleend: belang Loodswezen bij rooster met wisselende stuurman weegt zwaarder dan belang OR bij behoud oude rooster (Rb. Rotterdam 2 maart 2018, ECLI:NL:RBROT:2018:1743, ‘Nederlands Loodswezen’)

Aflevering 3, gepubliceerd op 01-05-2018
Het Loodswezen ondersteunt de registerloodsen in de uitvoering van hun beroep en is werkzaam vanuit vier regio’s. De regio Rotterdam-Rijnmond kent vijftien ploegen, die gedurende een cyclus van dertig weken op basis van een vaste systematiek worden ingedeeld.

TAP 2018/122 - Sign. - Werknemer kan recht hebben op een transitievergoeding ondanks een rechtsgeldig ontslag op staande voet. Hof dient met meervoudige kamer te beslissen (HR 30 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:484)

Aflevering 3, gepubliceerd op 14-05-2018
Werknemer is sinds september 1991 in dienst bij Dräger als magazijnbeheerder/bediende. Bij Dräger is een Regeling alcohol- en drugsbeleid van toepassing, die inhoudt dat werknemers voor aanvang en tijdens het werk niet onder invloed van alcohol, drugs

TAP 2018/124 - Sign. - Hof bekrachtigt ontbinding op de g-grond. Conflicten zijn het gevolg van werkneemster die moeite heeft met ‘nee’ van werkgeefster. Werkgeefster heeft voldoende gedaan om de verstoorde verhoudingen te verbeteren (Hof Arnhem-Leeuwarden 20 februari 2018, ECLI:NL:GHARL:2018:1893)

Aflevering 3, gepubliceerd op 01-05-2018
Werkneemster is vanaf januari 1999 in dienst bij SMK als fysiotherapeut. In 2006 is werkneemster de opleiding biomedische wetenschappen gestart. Nadat werkneemster haar opleiding heeft afgerond in 2009, stelt zij voor dat ze wordt ingezet in een functie

TAP 2018/125 - Sign. - Geen opzegverbod wegens ziekte, want klachten stammen van voor uitval. Werkgeefster heeft zich ingespannen verstoorde arbeidsverhouding op te lossen, terwijl werkneemster stug bleef. Ontbinding op g-grond zonder toekenning billijke vergoeding (Hof Arnhem-Leeuwarden 14 maart 2018, ECLI:NL:GHARL:2018:2478)

Aflevering 3, gepubliceerd op 01-05-2018
Werkneemster is sinds oktober 2008 in dienst bij hogeschool VHL. Werkneemster is een aantal keren als gevolg van ziekte geheel of gedeeltelijk arbeidsongeschikt geweest. In september 2015 is werkneemster onvoldoende beoordeeld.

TAP 2018/126 - Sign. - Hof oordeelt dat terecht ontbonden is op de g-grond; de verstoring in de arbeidsverhouding is evident, aangezien werkneemster zelf ontbinding verzocht. Geen appel mogelijk tegen niet toekennen billijke vergoeding door de intrekking van het eigen verzoek door werkneemster (Hof Arnhem-Leeuwarden 7 maart 2018, ECLI:NL:GHARL:2018:2278)

Aflevering 3, gepubliceerd op 01-05-2018
Werkneemster is sinds 23 juni 1999 in dienst van Raet. Op 26 januari 2017 is werkneemster tijdens een beoordelingsgesprek meegedeeld dat zij niet aan de functie-eisen voldeed. Aan haar is een voorstel gedaan om de arbeidsovereenkomst te beëindigen of

TAP 2018/127 - Sign. - Voor ontbinding op de g-grond is verwijtbaarheid aan de zijde van werknemer niet vereist. Dat werkgever van verstoring verwijt kan worden gemaakt, staat niet aan ontbinding op g-grond in de weg. Geen billijke vergoeding (HR 16 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:220)

Aflevering 3, gepubliceerd op 01-05-2018
Werknemer is op 8 april 2009 in dienst getreden bij werkgever, laatstelijk in de functie van IT-specialist. In de arbeidsovereenkomst is een geheimhoudingsplicht opgenomen. Eind 2013/begin 2014 is werknemer van buitendienst geplaatst in een functie bij

TAP 2018/128 - Sign. - Ontbinding op d-grond. Toepasselijkheid wettelijke bewijsregels. Werkgever heeft beoordelingsruimte bij d-grond. Rechter mag acht slaan op gezichtspunten ‘oude’ regelgeving Ontslagbesluit en Beleidsregels (HR 16 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:182)

Aflevering 3, gepubliceerd op 01-05-2018
Werknemer is vanaf 1990 bij werkgever in dienst. In juli 2015 heeft werkgever aangegeven werknemer te willen herplaatsen in een andere functie. Werknemer heeft zich daarna ziek gemeld wegens spanningsklachten.

TAP 2018/130 - Sign. - Ontslag op staande voet horecamanager. Verduistering kasgelden niet vastgesteld. Ook niet in combinatie met gokverslaving. Smoking gun ontbreekt. Geen sprake van een dringende reden (Hof Arnhem-Leeuwarden 9 februari 2018, ECLI:NL:GHARL:2018:1313)

Aflevering 3, gepubliceerd op 01-05-2018
Dit is het hoger beroep van tegen de door de kantonrechter te Utrecht op 18 april 2017 gewezen beschikking (ECLI:NL:RBMNE:2017:6815). De kantonrechter heeft de verzoeken van werknemer afgewezen en werknemer stelt hoger beroep in.

TAP 2018/131 - Sign. - Werkgever doet na verstrijken vervaltermijn bij wijze van verweer beroep op de overbruggingsregeling transitievergoeding kleine werkgevers. Dit is te laat. Vervaltermijn is van openbare orde, verweer dan niet meer mogelijk (Hof Arnhem-Leeuwarden 20 december 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:11208)

Aflevering 3, gepubliceerd op 01-05-2018
Werknemer is vanaf 2005 bij werkgever in dienst. Op 18 juli 2016 heeft werkgever een ontslagaanvraag alsmede een aanvraag verklaring overbruggingsregeling transitievergoeding bij het UWV ingediend.

TAP 2018/132 - Sign. - Beroep werknemer schenden aanzegplicht door werkgever naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Werknemer had al baan bij andere werkgever en heeft niet in onzekerheid gezeten (Ktr. ’s-Gravenhage 14 februari 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:978)

Aflevering 3, gepubliceerd op 14-05-2018
Werknemer is in 2017 voor bepaalde tijd van zeven maanden bij werkgever in dienst getreden. Op 22 en 29 september 2017 voert hij gesprekken met een andere potentiële werkgever. Op 23 oktober 2016 bericht werknemer werkgever dat hij per 1 november 2017

TAP 2018/142 - Sign. - Werknemer handelt verwijtbaar door weigeren mediation en werkgever handelt verwijtbaar door niet tijdige re-integratie-inspanningen (Hof ’s-Gravenhage 26 januari 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:219)

Aflevering 3, gepubliceerd op 01-05-2018
Werknemer is (als enige werknemer) in dienst bij werkgever als office manager als hij zich in februari 2016 ziek meldt. De bedrijfsarts constateert dat de ziekte is veroorzaakt door een ongeval buiten werktijd en door werkgerelateerde factoren.