Aflevering 6

Gepubliceerd op 12 september 2019

WetgevingsoverzichtBijgewerkt op: 08-07-2024

TAP 2019/188 - Art. - Referenties na einde dienstverband: ‘Zwijgen is goud, spreken is fout’?

Aflevering 6, gepubliceerd op 17-09-2019 geschreven door Hogewind-Wolters, P.A.
In het kader van een sollicitatieprocedure komt het vaak voor dat een sollicitant uit zichzelf of op verzoek van de (potentiële) nieuwe werkgever een referentie opgeeft. Voor het geven van referenties of over het optreden als referent gelden geen algemene wettelijke kaders. Toch staat het een ex-werkgever niet volledig vrij informatie over zijn ex-werknemer te delen met een nieuwe werkgever. In dit artikel wordt uitgewerkt wat de juridische grondslag van referenties is en in welke gevallen het delen van informatie over de ex-werknemer tot aansprakelijkheid kan leiden.

TAP 2019/190 - Sign. - Werknemer valt op trap in het kader van een re-integratietraject op locatie terwijl eerder een beëindigingsovereenkomst is getekend. Werkgeversaansprakelijkheid op grond van art. 7:658 BW dan wel art. 7:611 BW? (Hof ‘s-Hertogenbosch 28 mei 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:1988)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Werkneemster is op 1 augustus 2009 in dienst getreden bij Pergamijn, laatstelijk in de functie van huishoudelijk medewerkster voor 10,8 uur per week. Op deze arbeidsovereenkomst is de CAO Gehandicaptenzorg van toepassing.

TAP 2019/193 - Sign. - Non-concurrentiebeding in een niet door de werknemer ondertekend arbeidsvoorwaarden-regelement. In de nieuwe versie is het beding niet meer opgenomen. Leidt toezending van de nieuwe voorwaarden aan de werknemer tot verval van het non-concurrentiebeding? (Rb. Rotterdam 13 juni 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:4807)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Werknemer is op 7 november 2007 bij Inaxtion in dienst getreden als ‘senior intercedent’. In de door partijen opgestelde arbeidsovereenkomst staat – voor zover hier van belang – het volgende: ‘Werknemer verklaart: (…) Het “werken voor Inaxtion” […] ontvangen en gelezen te hebben en met de bepalingen daarin akkoord te gaan.

TAP 2019/194 - Sign. - De chauffeurs vallen niet onder de werkingssfeer van de cao, omdat het Verenigd Koninkrijk moet worden aangemerkt als het gewoonlijk werkland en Engels recht het toepasselijke recht is (Hof Den Haag 18 juni 2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:1453)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Het gaat in deze zaak om de vraag of werkgever jegens FNV gehouden is om de Engelse chauffeurs te betalen overeenkomstig de cao en of werkgever, in verband daarmee, nabetalingen aan die chauffeurs moet doen.

TAP 2019/195 - Sign. - Werkneemster heeft op grond van de CAO Voorgezet Onderwijs recht op een jubileumgratificatie, waarbij voor de berekening van de jubileumgratificatie de gewerkte jaren bij de vorige (Europese) school moeten worden meegerekend (Hof Amsterdam 21 mei 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:1907)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Het gaat in deze zaak om de vraag of Espirit op grond van art. 13.8 cao gehouden is tot betaling van een jubileumgratificatie, waarbij de gewerkte jaren bij een vorige (Europese) school ook moeten worden meegeteld.

TAP 2019/196 - Sign. - De toegepaste middeling van de OTGD door Connexxion is niet in strijd met de cao. Evenmin is zij in strijd met de redelijkheid en billijkheid (Hof Arnhem-Leeuwarden 25 juni 2019, ECLI:NL:GHARL:2019:5243)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Werknemer heeft in eerste aanleg gevorderd voor recht te verklaren dat de door Connexxion toegepaste middeling van de OTGD in strijd met de cao is gedaan. Verder heeft werknemer gevorderd de veroordeling van Connexxion tot betaling van een bedrag aan OTGD.

TAP 2019/201 - Sign. - Ondernemingsraad niet-ontvankelijk, ondanks het niet volledig nakomen van toezegging door ondernemer (R.H. van het Kaar, TRA 2019/72)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
In zijn commentaar bespreekt Van het Kaar de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam (OK) van 11 april 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:1474 (Sitech), eerder gesignaleerd in TAP 2019/208. In deze uitspraak oordeelt de OK, kort gezegd, dat het besluit van 21 juli 2017 (inzake een herfinanciering) overeenkomstig het advies van de ondernemingsraad (OR) is genomen en dat gebeurtenissen die zich nadien hebben voorgedaan niet tot een andere conclusie leiden.

TAP 2019/203 - Sign. - Afwijzing verklaring voor recht dat deze OR en niet de groepsondernemingsraad en/of andere OR-en op een lager niveau advies- en instemmingsrecht toekomen (Rb. Den Haag 13 juni 2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:6004, 'Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat')

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
In de Rijnstraat 8 in Den Haag werken ongeveer 6.000 medewerkers van het Ministerie van Buitenlandse Zaken, het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (IenW) en drie diensten van het Ministerie van Justitie en Veiligheid.

TAP 2019/205 - Sign. - Ontbinding e-grond toegewezen. Docent heeft niet de professionele afstand in acht genomen die van hem als docent mag worden verwacht. Luizengaatje. Helft transitievergoeding toegekend (Ktr. Haarlem, 20 juni 2019, ECLI:NL:RBNHO:2019:5376)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Werknemer is vanaf 2005 in dienst bij werkgever, laatstelijk in de functie van docent. In november 2017 zijn tussen werkgever en een van haar leerlingen afspraken gemaakt over haar terugkomst op school.

TAP 2019/206 - Sign. - Ontbinding op g-grond vanwege plaatsen blog op Facebook over beroemde ‘kusfoto’ na eerder incident met seksuele intimidatie. Geen ernstig verwijtbaar handelen werkgever (Ktr. Middelburg, 5 juni 2019, ECLI:NL:RBZWB:2019:2552)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Werknemer is vanaf 1989 in dienst van Omroep Zeeland, laatstelijk als senior eindredacteur. Eind januari 2019 heeft werkgever gehoord dat werknemer op een afscheidsborrel van een collega te veel had gedronken en twee ondergeschikte vrouwelijke collega’s ongewenst had betast.

TAP 2019/207 - Sign. - Ontbinding wegens disfunctioneren toegewezen. Gelet op eenvoudige aard van de functie was werkgever niet verplicht een coaching- of begeleidingstraject te starten (Ktr. Zwolle, 21 mei 2019, ECLI:NL:RBOVE:2019:2049)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Werkneemster is vanaf 2001 in dienst van werkgever en is laatstelijk werkzaam als facilitair medewerker. Werkneemster is in haar functie verantwoordelijk voor het openen en schoonhouden van het opleidingspand van werkgever in Zwolle.

TAP 2019/209 - Sign. - Geen dringende reden voor eerste ontslag op staande voet, tweede ontslag op staande voet rechtsgeldig. Hoewel ernstig verwijtbaar gedrag werknemer, beroep op luizengaatje gerechtvaardigd vanwege leeftijd en gevolgen ontslag op staande voet (Hof Arnhem-Leeuwarden, 19 april 2019, ECLI:NL:GHARL:2019:3503)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Werknemer is op 26 mei 2003 in dienst getreden bij werkgever, laatstelijk als teamleider. Werkgever heeft werknemer op 3 mei 2018 op staande voet ontslagen. Op 15 mei 2018 heeft werkgever werknemer (voor zover vereist) nogmaals op staande voet ontslagen.

TAP 2019/211 - Sign. - Anders dan UWV en kantonrechter oordeelt hof dat arbeidsovereenkomst moet eindigen op grond van bedrijfseconomische redenen (a-grond). Toetsing herplaatsing ex tunc. Beoordeling toekenning billijke vergoeding wegens verwijtbaar handelen werkgever ex nunc (Hof Arnhem-Leeuwarden 17 juni 2019, ECLI:NL:GHARL:2019:5019)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Werknemer is vanaf 1994 in dienst bij werkgever als proces engineer op de afdeling proces engineering. In 2017 heeft een reorganisatie plaatsgevonden en is werknemer per 31 december 2017 boventallig verklaard.

TAP 2019/213 - Sign. - Ontslag op staande voet gebaseerd op bevindingen van door werkgever ingeschakelde bedrijfsrecherche houdt geen stand. Werkgever heeft te snel voor het zwaarste middel gekozen, ontslag op staande voet is ultimum remedium (Ktr. Rotterdam 28 mei 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:5172)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Werknemer is sinds 15 april 2017 in dienst van werkgeefster als Leerling Operationeel Medewerker op basis van een leer-/arbeidsovereenkomst. Werkgever is een sjorbedrijf dat zich bezighoudt met laad-, los- en overslagwerkzaamheden in de haven van Rotterdam.

TAP 2019/214 - Sign. - In kort geding gevorderde beëindiging van slapend dienstverband afgewezen. Dat de arbeidsovereenkomst op korte termijn eindigt door het bereiken van de AOW-gerechtigde leeftijd waardoor werknemer geen transitievergoeding ontvangt, leidt niet tot een ander oordeel (Ktr. 's-Hertogenbosch 29 mei 2019, ECLI:NL:RBOBR:2019:4090)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Werknemer is sinds 3 september 1987 in dienst van Sligro. Hij is op 2 maart 2015 arbeidsongeschikt geworden. Bij brief van 22 februari 2017 heeft Sligro aan werknemer bevestigd dat op 2 maart 2017 zijn loondoorbetalingsverplichting eindigt en dat hij de arbeidsovereenkomst met werknemer in stand houdt.

TAP 2019/215 - Sign. - Ontslag op staande voet houdt stand. Werkneemster ontvreemdde in totaal ongeveer € 193.000 van werkgever. Haar persoonlijkheidsstoornissen zijn geen verzachtende omstandigheden, daarvoor zijn de feiten te ernstig (Ktr. Amersfoort 29 mei 2019, ECLI:NL:RBMNE:2019:2977)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Werkneemster is op 28 augustus 2012 in dienst getreden bij een tandartspraktijk. Zij werkt als administratief medewerkster. Zij is gediagnostiseerd met persoonlijkheidsproblematiek (borderline en dwangmatigheid) en een eetstoornis.

TAP 2019/216 - Sign. - Werkgeversverzoek op de e-grond toegekend. Werknemer genoegzaam gewaarschuwd voor onacceptabel gedrag. Geen sprake van een opzegverbod tijdens ziekte. Recht op transitievergoeding blijft overeind (Ktr. Leiden 5 juni 2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:6629)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Werknemer is op 26 mei 2008 in dienst getreden bij werkgever. Hij was laatstelijk werkzaam als operator op de afdeling Snijlijn. In 2009, 2012, 2014 en 2016 heeft werkgever werknemer schriftelijk aangemaand en gewaarschuwd met betrekking tot zijn gedragsproblemen op het werk.

TAP 2019/217 - Sign. - Ontslag statutair bestuurder geldig ondanks arbeidsongeschiktheid. Werkgever is gefixeerde schadevergoeding verschuldigd. Voldragen h-grond (Rb. Midden-Nederland 12 juni 2019, ECLI:NL:RBMNE:2019:2903)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Werknemer is sinds 1 februari 2006 in dienst als operationeel directeur. Werknemer is statutair bestuurder van werkgever en maakt deel uit van het managementteam. A is medeaandeelhouder en eindverantwoordelijk binnen het managementteam voor het beleid

TAP 2019/218 - Sign. - Werkgever krijgt geen ontbinding op g-, of h-grond na een mislukte UWV-procedure over verval van functie. De h-grond werkt niet als ontslagroute voor een verkapt ontslag op de a-grond (Hof 's-Hertogenbosch 27 juni 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:2327)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Werkgever vervaardigt verpakkingsmiddelen van papier en karton. Zij is onderdeel van een groot internationaal concern. Werkneemster is sinds 19 december 1983 in dienst en was hoofd operationele logistiek.

TAP 2019/219 - Sign. - Hof Arnhem-Leeuwarden 11 juni 2019, ECLI:NL:GHARL:2019:4895

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Werkvoorzieningsschap Synergon is de WSW-organisatie van enkele gemeenten in Oost-Groningen. Op de arbeidsovereenkomsten met haar werknemers is de cao WSW van toepassing. Binnen Synergon was het gebruik om een werktijdenregeling vast te stellen in overleg met de OR. Voor het metaal onderdeel was vastgesteld dat 8 uur per week werd gewerkt, terwijl op grond van de cao een standaard werkweek van 26 uur gold. De metaalactiviteiten zijn vanwege een slechte financiële positie overgegaan op Rensel. Werknemers werden gedetacheerd. De pauzeregeling mocht gewijzigd worden volgens het hof, omdat dat binnen het instructierecht van de werkgever valt.

TAP 2019/220 - Sign. - Rb. Gelderland 17 oktober 2018, ECLI:NL:RBGEL:2018:5784

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
FNV stelt dat Recticel gebruik heeft gemaakt van uitzendkrachten via Rikla. Volgens FNV zijn de uitzendkrachten onderbetaald. Recticel en Rikla en diverse vennootschappen stellen dat geen sprake is van uitzendovereenkomsten, omdat de werkzaamheden niet onder leiding en toezicht van Recticel zijn verricht. De kantonrechter oordeelt anders en concludeert dat de cao voor Uitzendkrachten ten onrechte niet is toegepast. Voorts is geconcludeerd dat sprake was van een overgang van onderneming bij de overgang van uitzendkrachten van Rikla naar Sprintwerkt.

TAP 2019/221 - Sign. - Rb. Rotterdam 17 mei 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:4982

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Partijen sluiten een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Voorafgaand aan de indiensttreding verricht de werknemer al werkzaamheden tegen een vergoeding van € 10,- per uur. De vergoeding wordt een vrijwilligersvergoeding genoemd. De kantonrechter oordeelt dat sprake was van een arbeidsovereenkomst per 1 december. Over de gewerkte dagen bestaat recht op loon. Er was echter nog geen arbeidsovereenkomst tot stand gekomen per 1 januari. De werkgever mocht ervoor kiezen om per die datum geen arbeidsovereenkomst aan te gaan. Van ontslag was dus geen sprake.

TAP 2019/222 - Sign. - Rb. Amsterdam 1 juli 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:4546

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
De Kantonrechter Amsterdam oordeelt dat schoonmakers die via Helpling werkzaamheden verrichten, dat niet doen op basis van een arbeidsovereenkomst of uitzendovereenkomst. De vordering van FNV om de cao Schoonmaak te laten toepassen, wordt daarom afgewezen. Omdat er wel sprake is van arbeidsbemiddeling, is de Waadi van toepassing. Op grond van de Waadi mag Helpling de schoonmakers niet om een vergoeding vragen.

TAP 2019/225 - Sign. - Booking.com geen reisagent (Hof Amsterdam 28 mei 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:1849)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Centrale vraag is of Booking.com onder het begrip reisagent van de werkingssfeerbepaling van het verplichtstellingsbesluit valt. De cao-norm is leidend. Het gegeven dat de omschrijving van de bedrijfsactiviteit van de (online)reisagent sedert het verplichtstellingsbesluit in 1996 niet gewijzigd is, doet de vraag rijzen of het begrip reisagent ex-tunc (standpunt Booking.

TAP 2019/228 - Sign. - Werknemer niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van een art. 7:629a BW-verklaring. Deze verklaring kan niet zonder goede grond voor eerst in hoger beroep worden overgelegd (Hof Arnhem-Leeuwarden 28 mei 2019, ECLI:NL:GHARL:2019:4597)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Werknemer is per 1 januari 2014 bij Apothekers Combinatie in dienst. Dit dienstverband is in september 2018 geëindigd. Op 30 september 2016 is werknemer volledig arbeidsongeschikt geacht wegens psychische klachten.

TAP 2019/230 - Sign. - Werkgever schort loon van werknemer op wegens het niet voldoen aan re-integratieverplichtingen. Loonopschorting is – gelet op deskundigenoordeel UWV – onterecht (Hof Den Haag 4 juni 2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:1356)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Werknemer is op 1 januari 2017 in dienst getreden bij Milieu Werken Duin en Bollenstreek B.V. (MWDB). Werknemer meldt zich op 20 augustus 2018 ziek. De bedrijfsarts acht werknemer volledig arbeidsongeschikt voor eigen en passende arbeid.

TAP 2019/231 - Sign. - Loonvorderingen van werknemer slagen – op één na – niet. Werknemer verricht aangepaste werkzaamheden niet (volledig) (Rb. Zeeland-West-Brabant 22 mei 2019, ECLI:NL:RBZWB:2019:2312)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Werknemer is vanaf 1999 werkzaam bij werkgever in de functie van productiemedewerker. Werknemer raakt in januari 2018 arbeidsongeschikt door een verkeersongeval. De bedrijfsarts heeft in juni, september en oktober 2018 geadviseerd dat werknemer zes uur per dag aangepaste werkzaamheden kan verrichten.

TAP 2019/232 - Sign. - Werknemer handelt (ernstig) verwijtbaar door na drie loonstops niet mee te werken aan re-integratie. Arbeidsovereenkomst wordt ontbonden op de e-grond zonder toekenning van transitievergoeding en zonder inachtneming opzegtermijn (Rb. Noord-Holland 15 april 2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:3690)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Werknemer is per 2015 voor onbepaalde tijd werkzaam bij werkgever als tandartsassistente. Werknemer heeft zich voor het einde van haar bevallingsverlof per 1 juni 2018 ziek gemeld. Werknemer is opgeroepen voor een afspraak met de bedrijfsarts maar niet

TAP 2019/234 - Sign. - Loonstop is terecht opgelegd. Werknemer verblijft in Polen en weigert afspraken bij bedrijfsarts. Uit medische verklaringen volgt niet dat hij niet in staat is naar Nederland te reizen (Hof ’s-Hertogenbosch 2 juli 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:2342)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Werknemer is per 8 januari 2013 voor onbepaalde tijd in dienst getreden bij Werkt B.V. Werknemer verricht 9,5 maand per jaar werkzaamheden voor werkgever en verblijft 2,5 maand per jaar in Polen, waar hij ook woonachtig is.

TAP 2019/235 - Sign. - Verschil van mening over de afdeling waar re-integratie dient plaats te vinden. Werkzaamheden op beide afdelingen worden passend geacht, maar re-integratie op eigen afdeling ligt in de rede (Rb. Overijssel 12 juli 2019, ECLI:NL:RBOVE:2019:2387)

Aflevering 6, gepubliceerd op 12-09-2019
Werknemer is per 24 maart 2008 in dienst bij Plukon, laatstelijk in de functie van eerste productiemedewerker. Werknemer raakt op enig moment arbeidsongeschikt. Partijen spreken af dat op 15 mei 2019 gestart wordt met re-integratie.