Aflevering 2

Op 1 januari 2007 is de Wet op het financieel toezicht (Wft) in werking getreden. De nieuwe wet vervangt en consolideert onder andere een aantal toezichtswetten waarop de Autoriteit Financiële Markten geheel of ten dele toezicht hield. Daartoe behoren met name de Wet toezicht effectenverkeer 1995, de Wet toezicht beleggingsinstellingen 2005, de Wet financiële dienstverlening en de gloednieuwe Wet melding zeggenschap 2006.

Binnen een jaar na beëindiging van de door de Ondernemingskamer gelaste enquête in verband met de gang van zaken rondom het openbare bod van Sivex Agro NV (hierna: Sivex) op de aandelen A in Koninklijke Begemann Groep NV, is deze vennootschap opnieuw onderwerp geworden van een enquête. Wat ging er ditkeer mis?

Sommige dingen hebben tijd nodig; sommige dingen lijken te versnellen. De corporate governance in Nederland is blijkbaar iets dat onder beide categorieën valt. Kwam het in de jaren negentig, ondanks de aanbevelingen van de commissie-Peters, nauwelijks van de grond, nu lijken allerlei krachten het vooruit te willen duwen.

Voor het oprichten en het wijzigen van statuten van een kapitaalvennootschap is een verklaring van geen bezwaar van het ministerie van Justitie vereist. Op 15 januari 2007 zijn de gewijzigde beleidsregels van het ministerie van Justitie voor de beoordeling van aanvragen ter verkrijging van een verklaring van geen bezwaar (Beleidsregels) in werking getreden. De Beleidsregels vervangen de Beleidsregels preventief toezicht op vennootschappen 2005 van 1 juni 2005 (Beleidsregels 2005). De in de Beleidsregels 2005 opgenomen administratieve afhandeling van aanvragen van een verklaring van geen bezwaar zijn, met uitzondering vande regels ten aanzien van spoedaanvragen, niet in de Beleidsregels opgenomen. In plaats daarvan wordt de gewijzigde administratieve procedure gepubliceerd op de internetsite van het ministerie van Justitie (www.minjus.nl) en het intranet van de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB). Gevolg hiervan is dat de administratieve procedure thans door het ministerie van Justitie eenvoudig gewijzigd kan worden.Op 12 januari jl. vond een uitzonderlijk druk bezochte bijeenkomst plaats waarin medewerkers van de DienstJustis van het ministerie van Justitie op initiatief van de Commissie Preventief Toezicht van de KNB een toelichting op de Beleidsregels gaven. In deze bijdrage bespreek ik de belangrijkste inhoudelijke wijzigingen ten opzichte van de Beleidsregels 2005.

Sinds 1 oktober 2004 heeft de algemene vergadering van aandeelhouders van een naamloze vennootschap het wettelijke recht om bestuursbesluiten die ‘de identiteit of het karakter’ van de naamloze vennootschap raken, goed te keuren. Het desbetreffende art. 2:107a BW heeft zijn oorsprong in het SER-advies over het functioneren en de toekomst van de structuurregeling uit 2001 en bepalingen uit de code-Tabaksblat; voor een deel is het nieuwe artikel te zien als codificatie van bestaande rechtspraak. In deze bijdrage wordt een poging gedaan enige onduidelijkheden over de toepassing van art. 2:107a BW weg te nemen. Verder wordt bezien hoe de praktijk rond het wettelijke goedkeuringsrecht zich de afgelopen twee jaar heeft ontwikkeld.

De Ondernemingskamer van het Gerechtshof te Amsterdam (OK) besliste op 28 december 2006 dat er een onderzoek moet komen naar de gebeurtenissen die hebben geleid tot de teloorgang van KPNQwest. Het betreft een uitgebreid gemotiveerde beschikking, waarin veel onderwerpen aan de orde komen (LJN AZ5413).In deze bijdrage wordt daar één aspect uitgelicht en wel de aandacht welke de OK besteedt aan de rol en hetf unctioneren van de raad van commissarissen (RvC). Bezien wordt welke lessen er voor commissarissen te trekken zijn uit de opmerkingen welke de OK maakt als het gaat om de vraag of de RvC in de periode waarinhet mis ging, naar behoren heeft gefunctioneerd.

Op 31 december 2006 is de Wet toezicht financiële verslaggeving (Wtfv) in werking getreden. Hiermee is de Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM) publieke/private toezichthouder op de financiële verslaggeving van Nederlandse ondernemingen die een beroep op de openbare kapitaalmarkten doen. Ook is de jaarrekeningprocedure met de inwerkingtreding van de Wtfv tot verzoekschriftprocedure omgevormd en van Titel 11 in Boek 3 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering naar Boek 2 BW verplaatst. Hierna bespreek ik beide aspecten van de wet.

Op 1 januari 2007 is de Wet op het financieel toezicht (Wft) in werking getreden. De nieuwe wet vervangt en consolideert onder andere een aantal toezichtswetten waarop de Autoriteit Financiële Markten geheel of ten dele toezicht hield. Daartoe behoren met name de Wet toezicht effectenverkeer 1995, de Wet toezicht beleggingsinstellingen 2005, de Wet financiële dienstverlening en de gloednieuwe Wet melding zeggenschap 2006. Prof. Mr. R.P. Raas

Binnen een jaar na beëindiging van de door de Ondernemingskamer gelaste enquête in verband met de gang van zaken rondom het openbare bod van Sivex Agro NV (hierna: Sivex) op de aandelen A in Koninklijke Begemann Groep NV,1 is deze vennootschap opnieuw onderwerp geworden van een enquête.2 Wat ging er dit keer mis? Mr. E.M. Soerjatin

Sommige dingen hebben tijd nodig; sommige dingen lijken te versnellen. De corporate governance in Nederland is blijkbaar iets dat onder beide categorieën valt. Kwam het in de jaren negentig, ondanks de aanbevelingen van de commissie-Peters, nauwelijks van de grond, nu lijken allerlei krachten het vooruit te willen duwen. Mr. dr. B. Bier

Sinds 1 oktober 2004 heeft de algemene vergadering van aandeelhouders van een naamloze vennootschap het wettelijke recht om bestuursbesluiten die ‘de identiteit of het karakter’ van de naamloze vennootschap raken, goed te keuren. Het desbetreffende art. 2:107a BW heeft zijn oorsprong in het SER-advies over het functioneren en de toekomst van de structuurregeling uit 2001 en bepalingen uit de code-Tabaksblat; voor een deel is het nieuwe artikel te zien als codificatie van bestaande rechtspraak.1 In deze bijdrage wordt een poging gedaan enige onduidelijkheden over de toepassing van art. 2:107a BW weg te nemen. Verder wordt bezien hoe de praktijk rond het wettelijke goedkeuringsrecht zich de afgelopen twee jaar heeft ontwikkeld. Mr. B.W. Roelvink

De Ondernemingskamer van het Gerechtshof te Amsterdam (OK) besliste op 28 december 2006 dat er een onderzoek moet komen naar de gebeurtenissen die hebben geleid tot de teloorgang van KPNQwest. Het betreft een uitgebreid gemotiveerde beschikking, waarin veel onderwerpen aan de orde komen (LJN AZ5413). In deze bijdrage wordt daar één aspect uitgelicht en wel de aandacht welke de OK besteedt aan de rol en het functioneren van de raad van commissarissen (RvC). Bezien wordt welke lessen er voor commissarissen te trekken zijn uit de opmerkingen welke de OK maakt als het gaat om de vraag of de RvC in de periode waarin het mis ging, naar behoren heeft gefunctioneerd. Mr. M. Brink

Op 31 december 2006 is de Wet toezicht financiële verslaggeving (Wtfv) in werking getreden.1 Hiermee is de Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM) publieke/private toezichthouder op de financiële verslaggeving van Nederlandse ondernemingen die een beroep op de openbare kapitaalmarkten doen. Ook is de jaarrekeningprocedure met de inwerkingtreding van de Wtfv tot verzoekschriftprocedure omgevormd en van Titel 11 in Boek 3 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering naar Boek 2 BW verplaatst. Hierna bespreek ik beide aspecten van de wet. Mr. Drs. T.S. Jansen