Aflevering 7

De Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak (nVvR) is de onafhankelijke vakbond en beroepsvereniging van magistraten (rechters en officieren van justitie) in Nederland. Circa 75% van alle magistraten is lid. Op www.nvvr.org vindt u meer informatie over onze vereniging, onze adviezen en standpunten.

Het gratiebeleid voor levenslanggestraften is onder invloed van het hardere strafklimaat radicaal gewijzigd. Sedert 2004 dragen de bewindslieden de boodschap uit dat ‘levenslang’ ook echt levenslang is. In een aantal uitspraken heeft de strafrechter daarop besloten geen levenslange gevangenisstraf op te leggen. De vraag is echter of de rechter daarmee niet te veel vooruitloopt op de gratieprocedure, een procedure waarin hij zelf een gezaghebbende stem heeft . Op 9 juli jl. zette bovendien de Grote Kamer van het EHRM, in de zaak Vinter, een streep door het ‘levenslang is levenslang’-beleid. Dit plaatst de oplegging en de tenuitvoerlegging van de levenslange straf in een ander daglicht. Dit artikel gaat in op de oplegging van de levenslange straf en de adviserende rol van de strafrechter in de gratieprocedure, vóór en na ‘Vinter’.

De rolzitting kan een belangrijk moment in de kantonprocedure zijn, maar de mogelijkheden die deze zitting biedt blijven vooralsnog onderbenut. Aan de verwachtingen van gedaagden wordt onvoldoende recht gedaan. Met behulp van de deurwaarder heeft in de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht een pilot plaatsgevonden om daarin verandering te brengen. In het navolgende worden de resultaten daarvan door de projectleider beschreven en wordt nagegaan hoe de mogelijkheden die de rolzitting op deze wijze biedt, in de toekomst - en met name in het project ‘Kwaliteit en Innovatie’ – kunnen worden gewaarborgd en uitgebreid.

De Nederlandse literatuur besteedde lange tijd opvallend weinig aandacht aan rechtspraak. Daar is in de loop van de 20ste eeuw verandering in gekomen en in dezelfde tijd zijn ook rechters over hun eigen ervaringen gaan schrijven. In deze bijdrage wordt nagegaan welke rol rechtspraak de afgelopen twee eeuwen heeft ingenomen in de Nederlandse literatuur.

In de rubriek ‘Personalia’ worden de Koninklijke Besluiten van de benoemingen en ontslagen van de leden van de zittende en staande magistratuur gepubliceerd. De redactie heeft ervoor gekozen de KB’s van de plaatsvervangers en gerechtsauditeurs niet in deze rubriek op te nemen.

In het meinummer van Trema poneerde mr. L.M.G. de Weerd met het prikkelende artikel ‘Geen scheidsrechter maar rechter’ zijn stelling dat de strafrechter niet dient op te treden als scheidsrechter die de partijen niet zou mogen helpen, maar een actieve rechter zou moeten zijn, wiens taak het is om zelfstandig, onafhankelijk en onpartijdig de strafrechtelijk relevante waarheid vast te stellen en dat het daartoe soms noodzakelijk is dat de rechter een helpende hand biedt. Trema riep bij wijze van uitzondering op om te reageren op het artikel over de rol van de rechter in het strafproces. Hierna volgen reacties van advocaten en leden van de zittende en staande magistratuur gevolgd door een naschrift van de auteur.

Tip: nu reeds historische zitting ABRvS01-09-2013

Met het inzakken van de woningmarkt en de grote leegstand van kantoren zou de indruk kunnen ontstaan dat het aantal fiscale vastgoeddiscussies in deze tijd beperkt is. Maar schijn bedriegt. Waardedalingen en onzekerheden roepen voor de verwerking in fiscale aangiften inkomsten- en vennootschapsbelasting (winstsfeer) vragen op over bijvoorbeeld de balanskwalificatie van vastgoedobjecten en -projecten, over de mogelijkheden om voorzieningen te vormen vanwege verwachte verliezen of verwachte leegstand en over afwaarderingsmogelijkheden ten laste van het fiscale resultaat. Tijdens een studiemiddag op 27 mei jl. zijn deze onderwerpen in Arnhem aan de orde gekomen, hetgeen leidde tot enkele interessante discussies. In dit artikel besteed ik aandacht aan deze onderwerpen.