Aflevering 3

Rechterlijke uitspraken moeten begrijpelijker worden voor de gewone burger. Met PROMIS is een begin gemaakt om vonnissen leesbaarder en begrijpelijker te maken. Is dat gelukt? En wat maakt een vonnis begrijpelijk en overtuigend? Een verslag van een kleinschalig onderzoek.

In de rechtspraak worden grote en kleine zaken berecht, die vaak nauw verbonden zijn met de plaats van handeling. In de rubriek ‘De Vindplaats’ keren leden van onze redactie of gastschrijvers terug naar de plaats van handeling in een soms meer, soms minder geruchtmakende zaak. Foto’s tonen de vindplaats en een toelichting memoreert de uitspraak.

In de rubriek ‘Personalia’ worden de Koninklijke Besluiten van de benoemingen en ontslagen van de leden van de zittende en staande magistratuur gepubliceerd. De redactie heeft ervoor gekozen de KB’s van de plaatsvervangers en gerechtsauditeurs niet in deze rubriek op te nemen.

Voor strafrechters is het dagelijkse kost: advocaten die een beroep doen op door politie of OM in het voorbereidend onderzoek geschonden rechtsregels. De laatste tijd klagen sommige advocaten echter niet meer alleen in de rechtszaal over vormfouten, maar ook daarbuiten. Die kritiek lijkt te zijn toegenomen sinds de Hoge Raad in 2013 een nieuwe benadering koos voor de toepassing van bewijsuitsluiting. Onderstaand artikel gaat in op die nieuwe benadering en op de betekenis daarvan voor de rechtspraktijk.

Binnen het scala aan bestuursrechtelijke voorlopige voorzieningen nemen zaken op het gebied van de bijstand in kwantitatief opzicht een substantiële plaats in. Dit is niet zonder reden nu het immers gaat om een vangnetvoorziening voor mensen om in het dagelijks levensonderhoud te kunnen voorzien. Uit de rechtspraak in eerste aanleg blijkt dat met een van de vereisten bij een voorlopige voorziening, te weten dat sprake moet zijn van een (voldoende) spoedeisend belang, op het gebied van de bijstand nogal verschillend wordt omgegaan.

In de rubriek ‘Personalia’ worden de Koninklijke Besluiten van de benoemingen en ontslagen van de leden van de zittende en staande magistratuur gepubliceerd. De redactie heeft ervoor gekozen de KB’s van de plaatsvervangers en gerechtsauditeurs niet in deze rubriek op te nemen.

De pretentieuze benaming van een aantal van onze gerechtsgebouwen, namelijk de gebouwen waar (deels voormalige) gerechtshoven zijn of waren ondergebracht, is naar alle waarschijnlijkheid een afgeleide van de Franse term hiervoor: Palais de Justice. De term ‘paleis’ veronderstelt dat de plek waar recht wordt gesproken en waar rechters en hun ondersteuning hun werkplek hebben, een parel is voor het oog en de geest.

Op 14 november 2014 promoveerde S. Brinkhoff op een gedegen en interessante dissertatie over een onderwerp waar niemand in het strafproces omheen kan: startinformatie. Hij levert in dat kader – anders dan de hiervoor beschreven gang van zaken – tamelijk impliciet en bescheiden kritiek op de rechtspraak van de Hoge Raad. Dat maakt zijn proefschrift ook voor de praktijkjurist een bruikbaar boek, het blijft daardoor immers dicht bij de heersende leer.