Aflevering 9

Er zijn meerdere goede redenen om het boek van Harry Mulisch over het proces tegen Adolf Eichmann, De zaak 40/61, eens te (her)lezen.

In de rechtspraak worden grote en kleine zaken berecht, die vaak nauw verbonden zijn met de plaats van handeling. In de rubriek ‘De Vindplaats’ keren leden van onze redactie of gastschrijvers terug naar de plaats van handeling in een soms meer, soms minder geruchtmakende zaak. Foto’s tonen de vindplaats en een toelichting memoreert de uitspraak.

Op vrijdag 27 november 2015 vindt de Najaarsvergadering plaats van de Nederlandse Vereniging voor Procesrecht. Het onderwerp zal zijn ‘Enkele inhoudelijke aspecten van KEI: waar gaat en waar moet het naar toe?’.

De afgelopen jaren zijn er in het kader van een pilot project binnen de Rechtspraak meer dan 25 spiegelbijeenkomsten gehouden. Op zulke bijeenkomsten geven derden feedback over hun ervaringen met (een bepaald team van) een hof of rechtbank. Hoe zijn de bijeenkomsten ervaren?

Kinderen hebben het recht om gehoord te worden in alle beslissingen die hen aangaan (art. 12 IVRK). Wanneer het gaat om een uithuisplaatsing, roepen de gerechtshoven alle minderjarigen van 12 jaar en ouder op. Kinderen jonger dan 12 jaar kunnen worden uitgenodigd om hun mening kenbaar te maken (art. 809 Rv). Hoe wordt bij de Nederlandse gerechtshoven omgegaan met dit hoorrecht van minderjarigen? En wat gebeurt er vervolgens met de informatie die tijdens het gesprek naar voren komt? Twee juristen woonden uithuisplaatsingszaken bij de gerechtshoven bij om een antwoord te vinden op deze vragen.

Al geruime tijd wordt geschreven over de toepasbaarheid van het Bayesiaans denken in het strafrecht. Desondanks wordt de methodiek van Bayes in de Nederlandse rechtspraak slechts zelden gebruikt. Het systematisch berekenen of inschatten en vervolgens correct combineren van de afzonderlijke bewijskrachten van verschillende bewijsmiddelen is niet iets waar onze magistraten warm voor lopen. Met mogelijk gerechtelijke dwalingen tot gevolg. Dit tweeluik is vooral een pleidooi voor meer educatie op het gebied van de Bayesiaanse methodiek en voor toepassing daarvan in het strafrecht. In dit eerste deel wordt de essentie van de methodiek uitgelegd. Het tweede deel, dat zal verschijnen in Trema 2015, nr. 10, gaat over de praktische toepasbaarheid en hoe met de methode kan worden gekomen tot een zo goed mogelijke strafrechtelijke waarheidsvinding.

Veel rechters plaatsen onder hun opiniërende publicaties niet alleen hun functie en hun gerecht, maar ook de woorden ‘op eigen titel’. Hiermee willen zij benadrukken dat het gepubliceerde slechts hun eigen oordeel is en dat zij niet spreken vanuit hun ambt. Maar hoe gerechtvaardigd is deze toevoeging?

De laatste jaren zijn de signalen over toegenomen zaakzwaarte steeds sterker geworden. Daarbij was de veronderstelling dat een van de verklaringen gelegen zou kunnen zijn in een toegenomen zaakzwaarte. Dit artikel doet verslag van onderzoek naar zaakverzwaring in de periode 2008–2014 voor zover deze uit dossiers is af te leiden en voor zover in de financieringssystematiek niet al rekening is gehouden met zaakverzwaring. De onderzoeksresultaten laten een gevarieerd beeld zien en bieden daarmee, behalve op het terrein van het familierecht, geen eenduidige ondersteuning voor de aanname van zaakverzwaring.