Aflevering 3

De redactie is gebleken dat in Trema nummer 2 bij het artikel van dr. mr. D. Venema, Botsende waarden: morele dilemma’s van de rechter, figuur 3 te klein is afgedrukt. Hieronder treft u het figuur in een groter formaat aan.

Steeds vaker verbindt de Hoge Raad een verzwaarde motiveringsplicht aan vage en open gedragsnormen. De Raad legt de nadruk meer op de hanteerbaarheid van de beslissing en minder op de aanvaardbaarheid ervan. In de Amerikaanse rechtsvindingsliteratuur wordt een scherpe discussie gevoerd over de wijze waarop rechters met vage en open gedragsnormen beslissingen moeten nemen en hoe die beslissingen moeten worden gemotiveerd. Wat kunnen Nederlandse rechters van dit debat opsteken?

We realiseren het ons niet altijd, maar bijna elke werkdag wordt er een kind van of naar Nederland ontvoerd. Mediation in kinderontvoeringszaken wordt in steeds meer landen toegepast. Nederland is een van de koplopers. In ons land passen speciaal getrainde en ervaren mediators veelal de zogenaamde pressure cooker-methode toe. De stem van het kind heeft hierin een centrale rol. Dit artikel geeft inzicht in de pressure cooker-procedure en de toepasbaarheid ervan in het bijzonder. Daarnaast geeft het inzicht in crossborder mediation in het algemeen in de verschillende fases van kinderontvoering en laat het zien dat crossborder mediation niet alleen geschikt kan zijn in de verschillende fases van kinderontvoering, maar tevens in internationale familierechtelijke zaken in het algemeen.

In de rechtspraak worden grote en kleine zaken berecht, die vaak nauw verbonden zijn met de plaats van handeling. In de rubriek ‘De Vindplaats’ keren leden van onze redactie of gastschrijvers terug naar de plaats van handeling in een soms meer, soms minder geruchtmakende zaak. Foto’s tonen de vindplaats en een toelichting memoreert de uitspraak.

Het aantal voorlopig gehechten in ons land daalt fors. Toch vermindert het aantal schadevergoedingen voor onterechte detentie niet, sterker, dit aantal is de afgelopen jaren juist fors gestegen. Hoe kan dat? En waarom blijft Nederland binnen Europa bekendstaan als een land dat kwistig omspringt met de voorlopige hechtenis? Dit artikel geeft opheldering.

Personalia

In het decembernummer van Trema verscheen het artikel ‘Lerend oordelen. Over sturing op kwaliteit in de rechtspraak’ van prof. mr. M.A. Loth. De redactie van Trema vroeg lezers naar hun gedachten over sturing op kwaliteit. Onderstaand de reactie van prof. mr. P.P.T. Bovend’Eert, gevolgd door die van E.P.A. Louwman MA en ten slotte die van mr. N. Visscher en mr. H.C. Naves.

U kent die columnisten wel, die schrijven over het schrijven van hun column; dat ze een writer’s block hebben, geen onderwerp weten en dat ze al over de deadline heen zitten. Meestal volgt dan een exposé over wat ze allemaal al dan niet gedaan en gedacht hebben om toch wat op papier te krijgen. En inderdaad aan het eind van de column blijkt dat het dan toch weer (net) gelukt is. Soms zijn het boeiende en geestige verhalen, maar als lezer bekruipt mij vaak de gedachte dat ik niet zit te wachten op een verslag van het in meer of mindere mate creatieve proces van de schrijver, maar dat ik gewoon voor de inhoud wil gaan. Echter ook dit redactioneel, althans het inleveren daarvan bij de redactiesecretaris, nadert al aardig de deadline. Dat heeft niets te maken met een tekort aan onderwerpen, integendeel, maar de vraag is of ik die onderwerpen wel bespreekbaar kan maken.