Aflevering 6659

In HR 11 maart 2005, RvdW 2005, 39 (Rabobank/ Stormpolder e.a.) oordeelt de Hoge Raad dat de derdenbeslaglegger profiteert van de aan de beslagen vordering verbonden hypothecaire voorrang. Schrijvers nemen in deel I van deze bijdrage het arrest onder de loep, om vervolgens in deel II zijn onverwacht ruime toepassingsgebied te bespreken.

Er wordt de laatste jaren weer regelmatig geprocedeerd over de eigendom van kunstvoorwerpen die tijdens de Tweede Wereldoorlog gedwongen van eigenaar wisselden of werden geconfisceerd. Daarnaast verdient de instelling van de Restitutie-commissie aandacht. Onlangs zijn er enkele opvallende uitspraken en adviezen geweest over de zogenaamde 'collectie Goudstikker'. De auteur bespreekt de gang van zaken, met een accent op de daaraan verbonden notariële aspecten.

'Normaal gebruik' in de NVM-koopakte is niet hetzelfde als 'normaal gebruik' in art. 7:17 lid 2 BW. Onbekende gebreken kunnen bovendien aanleiding geven tot het verweer van de niet-toerekenbaarheid van de tekortkoming. De tekst van de NVM-koopakte houdt ten onrechte geen 'garantie' in. Een betere keus van remedies moet de koper redding bieden.

Lezingencyclus 1ste halfjaar 2006

Beschouwing van prof. mr. B. Wessels naar aanleiding van HR 11 november 2005 (LJN: AT6018) waarin de Hoge Raad beslist dat terughoudendheid moet worden betracht bij de toerekening van kennis aan een onwetende derde, in het bijzonder in het aansprakelijkheidsrecht.