Aflevering 7025

Heeft een recente uitspraak van de Hoge Raad tot gevolg dat cessie- en pandakten objectief moeten worden uitgelegd?

Het maken van excuses kan procedures voorkomen. De benadeelde kan de excuses echter opvatten als een erkenning van aansprakelijkheid, waaraan ingrijpende consequenties zijn verbonden.

De heer Straatman ben ik erkentelijk voor zijn reactie. Graag maak ik gebruik van de gelegenheid om hierop te reageren. Ten behoeve van de leesbaarheid behandel ik de opmerkingen van Straatman in de volgorde van zijn reactie.

De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie heeft bij besluit d.d. 11 juni 2014 op grond van artikel 15 van de Wet op het notarisambt besloten het protocol en de overige notariële bescheiden van mr. M.J.G. Kleine Punte, tot 20 december 2013 notaris te Waalwijk m.i.v. 10 juni 2014 toe te wijzen aan mr. F.J. van Lintel, notaris te Waalwijk.

In deze reactie wordt betoogd dat een rechtsopvolger onder algemene titel wel degelijk bevoegd is tot netregistratie krachtens art. 155a ONBW. Daardoor wordt die rechtsopvolger ook beschikkingsbevoegd.

Informatieplichten in de pensioenwetgeving mikken op correcte, duidelijke, evenwichtige en tijdige informatieverschaffing, maar privaatrechtelijke zorg- en informatieplichten vereisen meer. Na een empirische analyse worden beide regels in onderling verband besproken.