Aflevering 5

Gepubliceerd op 22 april 2024

JB 2024/62 - In het proces-verbaal van de zitting van de rechtbank is vermeld dat het bestreden besluit is ingetrokken. Van de juistheid van die vermelding en van de bevoegdheid van de vertegenwoordiger van het college dat besluit in te trekken moet worden uitgegaan

JB 2024/63 - De toepassing van art. 8:29 Awb vraagt, gezien de moeilijke bewijspositie voor betrokkene die het gevolg is van die toepassing, dat de bestuursrechter extra zorgvuldig kennis neemt van de geheime stukken waarop het individueel ambtsbericht is gebaseerd, dat hij erop toeziet dat de daarin weergegeven informatie wordt gedragen door die stukken en dat die weergave een representatief beeld geeft van het geheel van de in die onderliggende stukken besloten liggende informatie

JB 2024/65 - De minister heeft gelet op art. 15 Rijkswet op het Nederlanderschap de aanvraag van appellante om een Nederlands paspoort terecht niet in behandeling genomen, nu zij haar Nederlandse nationaliteit heeft verloren. Toetsingsverbod verzet zich bij gebreke aan bijzondere omstandigheden tegen toetsing van genoemde bepaling aan algemene rechtsbeginselen en (ander) ongeschreven recht

JB 2024/68 - Het besluit is onzorgvuldig voorbereid. De rechtsgevolgen worden echter in stand gelaten omdat zelfs bij de meest positieve beoordeling van de motivatiebrief, de volledigheid van het persoonlijk dossier en het taalgebruik in de motivatiebrief aan appellante niet een zodanig aantal punten wordt toegekend dat zij een plaatsingsbewijs voor de bacheloropleiding Tandheelkunde kan verkrijgen

JB 2024/71 - Gemeente Amsterdam mocht energietoeslag weigeren aan student omdat hij geen energiecontract op naam heeft. Ongelijke behandeling van gelijke gevallen, maar deze ongelijke behandeling is objectief gerechtvaardigd. Extra eisen aan student gerechtvaardigd vanwege de verschillen in woon- en leefsituatie tussen studenten en andere minima. Beoordelingsvrijheid