Aflevering 5

Gepubliceerd op 22 april 2024

JB 2024/62 - In het proces-verbaal van de zitting van de rechtbank is vermeld dat het bestreden besluit is ingetrokken. Van de juistheid van die vermelding en van de bevoegdheid van de vertegenwoordiger van het college dat besluit in te trekken moet worden uitgegaan

ECLI:NL:RVS:2024:723, datum uitspraak 21-02-2024, publicatiedatum 21-02-2024
Aflevering 5, gepubliceerd op 22-04-2024
Intrekking besluit ter zitting, Mandaat, Bevoegdheid ambtenaar, Vermelding intrekking besluit in proces-verbaal zitting, Schriftelijkheidsvereiste

JB 2024/63 - De toepassing van art. 8:29 Awb vraagt, gezien de moeilijke bewijspositie voor betrokkene die het gevolg is van die toepassing, dat de bestuursrechter extra zorgvuldig kennis neemt van de geheime stukken waarop het individueel ambtsbericht is gebaseerd, dat hij erop toeziet dat de daarin weergegeven informatie wordt gedragen door die stukken en dat die weergave een representatief beeld geeft van het geheel van de in die onderliggende stukken besloten liggende informatie

ECLI:NL:RVS:2024:819, datum uitspraak 28-02-2024, publicatiedatum 28-02-2024
Aflevering 5, gepubliceerd op 22-04-2024
Aanwijzing als persoon op wie de Sanctieregeling terrorisme 2007-II van toepassing is, Ambtsbericht AIVD, Onderliggende geheime stukken, Verdedigingsrechten, Moeilijke bewijspositie als gevolg van toepassing art. 8:29 Awb, Recht op eerlijk proces niet in essentie beperkt, Op bestuursorgaan dat geen partij is rustende verplichting stukken in te zenden, Motiveringsbeginsel

JB 2024/65 - De minister heeft gelet op art. 15 Rijkswet op het Nederlanderschap de aanvraag van appellante om een Nederlands paspoort terecht niet in behandeling genomen, nu zij haar Nederlandse nationaliteit heeft verloren. Toetsingsverbod verzet zich bij gebreke aan bijzondere omstandigheden tegen toetsing van genoemde bepaling aan algemene rechtsbeginselen en (ander) ongeschreven recht

ECLI:NL:RVS:2024:933, datum uitspraak 06-03-2024, publicatiedatum 06-03-2024
Aflevering 5, gepubliceerd op 22-04-2024
Niet in behandeling nemen aanvraag om Nederlands paspoort, Verlies Nederlanderschap, Toetsingsverbod, (Rijks)wet in formele zin, Bijzondere omstandigheden, Niet verdisconteerde omstandigheden, Unierechtelijke evenredigheidstoets

JB 2024/68 - Het besluit is onzorgvuldig voorbereid. De rechtsgevolgen worden echter in stand gelaten omdat zelfs bij de meest positieve beoordeling van de motivatiebrief, de volledigheid van het persoonlijk dossier en het taalgebruik in de motivatiebrief aan appellante niet een zodanig aantal punten wordt toegekend dat zij een plaatsingsbewijs voor de bacheloropleiding Tandheelkunde kan verkrijgen

ECLI:NL:RVS:2024:1069, datum uitspraak 13-03-2024, publicatiedatum 13-03-2024
Aflevering 5, gepubliceerd op 22-04-2024
Toekenning rangnummer 137 bij selectie van de bacheloropleiding Tandheelkunde, Te weinig punten en daarmee te laag rangnummer toegekend, Zorgvuldigheidsbeginsel, Beoordeling motivatiebrief, Kennen en kunnen, Instandlating rechtsgevolgen

JB 2024/71 - Gemeente Amsterdam mocht energietoeslag weigeren aan student omdat hij geen energiecontract op naam heeft. Ongelijke behandeling van gelijke gevallen, maar deze ongelijke behandeling is objectief gerechtvaardigd. Extra eisen aan student gerechtvaardigd vanwege de verschillen in woon- en leefsituatie tussen studenten en andere minima. Beoordelingsvrijheid

ECLI:NL:CRVB:2024:304, datum uitspraak 29-02-2024, publicatiedatum 29-02-2024
Aflevering 5, gepubliceerd op 22-04-2024
Weigering energietoeslag aan student, Geen energiecontract op naam, Gelijkheidsbeginsel, Ongelijke behandeling objectief gerechtvaardigd, Beoordelingsvrijheid, Verschillen in woon-en leefsituatie studenten en andere minima