Aflevering 6

Gepubliceerd op 14 mei 2024

JB 2024/74 - Heffingsambtenaar is gehouden in de bezwaarfase de gevraagde WOZ-gegevens toe te zenden. Geen recht op afschriften van stukken, indien geen gebruik is gemaakt van het inzagerecht. Overweging ten overvloede over wijze waarop afschriften van stukken worden verstrekt

ECLI:NL:HR:2024:289, datum uitspraak 15-03-2024, publicatiedatum 15-03-2024
Aflevering 6, gepubliceerd op 14-05-2024
Toezendplicht WOZ-stukken in bezwaarfase, Recht op afschrift stukken, Inzagerecht, Overweging ten overvloede over wijze waarop afschriften van stukken worden verstrekt, Algemene beginselen van behoorlijk bestuur

JB 2024/75 - De rechtbank kon beoordelen of de minister het herhaalde Wob-verzoek juist heeft behandeld zonder kennis te nemen van de geheime stukken. Het nieuwe verzoek om openbaarmaking heeft een andere rechtsgrondslag. Dit betreft een verzoek op grond van de Woo, waarbij het gaat om stukken ouder dan vijf jaar waarvoor op grond van de Woo een verzwaarde motiveringsplicht geldt. De minister moet hierop nog beslissen

ECLI:NL:RVS:2024:950, datum uitspraak 06-03-2024, publicatiedatum 06-03-2024
Aflevering 6, gepubliceerd op 14-05-2024 met annotatie van E.C. Pietermaat
Wob-verzoek, Herhaald verzoek, Geheime stukken, Nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden, Woo-verzoek, Andere rechtsgrondslag, Verzwaarde motiveringsplicht voor documenten ouder dan vijf jaar

JB 2024/80 - Omdat handelen overeenkomstig de Beleidsregels voor de beoogde werkgevers en de sportclub onevenredige gevolgen zou hebben, mocht de minister op grond van art. 4:84 Awb afwijken van de Beleidsregels en het technisch sepot voor het plegen van ontucht met een minderjarige in de beoordeling van de VOG-aanvragen meenemen

ECLI:NL:RVS:2024:1141, datum uitspraak 20-03-2024, publicatiedatum 20-03-2024
Aflevering 6, gepubliceerd op 14-05-2024
Verklaring omtrent het gedrag, Onherroepelijke vrijspraak voor het plegen van ontucht met minderjarigen en het vervaardigen en bezit van kinderporno, Technisch sepot voor ontucht met een minderjarige wegens onvoldoende bewijs, Afwijken van beleidsregels, Onschuldpresumptie

JB 2024/81 - Het staat de minister niet vrij om een buiten de termijn ingediende aanvraag, waarbij niet wordt voldaan aan de voorwaarden voor toepassing van de hardheidsclausule, altijd al om die reden af te wijzen. In dit geval is de afwijzing onevenredig

ECLI:NL:RVS:2024:1153, datum uitspraak 20-03-2024, publicatiedatum 20-03-2024
Aflevering 6, gepubliceerd op 14-05-2024
Aanvraag om aanvullende subsidie, Zorgbonus, Te late indiening aanvraag, Hardheidsclausule, Onbillijkheid van overwegende aard, Gelijkheidsbeginsel, Evenredigheidsbeginsel, Noodzakelijkheid en evenwichtigheid afwijzingsbesluit

JB 2024/82 - Hoewel besluiten over de aanspraak op zorgtoeslag geautomatiseerd worden aangemaakt, kunnen deze besluiten, daargelaten of art. 1:3 Awb deze eis stelt, aan menselijk handelen worden toegerekend. De rechtsgevolgen die met de besluiten in het leven zijn geroepen, zijn welbewust beoogd

ECLI:NL:RVS:2024:1160, datum uitspraak 20-03-2024, publicatiedatum 20-03-2024
Aflevering 6, gepubliceerd op 14-05-2024 met annotatie van prof. mr. R.J.N. Schlössels
Besluitbegrip, Geautomatiseerd gegenereerd besluit, Wilsgebrek, Menselijk handelen, Beoogd rechtsgevolg

JB 2024/83 - Een verzoek om openbaarmaking van een document kan worden afgewezen op de grond dat verstrekking daarvan de eenheid van de Kroon in gevaar zou kunnen brengen. Die eenheid kan ook worden geschaad, wanneer geen sprake is van een meningsverschil tussen de correspondenten van de briefwisseling

ECLI:NL:RVS:2024:1161, datum uitspraak 20-03-2024, publicatiedatum 20-03-2024
Aflevering 6, gepubliceerd op 14-05-2024
Wob-verzoek, Kwijtschelding bij Koninklijk Besluit van resterende deel van levenslange gevangenisstraf, Verzoek om openbaarmaking rapport waarnaar in KB wordt verwezen, Weigeringsgrond, In gevaar brengen eenheid van de Kroon, Aan art. 10 EVRM te ontlenen individuele recht op informatie

JB 2024/84 - Beroep niet tijdig beslissen gegrond. Omdat geen andersluidend besluit denkbaar is, ziet de Afdeling aanleiding om zelf in de zaak te voorzien en de aanvraag tot inschrijving af te wijzen

ECLI:NL:RVS:2024:1102, datum uitspraak 27-03-2024, publicatiedatum 27-03-2024
Aflevering 6, gepubliceerd op 14-05-2024 met annotatie van J.H. Roelfsema
Studentenzaak, Verzoek om inschrijving voor masteropleiding, Beroep niet tijdig beslissen, Geen ander besluit denkbaar, Zelf voorzien, Afwijzing aanvraag, Aanvraag kennelijk ongegrond, Geen dwangsom verschuldigd

JB 2024/85 - Gelet op de persoonlijke omstandigheden en omdat niet aannemelijk is geworden dat appellant heeft geprofiteerd van de hennepkwekerij, is het passend en geboden dat aan hem geen boete wordt opgelegd

ECLI:NL:RVS:2024:1266, datum uitspraak 27-03-2024, publicatiedatum 27-03-2024
Aflevering 6, gepubliceerd op 14-05-2024
Bestuurlijke boete, Woningonttrekking, Gebruik woning voor hennepkwekerij, Overtreder, Functioneel daderschap, Aanvaarding onttrekking, Hoogte boete, Bijzondere omstandigheden, Herroeping boeteoplegging

JB 2024/86 - De Afdeling is niet bevoegd kennis te nemen van een hoger beroep tegen een uitspraak van de rechtbank op een herzieningsverzoek dat betrekking heeft op een uitspraak als bedoeld in art. 8:104 lid 2 en lid 4 waartegen geen hoger beroep kan worden ingesteld

ECLI:NL:RVS:2024:1302, datum uitspraak 03-04-2024, publicatiedatum 03-04-2024
Aflevering 6, gepubliceerd op 14-05-2024
Hoger beroep tegen uitspraak rechtbank op verzoek om herziening van uitspraak waartegen geen hoger beroep openstaat, Afdeling onbevoegd

JB 2024/88 - Het enkele niet vergoeden van bezwaarkosten levert niet langer een zelfstandig procesbelang op. Uitzondering: als het betrokken bestuursorgaan zijn besluit in bezwaar heeft herroepen zonder daarbij een vergoeding van bezwaarkosten toe te kennen terwijl daar wel om was gevraagd, of als de hoogte van een toegekende vergoeding van bezwaarkosten in geschil is. Gelijktrekking met rechtspraak over procesbelang in relatie tot kosten van beroep en hoger beroep

ECLI:NL:CRVB:2024:635, datum uitspraak 02-04-2024, publicatiedatum 03-04-2024
Aflevering 6, gepubliceerd op 14-05-2024
Procesbelang, Niet vergoeden bezwaarkosten geen zelfstandig procesbelang, Gelijktrekking met rechtspraak over procesbelang in relatie tot kosten van beroep en hoger beroep, Doorprocederen met als enig doel het verkrijgen van kostenvergoedingen, Gelijkenis met belastingrechtspraak