Aflevering 3

Gepubliceerd op 3 maart 2025

JB 2025/39 - Het Hof van Justitie van de Europese Unie stelt hoge eisen aan de onpartijdigheid van een deskundigenadvies

ECLI:EU:C:2024:228, datum uitspraak 14-03-2024
Aflevering 3, gepubliceerd op 03-03-2025 met annotatie van mr. M.H.W.C.M. Theunisse

Recht op behoorlijk bestuur, Art. 41 Handvest, Eis van objectieve onpartijdigheid, Belangenconflict, Belangenverstrengeling, Invloed van een deskundige op de advisering, Integriteit

JB 2025/40 - Er bestaan dwingende redenen van algemeen belang om een volumebeleid voor passagiersvaart op de Amsterdamse binnenwateren in te stellen, maar het college heeft niet goed gemotiveerd dat de genomen maatregelen geschikt en noodzakelijk zijn. Het beleid is daarom op dit moment in strijd met de Dienstenrichtijn

ECLI:NL:RVS:2024:3732, datum uitspraak 25-09-2024, publicatiedatum 25-09-2024
Aflevering 3, gepubliceerd op 03-03-2025 met annotatie van S.L.T. Schoenmaekers

Exploitatievergunning voor passagiersvervoer over water, Volumebeleid, Vergunningenplafond, Dienstenrichtlijn, Dwingende redenen van algemeen belang, Noodzakelijkheid en geschiktheid genomen maatregelen, Unierechtelijk evenredigheidsbeginsel, Regulering van eigendom, Financiële compensatie

JB 2025/41 - De regeling over de vergunning van rechtswege strekt mede ter bescherming van de belangen van degenen die tegen de vergunningverlening zijn. De rechtsgevolgen van de na het ontstaan van de omgevingsvergunning van rechtswege verleende omgevingsvergunning worden in stand gelaten

ECLI:NL:RVS:2024:5336, datum uitspraak 23-12-2024, publicatiedatum 25-12-2024
Aflevering 3, gepubliceerd op 03-03-2025

Omgevingsvergunning van rechtswege, Relativiteitsvereiste, Niet meer bevoegd om op de aanvraag te beslissen, Instandlating rechtsgevolgen

JB 2025/42 - De burgemeester heeft niet aannemelijk gemaakt dat de sluiting van het pand op het moment dat het bestreden besluit genomen werd, nog noodzakelijk was om handel in gestolen goederen ongedaan te maken en om dit in de toekomst te voorkomen. Ten tijde van de feitelijke sluiting had de huurder het bedrijfspand al verlaten. Toekenning schadevergoeding

ECLI:NL:RVS:2025:110, datum uitspraak 15-01-2025, publicatiedatum 15-01-2025
Aflevering 3, gepubliceerd op 03-03-2025

Sluiting bedrijfspand voor zes maanden, Noodzaak sluiting, Overtreding ongedaan gemaakt, Schadevergoeding, Gederfde huurinkomsten

JB 2025/43 - Het in art. 4:15 lid 2 Awb neergelegde vereiste dat de aanvrager schriftelijk moet instemmen met opschorting van de beslistermijn, strekt niet alleen ter bescherming van de aanvrager van de beschikking

ECLI:NL:RVS:2025:120, datum uitspraak 15-01-2025, publicatiedatum 15-01-2025
Aflevering 3, gepubliceerd op 03-03-2025

Omgevingsvergunning, Beslistermijn, Verlenging, Opschorting, Vereiste van schriftelijke instemming, Relativiteitsvereiste, Vergunning van rechtswege

JB 2025/44 - Het is niet voldoende dat een tegenrapport uitsluitend een andere zelfstandige taxatie stelt tegenover de taxatie die aan het bestreden besluit ten grondslag ligt. Met het tegenrapport moet aannemelijk worden gemaakt dat de in het taxatierapport gehanteerde uitgangspunten niet juist zijn

ECLI:NL:RVS:2025:123, datum uitspraak 15-01-2025, publicatiedatum 15-01-2025
Aflevering 3, gepubliceerd op 03-03-2025

Faunaschade, Verzoek om tegemoetkoming, Taxatierapport, Gewicht tegenrapport

JB 2025/45 - Geen causaal verband tussen onrechtmatig besluit en geclaimde schade. Bestuursrechter niet bevoegd te oordelen over schade als gevolg van feitelijk handelen UWV en evenmin bevoegd te oordelen over schade als gevolg van onrechtmatig verwerken persoonsgegevens

ECLI:NL:CRVB:2024:2390, datum uitspraak 13-12-2024, publicatiedatum 23-12-2024
Aflevering 3, gepubliceerd op 03-03-2025

Verzoek om schadevergoeding in verband met onrechtmatig besluit, Schadeverzoek onvoldoende onderbouwd, Verzoek schadevergoeding als gevolg van feitelijk handelen en schending privacy, Burgerlijke rechter bevoegd

JB 2025/46 - Beoordeeld moet worden of er bijzondere omstandigheden zijn die maken dat de voor een of meer belanghebbenden nadelige gevolgen van uitoefening van de gebonden bevoegdheid zozeer onevenwichtig zijn, dat toepassing van het algemeen verbindende voorschrift waarop die bevoegdheid berust in het voorliggende geval achterwege moet blijven

ECLI:NL:CBB:2024:927, datum uitspraak 24-12-2024, publicatiedatum 24-12-2024
Aflevering 3, gepubliceerd op 03-03-2025

Gebonden besluit, Exceptieve toetsing, Evenredigheidsbeginsel

JB 2025/47 - Een bestuurlijk rechtsoordeel kan in zeer bijzondere gevallen, omwille van de rechtsbescherming, worden gelijkgesteld aan een besluit als bedoeld in art. 1:3 lid 1 Awb. Uitlokken van een (preventief) (handhavings)besluit was niet onevenredig belastend

ECLI:NL:CBB:2024:933, datum uitspraak 24-12-2024, publicatiedatum 24-12-2024
Aflevering 3, gepubliceerd op 03-03-2025

Gelijkstelling bestuurlijk rechtsoordeel aan besluit

JB 2025/48 - Omdat het niet zou gaan om nieuwe feiten en omstandigheden die zich na het afwijzingsbesluit zouden hebben voorgedaan, heeft de minister de deskundigenverklaringen niet in zijn besluitvorming betrokken. De minister miskent hiermee dat op grond van art. 7:11 Algemene wet bestuursrecht (Awb) in de bezwaarfase een heroverweging plaatsvindt van het primaire besluit

ECLI:NL:CBB:2025:3, datum uitspraak 14-01-2025, publicatiedatum 14-01-2025
Aflevering 3, gepubliceerd op 03-03-2025 met annotatie van mr. R. Molendijk

Handhavingsverzoek Wet dieren, Heroverweging in de bezwaarfase, Deskundigenverklaring

JB 2025/49 - In het belang van de rechtseenheid beoordeelt het College in boetezaken voortaan ambtshalve of de redelijke termijn, bedoeld in art. 6 EVRM, is overschreden

ECLI:NL:CBB:2025:7, datum uitspraak 14-01-2025, publicatiedatum 14-01-2025
Aflevering 3, gepubliceerd op 03-03-2025

Ambtshalve toetsing redelijke termijn

JB 2025/50 - Het niet als tijdig aanmerken van de aanmeldingen leidt onder deze omstandigheden tot een onbillijkheid van overwegende aard

ECLI:NL:CBB:2025:8, datum uitspraak 14-01-2025, publicatiedatum 14-01-2025
Aflevering 3, gepubliceerd op 03-03-2025

Onduidelijkheid over aanmeldtermijn, Termijnoverschrijding, Onbillijkheid van overwegende aard, Hardheidsclausule

JB 2025/51 - De structurele schending van de hoorplicht door de officier van justitie in zaken waarin de betrokkene zonder (professioneel) gemachtigde procedeert, terwijl er geen concreet zicht is op een oplossing die ervoor zorgt dat deze schending niet langer voortduurt, leidt tot matiging van de sanctie

ECLI:NL:GHARL:2022:9934, datum uitspraak 22-11-2022, publicatiedatum 22-11-2022
Aflevering 3, gepubliceerd op 03-03-2025

Structurele schending hoorplicht, Geen concreet zicht op oplossing, Mulderboete, Verlaging sanctie