Aflevering 2

Gepubliceerd op 3 februari 2025

JB 2025/18 - De Didam-regels zijn ook van toepassing op handelen van een overheidslichaam dat heeft plaatsgevonden voorafgaand aan het Didam-arrest. Een koopovereenkomst die in strijd met de Didam-regels is gesloten, is op die grond niet nietig of vernietigbaar, maar een overheidslichaam handelt in zo’n geval in beginsel wel onrechtmatig, en kan op die grond schadeplichtig zijn

JB 2025/25 - Hangende het beroep tegen het niet tijdig nemen van een beslissing op de aanvraag heeft het college daarop alsnog beslist. Appellanten hebben geen recht op vergoeding van hun proceskosten wegens tegemoetkomen, omdat zij het college niet op juiste wijze in gebreke hebben gesteld

JB 2025/26 - Het college voor promoties van Wageningen University and Research mocht de doctorsgraad van appellant intrekken wegens schending van de wetenschappelijke integriteit

JB 2025/27 - Gelet op de tekst van de waarschuwing kan deze niet als een aanmaning als bedoeld in art. 7.57h lid 2 WHW worden aangemerkt. Omdat alleen een op een wettelijk voorschrift gebaseerde waarschuwing een Awb-besluit kan zijn, is geen sprake van een besluit in de zin van art. 1:3 lid 1 Awb

JB 2025/28 - Het recht op bijstand door een raadsman en het recht om hierover te worden geïnformeerd is ook van toepassing bij bestuurlijke boetes

JB 2025/29 - Anders dan de officier van justitie in de strafprocedure, is de Afdeling gelet op de inhoud van het proces-verbaal van oordeel dat voldoende aannemelijk is dat appellant zijn medewerking aan het bloedonderzoek heeft geweigerd

JB 2025/34 - Misbruik procesrecht. Grote hoeveelheid zaken bij de Raad en rechtbanken aanhangig gemaakt, waarbij telkens geweigerd wordt griffierecht te betalen en bewust geen beroep gedaan wordt op betalingsonmacht en dezelfde gronden worden aangevoerd. Onevenredige belasting rechtbank

JB 2025/35 - Geen rechtsweigering, geen geslaagd beroep op vertrouwensbeginsel. Toetsing beoordelingsruimte bestuursorgaan. Rapport verzekeringsarts bezwaar en beroep en arbeidskundige bezwaar en beroep opgemaakt na hoorzitting is niet onzorgvuldig. Geen verplichting om die rapporten voor te leggen aan appellant voordat bestreden besluit wordt genomen

JB 2025/38 - Omdat opposant voortdurend kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht maakt, bestaat aanleiding om opposant te veroordelen in de kosten van de bestuursorganen, waarbij toepassing wordt gegeven aan art. 2 lid 3 Besluit proceskosten bestuursrecht