Aflevering 2005

Onroerendezaakbelasting Verzorgingshuis vormt in het onderhavige geval voor de tariefstoepassing in het kader van de onroerendezaakbelasting een niet-woning nu niet aan het “in hoofdzaak”-criterium wordt voldaan.

Aanslagen in de onroerende-zaakbelastingen ter zake van het gebruik. Het aanhouden van een stuk bouwgrond voor handels- of beleggingsdoeleinden valt niet onder het begrip gebruik in de zin van de Gemeentewet en de plaatselijke Verordening.

In geschil is het antwoord op vraag of de onderhavige belastingaanslagen rechtsgeldig tot stand zijn gekomen vanwege de aan de Verordening verleende terugwerkende kracht tot 1 januari 1997.

In de Verordening is bepaald dat het belastingjaar gelijk is aan het kalenderjaar. Tijdvakbelasting. De vraag of zich een belastbaar feit heeft voorgedaan kan eerst na afloop van het kalenderjaar worden beantwoord. Een definitieve aanslag forensenbelasting kan derhalve eerst na afloop van het heffingstijdvak, het kalenderjaar, worden opgelegd. De Verordening bevat geen bepaling op grond waarvan de belastingschuld geacht kan orden vóór de afloop van het belastingjaar te zijn ontstaan. De aanslag voor het jaar 2002 is voortijdig opgelegd. Voor het jaar 2001 geldt het volgende. Belanghebbende heeft zowel de verdeling van de beschikbaarheid van de vakantiewoning over de gerechtigden tot die woning als de verhuur van de vakantiewoning met schriftelijke bescheiden gestaafd. Conclusie hieruit te trekken dat de vakantiewoning in het onderhavige jaar ten hoogste 88,75 dagen aan belanghebbende ter beschikking stond. Het ligt op de weg van de Inspecteur om met overtuigende bewijsmiddelen aan te tonen dat belanghebbende, in afwijking hiervan, de woning in het betrokken jaar op meer dan negentig dagen in het jaar 2001 voor zich of zijn gezin beschikbaar heeft gehouden. De Inspecteur is hierin niet geslaagd, zodat ook de aanslag voor het jaar 2001 dient te worden vernietigd.

WOZ beschikking 1 januari 1997 tot en met 31 december 2000. 1.1 Bij beschikking als bedoeld in artikel 22 van de Wet waardering onroerende zaken (hierna: de Wet WOZ) is de waarde van de onroerende zaak van belanghebbende, het koninklijk paleis Huis ten Bosch te Den Haag (hierna: de onroerende zaak), voor het tijdvak 1 januari 1997 tot en met 31 december 2000 vastgesteld op ƒ a naar de waardepeildatum 1 januari 1993 (hierna: de waardepeildatum).

Vermakelijkhedenretributie. Muiderslot.

De Dienst Stadstoezicht van de gemeente Amsterdam zet een opgelegde naheffingsaanslag in de parkeerbelasting niet door wanneer achteraf blijkt dat er voor dat parkeren een geldige parkeervergunning was. Het beroep van eiseres is gegrond.

Eiseres stelt zich op het standpunt dat het bezwaar ten onrechte wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk is verklaard. Zij betwist dat er van termijnoverschrijding sprake is. Subsidiair stelt zij dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is in de zin van artikel 6:11 van de Awb. De rechtbank is op grond van haar waardering van de in het geding gebrachte bewijsmiddelen van oordeel dat verweerder niet aannemelijk heeft gemaakt dat de onderhavige naheffingsaanslag op de voorgeschreven wijze bekend is gemaakt. In dat geval vangt de bezwaartermijn pas aan op de dag van de ontvangst door eiseres of haar vertegenwoordiger van het aanslagbiljet of van een afschrift daarvan.... De bestreden uitspraak dient te worden vernietigd en eiseres dient ontvankelijk te worden verklaard in het bezwaar. De rechtbank verwijst de zaak terug naar verweerder ter verdere inhoudelijke behandeling van het bezwaar. Beroep is gegrond, verweerder wordt veroordeeld in de kosten.

Gemeentelijke heffingen (Algemeen)

Leges 2000.

Uit artikel 38 Wet WOZ volgt dat burgemeester en wethouders zorg dragen voor het verzamelen, opslaan en verstrekken van gegevens betreffende de onroerende zaken in de gemeente en de waarde ervan. Waardebeschikking is in casu gebaseerd op 19, lid 2 Wet WOZ. De beschikking wordt vernietigd omdat de wijzigingen hebben plaatsgevonden voor de aanvang van het tijdvak.

Bepaling WOZ-waarde van een aan een kerk (fysiek) verbonden pastorie.

Wet waardering onroerende zaken

Niet verschijnen op mondelinge behandeling.

Parkeerbelasting Het door belanghebbende, een Duitser, bij het hof in de Duitse taal ingediende beroepschrift wordt door het hof ontvankelijk verklaard.

Fusie; Ontvankelijkheid beroep namens verdwenen rechtspersoon.

6:20, lid 4, Awb.

De bestuursrechter is niet bevoegd kennis te nemen van een beroep tegen enige beslissing omtrent intrekking van een getroffen betalingsregeling inzake aanslagen onroerende zaakbelasting en rioolrecht. Ingeval een dwangbevel volgt is verzet mogelijk bij de burgerlijke rechter.

Bezwaartermijn, bekendmaking aanslag, adreswijziging.

De niet-ontvangst van de aanslag is niet aan belanghebbende te wijten. Het zoekraken van de aanslag door storing PTT komt voor rekening van de inspecteur. Door niet binnen redelijke termijn na de betekening van het dwangbevel om opheldering te vragen, is belanghebbende toch in verzuim. Bezwaar niet-ontvankelijk.

Tussen de belanghebbende en de heffingsambtenaar is in geschil het antwoord op de volgende vragen: Primair: Mogen mutaties die hebben plaatsgevonden na 1 januari 1995, maar voor 1 januari 1997, in de waardevaststelling worden begrepen? Subsidiar: Is bij de waardevaststelling in voldoende mate rekening gehouden met de werktuigenvrijstelling en met waardevermindering wegens functionele en technische veroudering?

WOZ, waardering serviceflat.

Proceskosten in bezwaar. Het staat een belastingplichtige, ongeacht zijn fiscale en juridische kennis, volkomen vrij om voor het indienen van een bezwaarschrift tegen een aanslag (of een voor bezwaar vatbare beschikking) gebruik te maken van de diensten van een derde die beroepsmatig rechtsbijstand verleent. De vraag of belanghebbende het bezwaarschrift zelf had kunnen opstellen, vergt een op het subject toegesneden beoordeling waarvoor in het kader van de toewijzing van een op forfaitaire grondslag te bepalen proceskostenvergoeding geen plaats is. Die vraag mist derhalve relevantie. Het belastingbedrag dat in geschil is, zegt op zichzelf onvoldoende om te oordelen dat het gewicht van de zaak lichter is dan gemiddeld. Nu de Inspecteur verder geen andere feiten en omstandigheden heeft genoemd die zodanig oordeel kunnen schragen, gaat het Hof uit van een gemiddeld gewicht van de zaak.

WOZ-waardering; meerderheidsregel.

WOZ-waardering; meerderheidsregel.

WOZ. In geschil is vervolgens wat de consequentie is van het niet vermelden van het tijdstip waarnaar de staat van de onroerende zaak is beoordeeld - en die datum niet gelijk is aan de wel vermeldde peildatum.

Leges bouwaanvraag. De te hanteren heffingsmaatstaf is niet dwingend voorgeschreven door het Besluit indieningsvereisten aanvraag bouwvergunning.

Bouwleges. Art. 43 Woningwet. Groot of gewoon onderhoud.

Reinigingsrecht. Schriftelijke toezegging leidt tot in rechte te beschermen vertrouwen dat aanslag zal worden opgelegd naar het tarief voor huishoudelijke afvalstoffen.

Besluit niet in overeenstemming met de aan het ambt geattribueerde beslissingsbevoegdheid, en (waarschijnlijk) eveneens strijdig met wettelijke bepalingen over mandaatverlening.

Twee waterschappen besluiten dat het dagelijks bestuur van het ene in de plaats treedt van het andere. Een stuk waaruit kan worden afgeleid dat de dagelijks besturen van het AGV en/of De Waterlanden op de voet van art. 124 , lid 3 Waterschapswet m.b.t. de heffing van de omslag voor 1998 een ambtenaar van AGV hebben aangewezen ontbreekt. Beroep is gegrond.

Art. 6:9 Awb; beroepschrift tijdig ter post bezorgd?

Partijen twisten over de waarde van de onroerende zaak per 1 januari 1999.

Reinigingsrecht bedrijfsvuil. Geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel, in het verleden aangeslagen naar het tarief van de afvalstoffenheffing voor particuliere huishoudens. <br> Art. 229, lid 1, onderdeel b, Gemeentewet

Reinigingsrecht. Schriftelijke toezegging dagelijks bestuur stadsdeel leidt tot het in rechte te beschermen vertrouwen dat de aanslag reinigingsrecht naar het tarief voor de inzameling van huishoudelijke afvalstoffen zal worden opgelegd.

Afvalstoffenheffing Geen afvalstoffenheffing voor een oude leegstaande boerderij.

Heffing Precariobelasting/gedoogplicht?/Is er sprake van dubbele heffing/ beroep op vertrouwensbeginsel

K_03/00001 Baatbelasting ter zake van de aanleg van riolering. Te laat gemotiveerd bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. De in de heffing betrokken objecten zijn gebaat. Het niet in de heffing betrekken van één gebaat object leidt in casu niet tot onverbindendheid van de Verordening. In het Bekostigingsbesluit behoeft de hoogte van het maximaal te verhalen bedrag niet te worden vermeld. De voorzieningen zijn pas geheel voltooid na de eindoplevering en niet al ten tijde van de ingebruikneming een jaar eerder.

WOZ (Algemeen)

Gelijkheidsbeginsel. Toepassing meerderheidsregel. In casu dienen alle nieuwbouwkoopwoningen gebouwd in een bepaalde periode worden betrokken in de vergelijking, zijnde alle woningen die het kenmerk gemeen hebben ten aanzien waarvan de voor de waardebepaling van belang zijnde fout is gemaakt en die zich te dien aanzien onderscheiden van andere woningen.

WOZ Garageboxen worden via de vergelijkingsmethode gewaardeerd.

Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, derde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X B.V. te Y tegen de uitspraak van het Hoofd van de afdeling Gemeentebelastingen van de gemeente Apeldoorn (hierna: de ambtenaar) op het bezwaarschrift betreffende de opgelegde aanslag in de baatbelasting voor het jaar 1995.

Tussen de belanghebbende en de heffingsambtenaar is in geschil het antwoord op achtereenvolgens de volgende vragen: - Zijn de decemberaanslag al dan niet in strijd met artikel 11 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) opgelegd? - Zijn de energieproductie-eenheden C-3, C-4 en C-5 al dan niet terecht in de heffingsgrondslag begrepen? - Is de werktuigenvrijstelling al dan niet op de juiste wijze toegepast? - Is de heffingsgrondslag - afgezien van de vorige geschilpunten - al dan niet te hoog vastgesteld?

Afzonderlijk verhuurde kantoorunits in een bedrijfsverzamelgebouw zijn geen zelfstandig te belasten object voor het rioolrecht (aansluitrecht), wanneer de gebruikers van de units zijn aangewezen op buiten de units gesitueerde toiletvoorzieningen.

Wet Woz Belanghebbende – een stichting – slaagt niet in de op haar rustende bewijslast dat de cultuurgronden bedrijfsmatig worden geëxploiteerd, zodat de cultuurgrondvrijstelling niet van toepassing is.

Havengeld. Water in eigendom van een derde dat niet voor de openbare dienst is bestemd in de zin van artikel 229 Gemeentewet.

Toeristenbelasting; vergoeding voor verblijf kinderen onder zes jaar?

Belanghebbende betwist niet dat zij terstond na de uitreiking van de belastingaanslagen en de dwangbevelen van haar belastingschuld heeft kennisgenomen, maar zij stelt dat zij niet in de gelegenheid is geweest die belastingschuld te voldoen, omdat onmiddellijk na uitreiking van de belastingaanslagen en de dwangbevelen beslag op haar banksaldi is gelegd en zij geen andere mogelijkheden had om die schulden te voldoen. Zoals de Hoge Raad heeft beslist in zijn arrest van 29 mei 1996, nr. 30 212, BNB 1996/249, brengt hetgeen is bepaald in de artikelen 11 , 12 en 15 van de Invorderingswet 1990 mee dat het onaanvaardbaar is dat de ontvanger kosten van invordering in rekening zou kunnen brengen zonder dat de belastingschuldige in de gelegenheid is geweest van zijn belastingschuld kennis te nemen en deze te voldoen.

Leges (2x); Het in behandeling nemen van de aanvraag voor een bouwvergunning voor de tredmolen is een dienst; de legesaanslag is dan ook in overeenstemming met de daarvoor geldende wettelijke regels opgelegd. Verweerder heeft door een ommissie de verschuldigheid van leges voor het in behandeling nemen van het verzoek om vrijstelling van artkikel 19.2 WRO zelf opgeroepen; de legesaanslag is dan ook ten onrechte opgelegd.

Algemeen Intoetsfout bij het “op lijn zetten” van de aanslag vormt geen grond voor navordering.

Intrekking primair besluit. Onrechtmatigheid aan bestuursorgaan niet te verwijten vanwege onvolledige en onjuiste beantwoording vragen. Afwijzing verzoek proceskosten bezwaar.

Belanghebbende is houder van 4 honden. Aanslag hondenbelasting terecht opgelegd. Geen strijd met het gelijkheidsbeginsel.

Forensenbelasting De gemeentelijke forensenbelasting en toeristenbelasting kunnen naast en onafhankelijk van elkaar worden geheven.

Aanslag leges voor het in behandeling nemen van een aanvraag voor een splitsingsvergunning. Nu de Verordening niet voorziet in de mogelijkheid leges te heffen bij verzoeken om informatie ten aanzien van de vergunbaarheid in verband met het quotumsysteem, ontbeert de heffing van de rechten terzake van de verzoeken wettelijke grondslag.

OZB. Nu de door belanghebbende georganiseerde activiteiten slechts toegankelijk zijn tegen betaling van cursusgeld is er geen sprake van openbare bezinningssamenkomsten.

K-04/00277 Wet woz. Mede als woning gebruikte opstal kan op grond van bestemmingsplan slechts als bedrijfsgebouw worden aangemerkt. Verweerder heeft die opstal dan ook ten onrechte als woning getaxeerd. Exploitatie van omliggende bosgrond geschiedt niet bedrijfsmatig.

Parkeerbelasting. Naheffingsaanslag parkeerbelasting wordt vernietigd omdat de gemeente niet voldoet aan haar bewijslast.

Tariefsdifferentiatie eenmalig rioolaansluitrecht. Strijd met gelijkheidsbeginsel? Willekeurige en onredelijke heffing?

Onroerendezaakbelasting Nu de aan belanghebbende gegeven WOZ-beschikking nog niet onherroepelijk vaststond had de gemeente het bezwaar van belanghebbende inzake de aanslag onroerendezaakbelasting moeten aanhouden.

Waardering voor Wet WOZ van perceel grond op bestaand industrieterrein. Verweerder heeft waarde ruim 36% lager bepaald dan gemiddelde verkoopprijs van vergelijkbare percelen op nieuwe bedrijventerreinen. Verweerder heeft voldoende rekening gehouden met waardedrukkende factoren.

B & W van de gemeente Driebruggen hebben belanghebbende in 1987 toegezegd dat hij geen rioolrecht hoeft te betalen. De gemeente Oudewater, waarin Driebruggen na gemeentelijke herindeling is opgegaan, is daaraan gebonden.

Gemeente Zaanstad heft met ingang van 2003 precariobelasting van belanghebbende, beheerder van het energienet, voor de leidingen in de gemeentegrond. Het Hof vernietigt die aanslag in verband met de afspraken die in 1996 met een rechtsvoorganger van belanghebbende zijn gemaakt.

Leges Het besluit om in een gewijzigde belastingverordening al dan niet te voorzien in een overgangsregeling is voorbehouden aan de gemeentelijke wetgever.

OZB. De gemeente slaagt er niet in aannemelijk te maken dat een nieuwe door haar vastgestelde WOZ-beschikking op juiste wijze aan belanghebbende is bekendgemaakt.

WOZ. Onjuiste bewijslastverdeling.

Leges Bij afwijking van de door belanghebbende geraamde bouwsom rust op de gemeente de last aannemelijk te maken dat de bouwkosten een hoger bedrag belopen.

Nu onvoldoende feiten en omstandigheden zijn komen vast te staan om te kunnen concluderen dat de aanvankelijk opgemaakte beschikking het product is van een discrepantie tussen wat de gemeenteambtenaar wilde en wat op het formulier van de beschikking is vastgelegd, moet het beroep van verweerder op de zogenoemde schijf- en tikfoutjurisprudentie worden verworpen. Hetgeen hiervoor is overwogen brengt mee dat de onderhavige herzieningsbeschikking moet worden vernietigd. Dit heeft tot gevolg dat het in de aanvankelijke beschikking vastgestelde bedrag van fl. 190.000,= (€ 86.218,= ) geldt als de aan de onroerende zaak op grond van de Wet WOZ toegekende waarde voor het onderhavige tijdvak.

Nu in bezwaar niet adequaat is gereageerd op stelling dat OZB-belastingplicht geheel is vervallen omdat de woning in een bebouwingsvrije zone is gesitueerd, wordt de uitspraak op bezwaar vernietigd. Volgt gedektverklaring nu en ander niet valt onder de vrijstellingsbepalingen.

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de gemeente Hoogezand-Sappemeer bevoegd is om een aanslag forensenbelasting op te leggen.

Rioolafvoerrecht, grote lozers, opbrengstlimiet, kosten die slechts zijdelings verband houden met riolering, schending evenredigheidsbeginsel.

Eiseres is ter zake van de haar in eigendom toebehorende onroerende zaak aan de Drienerstraat 3 te Hengelo voor het jaar 2003 op grond van de Verordening op de heffing en de invordering van baatbelasting van de Enschedesestraat(Westzijde)/Wemenstraat op 31 maart 2005 aangeslagen tot een bedrag van € 6.457,94.

Belanghebbende heeft geparkeerd met een bezoekerskraskaart van de gemeente Leiden. Zo'n kraskaart is een in wezen een vergunning onder de opschortende voorwaarde dat deze wordt opengekrast overeenkomstig de weekdag, de datum en het tijdstip waarop men de vergunning wil laten ingaan. Dit betekent dat als de kraskaart onvolledig of - zoals in het onderhavige geval - inconsistent wordt opengekrast, niet aan de opschortende voorwaarde wordt voldaan, zodat de vergunning niet van kracht wordt. Hieraan doet niet af dat het inconsistent openkrassen bij vergissing is gebeurd. De naheffingsaanslag is dus niet ten onrechte opgelegd en evenmin kan dit als onredelijk worden aangemerkt.

Het wettelijk begrip ‘openbare aankondiging’ omvat niet slechts reclame in engere zin, doch ziet meer in het algemeen op elke tot het publiek gerichte mededeling van commerciële dan wel ideële aard waarmee de aandacht wordt getrokken voor een dienst, een product of een boodschap.

In geschil is de waarde als bedoeld in artikel 17 , tweede lid, van de Wet waardering onroerende zaken (nader: de Wet) die aan het object kan worden toegekend naar de waardepeildatum 1 januari 1999.

WOZ, afrondingsbeleid gemeente.

Artikel 17 , lid 2, Wet WOZ. Waarde woning.

De ontvankelijkheid van het beroepschrift.

Een woning is gelegen in een wijk waarin op een andere plaats bodemverontreiniging wordt vastgesteld. In een procedure tot vaststelling van de schade benoemt de Rechtbank drie deskundigen. Zij bepalen dat de verontreiniging dadelijk na het bekend worden ervan heeft geleid tot een daling van de waarde van de woning met 20%. Het Hof sluit zich hier voor de toepassing van de Wet WOZ bij aan.

Gebruikersbelasting. Geen gebruiker.

Parkeerbelasting. Door tegen betaling invalidenparkeerkaarten te verstrekken wekt een gemeente bij de houders van die kaarten het vertrouwen dat een redelijk aantal parkeerplaatsen voor invaliden beschikbaar zal zijn. Weliswaar heeft de gemeente voldoende plaatsen als invalidenparkeerplaats aangewezen, maar ten tijde van het parkeren was de helft daarvan niet beschikbaar vanwege een markt en een kermis. Naheffingsaanslag vernietigd.

Wet WOZ De gerealiseerde verkoopprijzen voor lidmaatschapsrechten in een serviceflat kunnen niet als maatstaf dienen voor de vaststelling van de WOZ-waarde. Die prijzen zien namelijk niet op de “volle en onbezwaarde eigendom” en zijn voorts beïnvloed door de serviceverplichtingen.

parkeerbelasting; de rechtbank acht aannnemelijk dat het de bedoeling van het college van B&W is dat het Aanwijzingsbesluit 2004 doorloopt totdat het Aanwijzingsbesluit 2005 in werking treedt; naheffingsaanslag terecht opgelegd; beroep ongegrond

Proceskosten; Kosten deskundigenrapport.

Gecorrigeerde vervangingswaarde van verouderd verpleeghuis dat inmiddels is gesloten en in afwachting van renovatie en/of gedeeltelijke sloop als studentenhuisvesting dienst doet.

In geschil is of de lokale lastenvermindering in het kader van de zogenaamde “Zalmsnipgelden” tot het juiste bedrag is verleend.

Geen vrijstelling onroerendezaakbelasting 2003 voor medewerker Europees Octrooi Bureau ondanks expliciet gegeven vrijstelling voor 2002.

Inhoudsindicatie/samenvatting AWB 05/1273 Precariobelasting: Eiseres maakt door het voor haar winkel uitstallen van al dan niet wisselende voorwerpen duurzaam gebruik van voor de openbare dienst bestemde gemeentegrond. Eiseres is terecht aangeslagen voor het centrumtarief. Geen sprake van schending van het gelijkheidsbeginsel.

Bh heeft in blauwe zone met parkeerschijf geparkeerd (waar parkeerbelasting verschuldigd is). Er is begunstigend niet gepubliceerd beleid dat in een blauwe zone gratis geparkeerd mag worden. Door het ontbreken van een onderbord (waarop de data en tijden van de vrijstelling staan aangegeven) kon bij belanghebbende het misverstand ontstaan dat de vrijstelling gold.

Mutatie WOZ-waarde. Terecht tussentijdse vaststelling WOZ-waarde. Geen strijd met rechtszekerheids- of vertrouwensbeginsel.

Parkeerbelasting. Naheffingsaanslag is opgelegd door een daartoe onbevoegde parkeercontroleur. Verweerder concludeert ter zitting tot vernietiging van de naheffingsaanslag. Het Hof volgt hem daarin en overweegt - ten overvloede - dat het bestuur in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel heeft gehandeld.

De naheffingsaanslag parkeerbelasting is vastgesteld naar een bedrag van € 31,90 inclusief kosten. De naheffingsaanslag is eerst door toezending van de betalingsherinnering bekendgemaakt. Ten gevolge van een administratieve fout is het totaalbedrag op de betalingsherinnering vastgesteld op € 31. De naheffingsaanslag is slechts tot een totaalbedrag van € 31 bekendgemaakt, waardoor deze slechts voor dit bedrag rechtsgevolgen heeft.

Parkeerbelasting verschuldigd bij aanvang parkeren?

Naheffingsaanslag parkeerbelasting wegens ontbreken leesbare parkeervergunning achter voorruit voertuig.

Proceskostenvergoeding en schadevergoeding bij intrekking. Schade bezwaarfase. Causaal verband schade en onrechtmatige besluit. Vermindering primair besluit door bestuursorgaan gelijkgesteld met vermindering door rechter.

Belanghebbende is ondanks een verzoek daartoe niet op zijn bezwaar gehoord. Het Hof verbindt hieraan echter geen gevolgen omdat belanghebbende zijn verhaal in de bezwaarfase uitgebreid aan verweerder heeft gedaan. Het Hof overweegt voorts dat een behoorlijke taakvervulling van een bestuursorgaan meebrengt dat dit orgaan een belanghebbende die mondeling bezwaar komt maken, erop wijst dat dit alleen schriftelijk kan gebeuren.

Omdat in dit geval aanstonds kenbaar was dat belanghebbende had kunnen volstaan met het indienen van een planologische vraag waarvoor € 27,23 in rekening zou zijn gebracht mocht van verweerder als behoorlijk handelend overheidsorgaan worden verwacht dat hij de betrokkene daarop uitdrukkelijk wijst of de aanvraag als een zodanige andere aanvraag in behandeling neemt. Het Hof vermindert de aanslag leges van € 1.084,70 tot dat bedrag.

Bekendmaking WOZ-beschikking later dan aanslag in de onroerendezaakbelastingen. Aanslag terecht vernietigd? Artikel 220c Gemeentewet.

In geschil is de waarde van de onroerende zaak.

In geschil is het van toepassing zijnde tarief.

Uit de tekst van artikel 220a van de Gemeentewet en de wetsgeschiedenis volgt dat in een geding betreffende een aanslag OZB de objectafbakening niet meer aan de orde kan komen, ingeval de objectafbakening reeds vast is komen te staan bij de WOZ-beschikking.

Art. 10:3 , derde lid Awb; mandaat tot beslissen op bezwaarschrift.

WOZ-waarde. Voor het antwoord op de vraag of de onroerende zaak als woning of niet-woning moet worden aangemerkt is van belang of de het perceel waarop de woning staat kadastraal is gescheiden van de tuinbouwgrond en of de woning apart toegankelijk is. Gelet op hetgeen in bezwaar is aangevoerd had de gemeente een en ander moeten onderzoeken. Vernietiging uitspraak op bezwaar wegens strijd met artikel 7:12 Awb. Opdracht tot het doen van een nieuwe uitspraak op bezwaar.

Het Hof vernietigt een aanslag leges omdat belanghebbende in (bezwaar en) beroep heeft gesteld dat art. 229b Gemeentewet is geschonden en verweerder in het verweerschrift daarop niet is ingegaan en die stelling ook ter zitting niet afdoende heeft weersproken. Het Hof is niet verplicht om verweerder nog bewijsmateriaal in het geding te laten brengen ( BNB 1969/127).

WOZ; nadere taxatie van verweerder is deugdelijk; verweerder heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld; niet gebleken van door een derde aan eiseres beroepsmatig verleende rechtsbijstand.

Tussen partijen is het antwoord op de volgende vragen in geschil: - is het bezwaarschrift terecht niet-ontvankelijk verklaard? - is er terecht leges in rekening gebracht? - is het in rekening gebrachte bedrag aan leges niet te hoog?

In geschil is het antwoord op de vraag of tijdig bezwaar is ingediend en of de aanslag tot een te hoog bedrag is opgelegd

Wet WOZ. Door een belanghebbende overgelegde taxatierapporten in het kader van een WOZ-procedure behoeven geen vergelijkingsobjecten te bevatten.

Aanslagbiljet ontvangen? Bezwaar tijdig? Toepassing art. 6:11 Awb bij beweerde niet ontvangst aanslagbiljet.

Mede gelet op het ontbreken van een bespreking van vergelijkingsobjecten in het door de belanghebbende in het geding gebrachte taxatierapport en het in dat rapport enkel verminderen van de door de directeur vastgestelde waarde met het investeringsbedrag van de gepleegde rolstoelaanpassingen, begrijpt het hof dat belanghebbende thans het geschil heeft willen beperken tot de vaststelling van de omvang van de waardevermindering van de woning wegens rolstoelaanpassingen.

Gekapitaliseerde huurwaarde van winkelcentrum dat mogelijk gesloopt zal gaan worden. Kapitalisatiefactor verlaagd van 10,5 naar 9 omdat gemeente onvoldoende rekening heeft gehouden met leegstandsrisico en achterstallig onderhoud.

Gemeente dient in één geschrift uitspraak op bezwaar te doen inzake de beschiking WOZ en aanslag OZB, ook al heeft de gemeente de beschikking en de aanslag in afzonderlijke geschriften opgelegd.

Leges. Toets van art. 229b, lid 1, Gemeentewet geldt voor totaal van in een verordening opgenomen diensten.

Leges. Toets van art. 229b , lid 1, Gemeentewet geldt voor totaal van in een verordening opgenomen diensten. Doorberekening van indirecte kosten.

Wet WOZ Te late indiening van een bezwaarschrift tegen de WOZ-beschikking is in dit geval verschoonbaar nu de gemeente de buren van belanghebbende – die zijn zaken behartigden – op het verkeerde been heeft gezet.

Toeristenbelasting vormt in casu een uitschot aan belastingen.

Gemeente Zaanstad heft met ingang van 2003 precariobelasting van het geprivatiseerde provinciale waterleidingbedrijf voor de leidingen in de gemeentegrond. Het Hof vernietigt die aanslag in verband met de afspraken die in 1991 bij de oprichting van het bedrijf zijn gemaakt.

In stadsdeel Amsterdam Oud Zuid is ook het doen van uitspraken op bezwaar en het voeren van hofprocedures betreffende de parkeerbelastingen gemandateerd aan een bedrijf dat een commercieel belang heeft bij de belastingheffing. Met name hierdoor is er volgens het Hof geen reden om ervan uit te gaan dat verweerder gelijk heeft indien verweerder en belanghebbende elkaar tegenspreken.

Bezwaarschrift tegen aanslag ozb in verband met wijziging van object is tevens een verzoek ex art. 28 , eerste lid, Wet woz om een nieuwe beschikking te nemen. Uitspraak op bezwaar op grond van art. 241 Gem.w. vernietigd.

Tussenuitspraak. De niet-ontvangst van de aanslag is niet aan belanghebbende te wijten. Het zoekraken van de aanslag door storing PTT komt voor rekening van de inspecteur. Door binnen redelijke termijn na een brief van de inspecteur bezwaar te maken, is belanghebbende niet in verzuim. Bezwaar ontvankelijk.

Kostenveroordeling. Gemachtigde commissaris van belanghebbende?

Belanghebbende benadeeld door niet horen in bezwaarfase. Uitspraak daarom vernietigd. Terugwijzing blijft op verzoek belanghebbende achterwege. Verweerder maakt aannemelijk dat naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht was. Verslechtering bewijspositie van belanghebbende door lang tijdverloop levert op zich geen reden op voor vernietiging aanslag. Kostenberekening geen criminal charge 6 EVRM. Arrest EHRM 23 juli 2002, BNB 2003/2, brengt geen verandering in HR 18 oktober 1995, BNB 1996/34. Geen matiging griffierecht. Geen vergoeding kosten behandeling bezwaar i.v.m. ontbreken van tijdig verzoek.

Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Bij de heroverweging is niet ingegaan op de aangevoerde grieven. Vernietiging van de uitspraak op bezwaar wegens motiveringsgebrek. De rechtsgevolgen van de uitspraak op bezwaar worden echter in stand gelaten nu de naheffing terecht is opgelegd.

Ambtshalve onderzoek rechter naar feiten ter zitting, respectievelijk ambtshalve oordeel omtrent feiten in uitspraak. Grenzen rechtsstrijd.

WOZ; waardering in goede justitie.

Heffing van "regenbelasting": rioolafvoerrecht mag worden geheven mede naar de maatstaf van de hoeveelheid hemelwater die vanuit een onroerende zaak op de gemeentelijke riolering wordt afgevoerd.

Rioolrechten, heffing afvoerrecht van grote lozers, gelijkheidsbeginsel, evenredigheidsbeginsel. Toets van art. 229b , lid 1, Gemeentewet geldt voor totaal van in een verordening opgenomen diensten.

Baatbelasting Hilversum. Voorzieningen. Rentetoerekening eigen vermogen. Willekeurige en onredelijke verdeling van de lasten? Samenstelbepaling in de baatbelasting.

De Inspecteur heeft terecht de waarde in het economische verkeer van de onderhavige onroerende zaak op de waardepeildatum 1 januari 1999 naar de toestand van 1 januari 2001 berekend door uit te gaan van de waarde van de grond en hierop de sloopkosten in mindering te brengen, nu hij aannemelijk heeft gemaakt dat op laatstgenoemde datum feitelijk sprake was van een perceel met daarop een slooppand. Met de bijgebrachte bewijsmiddelen waaronder het taxatieverslag en het adviesrapport van (. . .) van januari 1999, heeft de Inspecteur de door hem bepleite waarde voldoende aannemelijk gemaakt. De Inspecteur heeft daarbij voorts aannemelijk gemaakt dat de te voorziene sloopkosten destijds niet meer beliepen dan ƒ e. Geen sprake van “onredelijke aanslagen”. Reeds gelet hierop heeft de Inspecteur niet in strijd gehandeld met het Eerste Protocol bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden zoals door belanghebbende naar voren is gebracht. Vorenbedoelde stelling mist daarnaast feitelijke grondslag. Beroep ongegrond.

Voor het dwars parkeren van een auto van het merk Smart op een bestraat gedeelte tussen een lantaarnpaal en een boom is terecht parkeerbelasting nageheven. Door gebruik te maken van een verlopen smartcard is te weinig parkeerbelasting voldaan.

Parkeerbelasting. (Laden en) lossen. Belanghebbende haalde een combimagnetron uit zijn auto om in een woning te zetten. Naar het oordeel van het Hof was in het onderhavige geval sprake van onmiddellijk lossen (BNB 1999/257).

Onder "gemeubileerde woning" in de zin van de verordening forensenbelasting van de gemeente Nunspeet kunnen ook stacaravans worden begrepen, indien deze beschikken over elementaire voorzieningen, zoals toilet, kook- en wasgelegenheid en aansluitingen voor water en electriciteit. Eiser kan restitutie vragen van de door hem afgedragen toeristenbelasting.

Parkeerbelastingen Schiedam; straat niet aangewezen in Aanwijzingsbesluit.

8:42 Awb ; op de zaak betrekking hebbende stukken; taxatierapport.

WOZ-beschikking. Kantoorgebouw in aanbouw. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar eveneens uitspraak gedaan als ware het bezwaar mede gericht tegen de aanslagen in de onroerende-zaakbelastingen. Belh. verenigt zich ter zitting alsnog met de door de Inpecteur vastgestelde waarde. Geen geschil voor wat betreft de beschikking. Belanghebbende gebruikte de onroerende zaak op 1 januari 2002. Belanghebbende bezigde op 1 januari 2002 de onroerende zaak metterdaad aangezien zij doende was de bouw van het kantoorgebouw tot stand te brengen. Zij gebruikte de onroerende zaak en had deze niet slechts ter beschikking.

Zalmsnip. Ondeugdelijke motivering inzake belanghebbendes aanspraak op toekenning van de zogenoemde Zalmsnip leidt tot terugwijzing van de zaak naar de gemeente.

Wet WOZ. Voor het vaststellen van de vergelijkingsgroep in het kader van de meerderheidsregel in een WOZ-procedure dienen niet alle in de gemeente gelegen onroerende zaken in aanmerking te worden genomen.

Hoogte van de voor het indienen van een bouwvergunning verschuldigde leges. In geschil is de vraag of sprake was van een nieuwe aanvraag, dan wel uitsluitend bedoeld was een eerdere aanvraag herstellen.

In geschil is de waarde van de onroerende zaak zoals vastgesteld bij uitspraak op bezwaar.

WOZ; woning in aanbouw; mutatiebeschikkingen.

Uit een aanslagbiljet (inclusief toelichting) moet ten minste blijken welk bestuursorgaan welke belastingsaanslag heeft vastgesteld, en op welk bedrag die aanslag is vastgesteld. Het beroep is gegrond.

WOZ; bewijsoordeel onbegrijpelijk.

In geschil is het antwoord op de vraag of er grond is voor de aan belanghebbende opgelegde aanslag forensenbelasting 2001.

Bekostigingsbesluit. Artikel 222 , lid 2, Gemeentewet; mate van verhaal van de aan de voorzieningen verbonden lasten.

Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Eiser verblijft voor groot deel van het jaar in het buitenland. Hij heeft met betrekking tot de postbezorging geen maatregelen getroffen. Geen verschoonbare termijnoverschrijding

Vergoeding kosten bezwaarfase. Gewicht van de zaak.

Aan de taxatierapporten van belanghebbende en de Inspecteur komt gelijke bewijskracht toe. Een redelijke toepassing van artikel 17 , eerste en tweede lid, van de Wet WOZ brengt onder deze omstandigheden mee dat het Hof ter beslechting van het geschil in alle (. . .) beschikkingen, de waar-de van elk van de woningen in goede justitie schat en dat als waarde in de zin van artikel 17 , tweede lid, van de Wet WOZ, moet worden aangenomen een waarde met een beloop dat tussen de door partijen geschatte waarden ligt. Het Hof is van oordeel dat de Inspecteur een onrechtmatige daad jegens belanghebbende heeft begaan die voor rekening van de gemeente komt. Een bijzondere omstandigheid is gesteld noch gebleken. Het feit dat deze kosten eveneens zouden zijn opgetreden wanneer de waarde in overleg tussen gemeente en belanghebbende zou zijn bepaald, vormt niet een zodanige omstandigheid. Geen reden de schadevergoeding te matigen in verband met de mogelijkheid dat een aantal objecten wel in de bezwaarfase door de gemachtigde is beoordeeld doch waarvan de waarde uiteindelijk niet is verminderd. Het geclaimde bedrag van € 4.000 maakt belanghebbende echter onvoldoende waar. Een schade van € 3.000 acht het Hof wel aannemelijk. Er is onvoldoende reden voor een nader onderzoek ter specificatie of ter staving van deze schade.

Baatbelasting. Bij de keuze van de heffingsmaatstaf is van belang dat deze aansluit bij de aard van de voorzieningen die worden aangelegd en bij het werkelijk gebaat zijn van de objecten.

Parkeerbelastingen; verplichte betaling d.m.v. chipkaart toelaatbaar? Artikel 1a Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen; Verordeningen 1103/97 en 974/98 EG.

Parkeerbelastingen; verplichte betaling d.m.v. chipkaart toelaatbaar? Artikel 1a Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen; Geen strijd met Europees Gemeenschapsrecht.

OZB. Gecorrigeerde vervangingswaarde. Werktuigenvrijstelling.

Betekeningskosten dwangbevel. Belanghebbende stelt dat zij niet in gebreke is in de zin van art. 1 Kostenwet en dat de aanslagen en aanmaningen niet aan haar zijn verzonden. Het Hof oordeelt dat art. 7 , lid 2 Kostenwet een lex specialis is t.o.v. art. 1 van die wet en voorts dat verweerder er niet in is geslaagd aannemelijk te maken dat hij de aanslagbiljetten tijdig aan belanghebbende heeft verstuurd en dat belanghebbende niet in gebreke is. Verwijzing naar BNB 1969/127.

Aanwijzing plaats en tijdstip waarop parkeerbelasting wordt geheven volgens ''Amsterdams systeem'' toereikend bevonden. Aan parkeerder komt in casu geen beroep op overmacht toe.

In geschil is het antwoord op de vraag of het object voor de tariefstoepassing van de onroerende-zaakbelastingen moet worden aangemerkt als een woning, hetgeen de belanghebbende verdedigt, dan wel als een niet-woning, hetgeen door de directeur is bepleit.

In geschil is het antwoord op de vraag of de onder 2.1 genoemde aanslagen rioolrechten terecht zijn opgelegd.

WOZ, tijdelijke proefbanen, brug, heipalen en hekwerk in casu aan te merken als onroerende zaken?

De gemeente heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij kan worden aangemerkt als beheerder van een bij een derde in eigendom zijnd parkeerterrein. Er is geen toestemming gevraagd of verkregen om ter plaatse parkeerbelasting te heffen. De gemeente is dan niet bevoegd voor het parkeren op dat terrein belastingen te heffen.

Ook voor openbare wegen geldt dat de gemeente daar niet zo maar parkeerbelasting kan heffen als zij die niet zelf in eigendom of beheer heeft. Daarvoor is de instemming van de eigenaar noodzakelijk.

Artikel 2, lid 1 en onderdeel a, van de Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet waardering onroerende zaken. Toepasselijkheid van de uitvoeringsregeling. Vaststelling of sprake is van bedrijfsmatige exploitatie van een perceel bosland. Vertrouwensbeginsel.

Waardering in de zin van de Wet woz van een stadiongebouw. Waarde bepaald op de gecorrigeerde vervangingswaarde. Tussen partijen is geen vaststellingsovereenkomst gesloten met betrekking tot de waarde. Artikel 18 , derde lid Wet woz en artikel 2 Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet woz geen ongerechtvaardigde ongelijke behandeling en niet ten onrechte niet als steunmaatregel gemeld bij de Europese Commissie. Onroerende zaak wordt in de commerciële sfeer gebruikt; waarde wordt niet op de bedrijfswaarde bepaald.

Formeel recht Het voeren van gemeentelijk - op een onjuist juridisch uitgangspunt gebaseerd - begunstigend beleid brengt mee dat de aan belanghebbende ter zake van een stacaravan opgelegde aanslag in de forensenbelasting moet worden verminderd.

Aan belanghebbende is voor het jaar 1999 een aanslag baatbelasting opgelegd naar een belastingbedrag van ƒ 51.441,--, welke aanslag, na daartegen gemaakt bezwaar, bij uitspraak van de verweerder is gehandhaafd.

WOZ-beschikking. Golfbaan. Het Hof acht het niet aannemelijk dat belanghebbende bij de exploitatie van het object streeft naar een optimaal rendement op de door haar gedane investering, gelijk een commerciële investeerder zou nastreven. Belh. stelling dat de waarde van het object overeenkomt met de bedrijfswaarde wordt verworpen. De waarde van het object in economische zin moet worden benaderd door de vervangingswaarde van het object, een en ander met inachtnemeing van de technische en functionele veroudering. De waarde van het object is door de Inspecteur in zijn uitspraak op bezwaar bepaald op € b, zijnde een lager bedrag dan de hiervoor genoemde gecorrigeerde vervangingswaarde. Beroep ongegrond.

WOZ-waarde van tien bedrijfspanden m.b.v. taxatierapport door gemeente voldoende aannemelijk gemaakt.

Ozb; woning in aanbouw is woning.

Aanslagen begrafenisrechten 2002 en 2003. De in artikel 229b van de Gemeentewet neergelegde maximering van de geraamde baten op het niveau van de geraamde lasten, heeft zoals de Inspecteur terecht stelt, betrekking op het geheel van de in de Verordening vervatte rechten. Verwezen zij verder naar het arrest van de Hoge Raad van 4 februari 2005 (LJN: AQ7390). Alle gronden van belanghebbende die ertoe strekken dat er een maximering van de geraamde baten op het niveau van de geraamde lasten dient te bestaan per dienst of groep van diensten, falen dientengevolge. Uit de begrote lasten en baten volgt dat voor de jaren 2002 en 2003 geen sprake is van strijd met artikel 229b van de Gemeentewet. De werkelijke lasten en baten geven aan dat de ramingen geen irreëel beeld ten gunste van het standpunt van de Inspecteur schetsen, zodat niet daarom aan de ramingen voorbij zou moeten worden gegaan. Beroep ongegrond.

Tussen de belanghebbende en de heffingsambtenaar is in geschil het antwoord op de vraag of de zendinstallatie in zijn geheel dan wel onderdelen daarvan als een onroerende zaak is aan te merken.

WOZ-waarde van GSM-antenne. Draagmast en zendinstallatie als een zaak te beschouwen. Dit object is onroerend. Bedoeling van de gebruiker hier niet relevant.

Genormeerde proceskostenvergoeding, beperking toegang tot gemeenschapsrecht.