Aflevering 10

Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement, Begrip feitelijk bestuurder, Directe bemoeienis met bestuur en feitelijke terzijdestelling formele bestuur vereist om kantoordirecteur als (mede)beleidsbepaler te kunnen aanmerken

Besluitvorming in vennootschap, Mogelijke benadeling minderheidsaandeelhouder bij verkoop van door vennootschap gehouden aandelen aan een groepsvennootschap, Vernietiging besluit ava tot verkoop aandelen laat rechtsgeldigheid van overdracht en daaraan voorafgaande rechtshandelingen onverlet, Slechts vertegenwoordigde vennootschap kan nietigheid overeenkomst wegens strijd met art. 2:256 BW inroepen

Vereniging, Lidmaatschap zonder uitdrukkelijk toelatingsbesluit?, Afnemers premiefoto zijn niet contributieplichtig en derhalve niet toegelaten als lid vereniging, Vaste afnemers premiefoto zijn wel aan te merken als belanghebbenden in de zin van art. 23 Hrgw, Vervolg op Ktr, Alkmaar 15 februari 2005, «JOR» 2005/59 en Hof Amsterdam 2 februari 2006, «JOR» 2006/176

Volstorting van aandelen, Oprichtersaansprakelijkheid, Geen uitzondering op regel dat oprichters hoofdelijk jegens vennootschap verbonden zijn tot vergoeding van vóór oprichting aan rekening onttrokken bedragen, totdat vennootschap onttrekkingen uitdrukkelijk heeft bekrachtigd

Bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 2:9 BW, Internationale rechtsmacht, Noorse bestuurder van Nederlandse vennootschap, Extensieve uitleg van art. 5 sub 1 EVEX, Rechtsmacht Nederlandse rechter ten aanzien van vorderingen uit hoofde van art. 2:9 BW en 6:162 BW

Vereniging, Opleggen van verplichtingen aan leden behoeft statutaire grondslag, Statutaire grondslag om contributie ambtshalve te bepalen ontbreekt, Besluit tot opleggen van contributieverplichting nietig

Stichting, Besluitvorming, Intrekking van besluit tot statutenwijziging voordat de statutenwijziging bij notariële akte is vastgelegd, Voor een besluit tot intrekking van een eerder besluit moet worden voldaan aan de normale eisen van besluitvorming, Ontslag bestuursleden wegens gewichtige redenen

Grensoverschrijdende juridische fusie, Benadeling minderheidsaandeelhouders als gevolg van splitsing van fusie in twee fasen kan voorshands niet worden aangenomen

Vof, Omstandigheid dat vennoot feitelijk niet als vennoot werkzaam was heeft geen invloed op aansprakelijkheid, Wederpartij mag afgaan op inschrijving in handelsregister, Feit dat een derde strafrechtelijk is veroordeeld, betekent niet dat vennoot niet (hoofdelijk) aansprakelijk is voor door strafbare feit ontstane schuld vof

Volstorting van aandelen, Gestorte bedrag heeft niet daadwerkelijk ter beschikking van de vennootschap gestaan, Bedrag was niet afkomstig van bronnen buiten vennootschap, Kasrondje

Bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 2:9 BW, Handelen in strijd met statutaire bepaling dat instemming ava is vereist, is een zwaarwegende omstandigheid, die in beginsel de aansprakelijkheid van de bestuurder vestigt

Enquêteprocedure Versatel, Uitstoting minderheidsaandeelhouders via uitkoopprocedure nadat openbaar bod is uitgebracht en vervolgens door juridische fusie belang minderheidsaandeelhouders tot onder uitkoopgrens van 5% is gebracht, Fusiebesluit niet in strijd met art. 2:8 BW, Cassatie van OK 27 september 2005, «JOR» 2005/272

Enquêteprocedure Versatel, Onmiddellijke voorziening, OK bevoegd tot treffen van iedere onmiddellijke voorziening, mits met oog op gevolgen ervan een billijke afweging van belangen van partijen heeft plaatsgevonden en noodzaak voorziening voldoende is gebleken, OK mag derhalve ook een commissaris aanstellen met bijzondere, van dwingend recht afwijkende bevoegdheden, Verbod Versatel om af te wijken van code-Tabaksblat, Cassatie van OK 14 december 2005, «JOR» 2006/7, m.nt. I

Enquêteprocedure Versatel, Onmiddellijke voorziening, Onjuiste samenstelling rvc, Tegenstrijdig belang commissarissen, Onvoldoende waarborgen minderheidsaandeelhouders, Afwijking van code-Tabaksblat in casu niet toegestaan, Cassatie van OK 14 december 2005, «JOR» 2006/7, m.nt. I

Vertegenwoordiging, Uitvoering betalingsopdrachten door bank, Opdrachtgever betalingen handelde met (stilzwijgende) volmacht bestuur tot vertegenwoordiging stichting tegenover bank, Handelen bank niet onrechtmatig, Collectieve actie

Opzegging financieringsovereenkomsten, Bank heeft zich gerechtvaardigde belangen van hoofdelijk aansprakelijke voor schulden vennootschap bij afwikkeling schulden en maximalisatie van opbrengsten van zekerheden niet aangetrokken, Toerekenbare tekortkoming in nakoming bancaire zorgplicht, Ontbondenverklaring financieringsovereenkomsten, Hoger beroep van Rb. Zutphen 4 augustus 2004, «JOR» 2004/301

Effectenlease, Collectieve actie, Vergunningvereiste van art. 9 Wck heeft niet de strekking om rechtshandelingen die zonder vergunning zijn verricht met nietigheid te bedreigen, Verklaring voor recht dat GroeiVermogen onrechtmatig heeft gehandeld wegens schending van de zorgplicht jegens haar particuliere cliënten

Beleggingsadvies, Vermogensverlies belegger, Geen schending zorgplicht door bank

Aandelenlease, Wck en daarin opgenomen vergunningvereiste niet van toepassing op Sprintplanovereenkomst, Reikwijdte zorgplicht bank

Strafzaak, Verspreiden van vals persbericht Versatel

Kredietbemiddeling zonder vergunning, Aanwijzing, Spoedeisend belang, Invulling term ‘‘in de uitoefening van een beroep of bedrijf’’ in Wft, Redelijke termijn vereist voor opvolgen aanwijzing

Trustkantoor, Begrip ‘‘opdracht’’ in Wtt inhoudelijk niet identiek aan ‘‘opdracht’’ in art. 7:400 BW

Overtreding van art. 82 lid 1 Wtk 1992, Toezichthouder moet voorafgaand aan opleggen last onder dwangsom beleidswijziging aan appellante kenbaar maken en haar gelegenheid geven maatregelen te nemen om aan overtreding een einde te maken, Hoger beroep van Rb. Rotterdam 30 juni 2006, «JOR» 2006/217

Taak toezichthouders, AFM niet tekortgeschoten in uitoefening van de haar destijds toekomende (indirecte) toezichtsbevoegdheden, Hoger beroep van Rb. Amsterdam 26 januari 2005, «JOR» 2005/96, m.nt Hoff

Faillissementspauliana, Verpanding van vorderingen aan Ontvanger wijzigt onderlinge rangorde verhaalsrechten, waardoor crediteuren benadeeld worden, Wetenschap van benadeling, Gerechtvaardigd belang van curator dat volledige bedrag van door Ontvanger geïncasseerde verpande vorderingen aan boedel ten goede komt, Door opheffing van nadeel aan crediteur wordt belang van curator niet weggenomen

Faillissementspauliana, Verplicht of onverplicht verrichte rechtshandeling, Opeisbaarheid van schuld, Wetenschap dat faillissement reeds is aangevraagd, Overleg ex art. 47 Fw, Oogmerk van bevoordeling

Beslag op erfpachtrecht, Beëindiging van erfpachtrecht, Zaaksvervanging/substitutie met betrekking tot vergoeding die bij beëindiging aan erfpachters is betaald?, Reikwijdte van art. 507a Rv

Verrekening door Ontvanger ex art. 53 lid 1 Fw van carry back-schuld aan failliet met prefaillissementsvordering op failliet, Belastingschuld is schuld aan Ontvanger of vordering op Ontvanger die rechtstreeks voortvloeit uit de wet, Materieel ontstaansmoment van carry back-schuld

Ontbinding borgtocht wegens tekortkoming verplichtingen art. 6:154 BW

Bank treft schikking over opbrengst van pandrechten en spreekt vervolgens borg aan, Borgtochtverweer, Bank heeft zich voldoende ingespannen om te voorkomen dat borg zou moeten worden aangesproken, Geen handelen in strijd met art. 6:154 BW

Afwijzing verzoek tot instellen voorlopige crediteurencommissie

Eigen aangifte tot faillietverklaring, Misbruik van aanvraag van faillissement, Belang curator om zoveel mogelijk verschoond te blijven van benoeming in faillissement, waarbij op voorhand vaststaat dat alle kosten voor zijn rekening zullen komen, Verzoek afgewezen

Vordering curator tot verbod exploitatie auteursrechtlicentie, Verwijzing curator naar HR 3 november 2006, NJ 2007/155 (Nebula), Toezegging gedaagde om exploitatie licentie gedurende faillissement te staken, Geen belang bij verzochte voorziening

Koop, Non-conformiteit, Rechtsverwerking van recht op ontbinding en schadevergoeding door te laat protesteren over gebreken die na herstelwerkzaamheden nog steeds aanwezig zijn, Klachtplicht koper, Toepasselijkheid termijn ex art. 7:23 lid 1 BW, Verklaring ex art. 6:265 en 7:23 BW bij nieuw gebrek

Koop onroerende zaak door particulier, Non-conformiteit, Termijnen voor onderzoeks- en mededelingsplicht koper ex art. 7:23 lid 1 BW, Omstandigheden van geval, Toepasselijkheid in gevallen waarin verkoper naar aanleiding van klachten koper ontbrekende heeft afgeleverd, of afgeleverde zaak heeft hersteld of vervangen, Bevoegdheid particulier om opdracht aan deskundige te geven tot onderzoek naar gebreken in gekochte onroerende zaak, Ondeskundigheid koper mogelijk van belang voor lengte termijn, Ondeskundigheid verkoper irrelevant