Aflevering 12

Art. 403-verklaring, Grammaticale uitleg, Niet wetsartikel maar tekst van verklaring van belang voor vestigen aansprakelijkheid, Overeenkomst en daaruit voortvloeiende schulden vallen niet onder bereik van 403-verklaring, omdat in verklaring moment van ontstaan van aansprakelijkheid is opgenomen, Aansprakelijkheid bestuurders, Beklamel-norm, Geen aansprakelijkheid omdat met gevestigd pandrecht ten behoeve van schuldeiser de vennootschap (mogelijk genoeg) verhaal biedt

Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement, Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling, Doorwerking van kwalificatie “wanbeleid” voor bestuurdersaansprakelijkheid, Twee elementen voor eventuele doorwerking: (1) het is klip en klaar welke bestuurder voor wanbeleid verantwoordelijk is; en (2) er was debat in tweede fase van enquêteprocedure, In casu geen doorwerking, Bestuurder hoofdelijk aansprakelijk in verband met schending boekhoudplicht en het laten prevaleren van haar persoonlijk belang als crediteur van vennootschap boven vennootschappelijk belang, Verband met OK 24 februari 2006, «JOR» 2006/124 en Rb. Arnhem 11 april 2007, «JOR» 2007/168, m.nt. Leijten

Beloning bestuurder, Bezoldigingsbeleid vennootschap, “Performance shares”, Brief met mededeling over aantal performance shares is niet een bezoldigingsbesluit in de zin van art. 2:135 BW, Zo’n brief is enkel een uitvoeringshandeling, Persoon was als bestuurder verantwoordelijk voor resultaten over jaar waaraan toekenning aantal performance shares gekoppeld is, Beëindigde arbeidsrelatie staat aan toekenning van dat aantal performance shares niet in de weg, Leveren van performance shares niet in strijd met Code Tabaksblat

Aansprakelijkheid bij oprichting, Inbreng op aandelen in natura, Aandeelhouder heeft niet voldaan aan stortingsplicht, omdat activa niet daadwerkelijk aan de vennootschap ter beschikking zijn gesteld, Aansprakelijkheid bestuurder voor onmogelijke combinatie “inbreng van al door aandeelhouder verkochte activa”, Geen ernstig verwijt

Maatschap, Voorwaarden maatschap, Geen expliciete (schriftelijke) overeenkomst voor aanwezigheid maatschap nodig, Feitelijke situatie leidt tot kwalificatie maatschap, Omstandigheden vullen de noodzakelijke elementen van maatschap in, In casu sprake van maatschap, Cassatie van Hof ’s-Hertogenbosch 28juli 2009, «JOR» 2009/315, m.nt. Stokkermans

Bestuurdersaansprakelijkheid, IPR, Gesteld onrechtmatig handelen in Duitsland van Nederlandse bestuurder van Nederlandse vennootschap, Toepasselijk recht, Kwalificatie rechtsverhouding aan de hand van Nederlands commune ipr: WCOD of WCC, Handelen bestuurder nauw verbonden met handelen vennootschap, Lex societatis, Uit WCC volgt welk recht van toepassing is, In casu Nederlands recht van toepassing want Nederlandse vennootschap en bestuurder, Geen persoonlijke aansprakelijkheid bestuurders

Tegenstrijdig belang, Begrip “tegenstrijdig belang” in art. 2:256 BW: verwijzing naar Bruil/Kombex, Door bestuurder aangevoerde stellingen dat persoonlijk belang niet tegenstrijdig was met belang vennootschap onvoldoende door hof beoordeeld, Bestuurder krachtens statuten in geval van tegenstrijdig belang vertegenwoordigingsbevoegd (“weggeschreven tegenstrijdig belang”), Bestuurder die in geval van tegenstrijdig belang nalaat ava zo tijdig daarover te informeren dat deze in de gelegenheid is haar aanwijsbevoegdheid uit te oefenen, wordt niet reeds daardoor vertegenwoordigingsonbevoegd, Informeren ava betekent: informeren van alle tot deelname aan de aandeelhoudersvergadering gerechtigden, Vernietiging arrest, Cassatie van Hof Arnhem 10 november 2009, «JOR» 2010/122, m.nt. Leijten

Vermogensbeheer, Vermogen geheel in aandelen belegd, Geen schending waarschuwingsplicht

Effectenlease, Vernietiging van effectenleaseovereenkomst heeft geen gevolg voor geldigheid van vaststellingsovereenkomst

Overtreding van art. 4:23 Wft, Boeteoplegging en vroegtijdige publicatie, Beroep ongegrond, Verband met Rb. Rotterdam 13 januari 2011, «JOR» 2011/86

Beursnotering Priority Telecom, Geen schending inspanningsverplichting door UPC, Afwijzing vorderingen tegen UPC, Priority Telecom en Euronext, Verband met HR 9 april 2010, «JOR» 2010/179, m.nt. Olden

Vermogensbeheer via inleg in CV blijkt oplichtingsconstructie, Rechtbank wijst vorderingen van gedupeerde beleggers toe

Overtreding van art. 5:58 Wft, Marktmanipulatie, Sterke mogelijkheid dat van de verspreide berichten een onjuist of misleidend signaal uitgaat, Toerekening van overtreding aan verspreider én diens werkgever, Bestuurlijke boete en publicatie daarvan, Afwijzing verzoeken om voorlopige voorziening

Aanbieden van beleggingsobjecten, Vergunningaanvraag terecht afgewezen, Bedrijfsvoering schiet structureel tekort, Hoger beroep van Rb. Rotterdam 24 februari 2009, «JOR» 2009/112

Informatievoorziening bij renteswaps, Bank heeft cliënt voldoende geïnformeerd over het risico van afrekening van de negatieve marktwaarde bij tussentijdse beëindiging

Bemiddeling, Betrouwbaarheidstoetsing, Boeteoplegging wegens niet melden nieuwe antecedenten, Beroep ongegrond

Borgtochtovereenkomst, Internationaal privaatrecht, Toepasselijk recht, Toestemmingsvereiste ex art. 1:88 lid 1 onder c BW, Reikwijdte uitzondering ex art. 1:88 lid 5 BW, Tussengeschakelde vennootschappen, Art. 1:88 lid 5 BW geldt ook in geval van buitenlandse rechtspersoon, Verwijzing naar HR 11 juli 2003, «JOR» 2003/223, m.nt. Verdaas

Borgtochtovereenkomst, Internationaal privaatrecht, Toestemmingsvereiste ex art. 1:88 lid 1 onder c BW, Toepasselijk recht, Vernietigbaarheid overeenkomst, Beroep van buitenlandse bank op goede trouw wegens onbekendheid met art. 1:88 BW slaagt, Verwijzing naar HR 13 januari 1989, NJ 1990, 268

Verzoek tot faillietverklaring, Vraag of de schuldenaar verkeert in toestand dat hij heeft opgehouden te betalen, Tussenbeschikking

Bestuurdersaansprakelijkheid, Selectieve betaling in concernverband, Verwijzing naar HR 16 juni 2000, «JOR» 2000/201; HR 30 mei 1997, «JOR» 1997/111, m.nt. JJvH en HR 8 november 1991, NJ 1992, 174

Beslag- en executierecht, Executoriale kracht hypotheekakte, Akte niet voor tenuitvoerlegging vatbaar, nu vaststellingswijze van te vorderen bedrag daarin ontbreekt, Verwijzing naar HR 26 juni 1992, NJ 1993, 449, m.nt. HJS

Hypotheekrecht, Naam debiteur ontbreekt bij omschrijving gesecureerde vordering in hypotheekakte, Geen kennelijke schrijffout of misslag ex art. 45 lid 2 Wna, Notaris niet bevoegd tot verbetering in tekst hypotheekakte, Nietigheid hypotheek

Surseance van betaling, Niet-ontvankelijkheid ex art. 299 Fw wordt niet geheeld door beëindiging schuldsanering tijdens procedure in eerste aanleg

Uitleg achterstelling, Haviltex-maatstaf, Verdeelsleutel uit overeenkomst van achterstelling ook van toepassing in geval van faillissement schuldenaar

Surseance van betaling, Rangwisseling pandrechten, Op of na datum surseanceverlening door sursiet gevestigd pandrecht zonder medewerking, machtiging of bijstand bewindvoerder ex art. 228 Fw, Fixatiebeginsel en aard surseance staan bescherming derden te goeder trouw tegen onbevoegdheid pandgever in de weg, Tussenvonnis

Aansprakelijkheid financier, Kredietverlening aan vennootschap ter financiering eigen aankoop door derde in casu onrechtmatig, Invloed norm art. 2:207c BW. Verwijzing naar HR 22 december 2009, «JOR» 2011/19, m.nt. NEDF

Verkrijging tweedehands auto waarop bezitloos pandrecht rust, Geen bescherming verkrijger ex art. 3:86 lid 2 BW, Geslaagd beroep op goede trouw vereist dat koper de autopapieren heeft onderzocht, waaronder kentekenbewijs deel II, Verwijzing naar HR 4 april 1986, NJ 1986, 810 en HR 7 oktober 2005, NJ 2006, 351

Vormerkung van latere koop, Recht op levering op grond van eerdere koopovereenkomst kan tegen koper wiens koop is ingeschreven in openbare registers worden ingeroepen, nu hij op de hoogte was of behoorde te zijn van de eerdere koop

Beslag- en executierecht, Vormerkung, Opheffing post-Vormerkungsbeslag op koopsom onder kopers registergoed, nu beslag levering aan kopers vrij van hypotheek en beslagen in de weg staat, Geen zelfstandig recht pre-Vormerkungsbeslaglegger tot opheffing post-Vormerkungsbeslag, Hoger beroep van Rb. Breda 3 juli 2008, «JOR» 2008/249, m.nt. Bartels

Beslag- en executierecht, Vormerkung, Is derdenbeslag op koopsom onder koper, wiens koop van registergoed is ingeschreven, mogelijk, Belangenafweging, Andere vorm van conservatoir beslag mogelijk, Verwijzing naar HR 8 oktober 2010, «JOR» 2010/333, m.nt. Bartels

Piramidespel, Rechtshandelingen in strijd met Wte en Wtk of in strijd met de goede zeden, Ongerechtvaardigde verrijking, Verrijking als gevolg van betalingen door failliet niet zonder meer gerechtvaardigd door daaraan ten grondslag liggende rechtsgeldige overeenkomst, Vordering curator uit ongerechtvaardigde verrijking niet toewijsbaar gelet op stelsel Faillissementswet, Betalingen niet paulianeus ex art. 47 Fw, Verwijzing naar HR 16 juni 2000/201, Vervolg op Rb. Haarlem 4 maart 2009, «JOR» 2009/150 en Hof Amsterdam 29 juni 2010, «JOR» 2010/363, m.nt. ’t Hart

Verstrekken van informatie over kredietwaardigheid bedrijven aan derden onrechtmatig, Tussenvonnis