Aflevering 3

Rechtshandelingen namens BV i.o, Bekrachtiging door opgerichte vennootschap, Identiteitsvereiste, De opgerichte BV moet worden aangemerkt als de vennootschap die partijen bij het totstandkomen van de overeenkomst op het oog hadden, Verwijzing naar HR 3 november 1995, NJ 1996, 141 (Van der Heijden/Hoogenhuijze)

Bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 2:9 BW, Meenemen van werknemers voor door bestuurder op te starten onderneming, Bestuurder is in de vervulling van zijn taak toerekenbaar tekort geschoten door het belang van het kantoor op ontoelaatbare wijze achter te stellen bij zijn privé-belang, Schadestaatprocedure

Misbruik van stemrecht, Stemrechten kunnen naar hun aard in beginsel worden gebruikt bij de totstandkoming van elk besluit, ook als de stemmen voor een bepaald belang zijn toegekend, Een besluit is vernietigbaar indien in strijd met redelijkheid en billijkheid dan wel totstandgekomen door misbruik van meerderheidsmacht, Tegenstrijdig belang van verenigingsleden, Arubaanse zaak

Ontbinding rechtspersoon door KvK, Geen ontbinding indien volstrekt duidelijk is dat rechtspersoon nog volop activiteiten verricht, Na nemen ontbindingsbesluit alsnog voldoen aan wettelijke verplichtingen levert geen grond op voor vernietiging besluit KvK

Stichting, Ontslag stichtingsbestuurder wegens handelen in strijd met statuten, Schorsing totdat beslissing tot ontbinding in kracht van gewijsde is gegaan, Hoger beroep van Rb. Dordrecht 21 december 2005, «JOR» 2006/146, m.nt. Schmieman

Vertegenwoordiging bij tegenstrijdig belang, Aanwijzen van bijzondere vertegenwoordiger vereist uitdrukkelijk besluit van ava; nu ava niet is geraadpleegd kan er geen vertegenwoordiging plaatsvinden door statutair bijzonder vertegenwoordiger, Onderzoeksplicht derde die transactie aangaat met vennootschap, Verwijzing naar HR 9 juli 2004, «JOR» 2004/266, m.nt. I (Duplicado) en HR 14 juli 2006, «JOR» 2006/179, m.nt. Leijten (ABN Amro/Dijkema q.q.)

Herroeping besluit tot ontbinding vennootschap mogelijk, mits rechterlijke tussenkomst en rechtspersoon niet heeft opgehouden te bestaan, Geen terugwerkende kracht, Hoger beroep van Ktr, Rotterdam 12 januari 2006, «JOR» 2006/62

Enquêteprocedure KPNQwest, Eisers ontvankelijk in hun verzoek, Belang bij onderzoek aanwezig naast in VS lopende procedures, Onderzoek toegewezen, Gegronde redenen voor twijfel aan juist beleid, Mogelijke misleiding van beleggend publiek, Alle betrokken partijen hebben bij deconfiture van KPNQwest een rol gespeeld en die rol al dan niet naar behoren vervuld, Vervolg op OK 9 januari 2006, «JOR» 2006/45, m.nt. J.J.M, van Mierlo

Enquêteprocedure Begemann, Gegronde redenen voor twijfel aan juist beleid, Jegens minderheidsaandeelhouders/niet-bestuurders is sprake van bijzondere zorgplicht en dient volledige openheid te worden betracht om belangenverstrengeling te voorkomen, Vennootschap heeft zich hiervan onvoldoende rekenschap gegeven, Onmiddellijke voorzieningen toegewezen: benoeming van bestuurder en commissaris met doorslaggevende stem, Zie ook OK 23 december 2005, «JOR» 2006/36, Vzngr, CBb 27 december 2005, «JOR» 2006/37 en CBb 5 januari 2006, «JOR» 2006/38, m.nt. Olden

Enquêteprocedure Versatel, Geen reden voor twijfel aan juist beleid ter zake uitvoering van Reverse Merger, Handhaving beursnotering voorziet in adequate exit voor minderheidsaandeelhouders, Afwijzing gevraagde onmiddellijke voorzieningen, Vervolg op OK 27 september 2005, «JOR» 2005/272, OK 14 december 2005, «JOR» 2006/7, m.nt. I, OK 24 maart 2006, «JOR» 2006/98 en OK 8 december 2006, «JOR» 2007/41

Zorgplicht effecteninstelling, Hof vernietigt bindend advies KC DSI wegens gebrek in motivering, Vervolg op KC DSI 27 september 2001, «JOR» 2001/265, m.nt. KF

Effectenlease, Dexia, Verbindendverklaring WCAM-overeenkomst (Duisenberg-regeling), Vervolg op Hof Amsterdam 2 juni 2006, «JOR» 2006/216

Aanbieden van effecten zonder prospectus algemeen verkrijgbaar te stellen, Bevestiging aangevallen uitspraak, Hoger beroep van Rb. Rotterdam 11 oktober 2005, «JOR» 2006/13, m.nt. CGvdK

Poging tot koersmanipulatie en handel met voorwetenschap, Wetenschap omtrent eigen voorgenomen effectentransacties is geen voorwetenschap in de zin van art. 46 (oud) Wte 1995, Vervolg op Rechtbank Amsterdam 3 juli 2003, «JOR» 2003/205, m.nt. Italianer en Hof Amsterdam 12 juli 2005, m.nt. Nelemans

Faillissementspauliana, Betalingen van later gefailleerde vennootschap zijn aan te merken als onverplichte rechtshandelingen, Benadeling van overige schuldeisers

Vordering tot ontruiming woning, Obiter dicta: I.c, is sprake van economisch eigendomsrecht, Eeuwigdurend karakter van gebruiksrecht rechtvaardigt doorbreking van paritas creditorum en is in zoverre gelijk te stellen met in wet uitdrukkelijk geregelde uitzonderingen daarop, Curator kan gebruiksovereenkomst, gezien eeuwigdurend karakter, niet beëindigen, Failliet noch curator kan over meer beschikken dan bloot eigendom van woning

Economische eigendom, Verhuur van onroerende zaak door economisch eigenaar tijdens faillissement kan niet tegen boedel worden ingeroepen, Een andere opvatting zou leiden tot onaanvaardbare doorbreking van de paritas creditorum en ernstige bemoeilijking van een goed beheer ten behoeve van de gezamenlijke schuldeisers, Vervolg op Hof Amsterdam 17 maart 2005, «JOR» 2005/161, m.nt. Van Andel

Faillissementsrecht, Vraag of verzoeker tot cassatie kan worden aangemerkt als schuldeiser in de zin van art. 69 Fw

Verzoek tot conservatoir verhaalsbeslag en leveringsbeslag op domeinnaam, Domeinnaam is vermogensrecht ex art. 3:6 BW, In casu geen conservatoir verhaalsbeslag op domeinnaam, nu openbare verkoop waartoe beslag leidt strijdig is met merken- en handelsnaamrechtelijke bescherming waarop geïntimeerde beroep doet, Verlof tot conservatoir leveringsbeslag op domeinnaam wel verleend

Giraal betalingsverkeer en derdenbeslag, Rechtsverhouding tussen giro-instelling of bank en begunstigde rekeninghouder is slechts verbintenisrechtelijk van aard, Vraag of ten tijde van de beslaglegging een al dan niet toekomstige vordering van geëxecuteerde op derde-beslagene bestond, dient eveneens vanuit het verbintenissenrecht te worden beoordeeld

Borgtocht, Onder houden van meerderheid aandelen als bedoeld in art. 7:857 BW is middellijk houden begrepen, Samenhang met art. 1:88 lid 5 BW, Rechtszekerheid, Cessie

Onrechtmatige overheidsdaad, Aanspraak op vergoeding van schade in verband met strafrechtelijk optreden politie en justitie, Geen afwijkende maatstaf indien toepassing van strafvorderlijke dwangmiddelen is uitgebleven, Gebleken-onschuld-criterium, Verhouding tussen strafrechter en burgerlijke rechter, Vervolg op Rb, ’s-Gravenhage 4 april 2001 «JOR» 2001/123, m.nt. Jurgens en Hof ’s-Gravenhage 14 oktober 2004, «JOR» 2004/318, m.nt. Van Ravels