Aflevering 10

Coöperatie, Vordering tot vernietiging van (ter uitvoering van besluit van ledenvergadering genomen) bestuursbesluit door lid, Democratisch karakter van vereniging kan met zich brengen dat de minderheid van de leden zich in beginsel heeft te voegen naar het besluit, ook als zij zich hierin niet kan vinden, Het enkele feit dat de ledenvergadering voorbij gaat aan de mogelijkheid dat de opzeggende leden door het besluit benadeeld worden nu zij door de beëindiging van het lidmaatschap niet meer de voordelen zullen genieten, betekent niet dat het besluit in strijd is met de redelijkheid en billijkheid

Overnameovereenkomst, Garantie eigen vermogen op overnamedatum, Waardeoverdracht pensioen, Verwezenlijking van een reeds op overnamedatum bestaand risico voor het eigen vermogen, Uitleg vordering, Onvoldoende motivering hof

Waardebepaling aandelen, Statutaire aanbiedingsplicht bij overdracht van de aandelen, Prijs aandelen door deskundigen vast te stellen, Benoeming deskundigen kan op grond van statutaire bepaling aan rechter worden verzocht, Verzoek om “welwillendheidsbeslissing” afgewezen, omdat tussen partijen geen consensus bestaat over de bevoegdheid van de rechter en de grondslag van het verzoek

Enquêteprocedure naar Curaçaos recht, OM ontvankelijk in enquêteverzoek, Verhouding tussen bestuur, rvc en aandeelhouder van Curaçaose overheidsvennootschappen niet in overeenstemming met boek 2 BW CUR en de Code Corporate Governance Curaçao, Financiële situatie vennootschappen zorgelijk, Gegronde reden voor twijfel aan juist beleid, Verzoek toegewezen

Stichting, Stichting is beherend vennoot van CV, Bestuurders van stichting hebben in strijd met de statuten en de vaststellingsovereenkomst gehandeld, Ondoorzichtige verhouding en structuur stichting – CV, Tijdelijk benoemde bestuurders krijgen onderzoekstaak mee, Wanbeheer, Ontslag bestuurders en benoeming nieuwe bestuurders, Vervolg op Rb. Rotterdam 6 maart 2013, «JOR» 2013/100

Enquêteverzoek, Aandeelhouder heeft voornemen in bava agendering te verzoeken van een onderwerp dat kan leiden tot wijziging van de strategie van de vennootschap, Inroepen responstijd door bestuur vennootschap is in casu gerechtvaardigd, Onmiddellijke voorziening: bava verdaagd tot uiterlijk dag na verstrijken van responstijd, Beslissing omtrent enquêteverzoek aangehouden

Marktmanipulatie, Bestuurlijke boete, Beroep ongegrond

Renteswaps, Is bij het aanbieden van renteswaps sprake van beleggingsadvies, Doorwerking van MiFID (publiekrecht) in het nationale privaatrecht, Uitlegging van art. 4 en 19 MiFID

Beleggingsadvies en krediet, Overkreditering, Geen schending zorgplicht door bank

Marktmanipulatie, Boetebesluiten zijn herroepen (Rb. Rotterdam 2 mei 2013, «JOR» 2013/179, m.nt. Doorenbos), Wel publicatie, Verzoek om voorlopige voorziening dat AFM boetebesluit I van website moet verwijderen en een rectificatie moet plaatsen, afgewezen

Aanbieden van beleggingsobjecten zonder vergunning, Bestuurlijke boete, Vervolg op Vzngr. Rb. Rotterdam 27 oktober 2010, «JOR» 2010/347, m.nt. De Groot en bevestiging van Rb. Rotterdam 22 maart 2012, «JOR» 2012/185

Overtreding van art. 9b Bte 1995, Nagelaten om onverwijld een openbare mededeling te doen, Bestuurlijke boete, Beroep tegen beslissing op bezwaar alsnog ongegrond verklaard

Misbruik van voorwetenschap, VHS, Wetenschap betreffende eigen voorgenomen effectentransacties kan niet worden aangemerkt als voorwetenschap in de zin van art. 46 Wte 1995 (oud), Vrijspraak, Cassatie van Hof Amsterdam 28 april 2011, «JOR» 2011/226, m.nt. Hoff

Overtreding van art. 4:34 lid 2 Wft, In casu geen sprake van overcreditering, Beroep gegrond verklaard en boetebesluit herroepen, Hoger beroep van Rb. Rotterdam 20 mei 2010, «JOR» 2010/196

Faillissementspauliana, Vestiging zekerheidsrecht en opstellen van lijst van te verpanden vorderingen en registratie daarvan valt onder “voldoening opeisbare schuld” ex art. 47 Fw, Toepasselijkheid Rb. Arnhem 13 oktober 2010, «JOR» 2011/95, m.nt. NEDF, Art. 58 Fw van toepassing op pandrecht op merknaam, Verwijzing naar HR 14 oktober 1994, NJ 1995, 447 en Hof Amsterdam 28 mei 1998, «JOR» 1999/13, Tussenvonnis

Internationaal privaatrecht, Schadevergoedingsactie curator wegens onjuiste advisering en begeleiding van gefailleerden door advocaat bij verkoop vliegtuig, Geldige cessie van vordering van gezamenlijke schuldeisers van Belgische gefailleerden door Belgische curatoren aan Nederlandse curatoren, In art. 3 IVO genoemde rechter niet bij uitsluiting bevoegd kennis te nemen van op faillissementspauliana gebaseerde vordering, Advocaat mag in beginsel op mededelingen cliënt afgaan en is niet gehouden tot onderzoek naar diens vermogenstoestand, Verwijzing naar HvJ EG 12 februari 2009, «JOR» 2011/340, m.nt. Veder, Vervolg op Rb. Amsterdam 27 juli 2011, «JOR» 2012/24, Tussenvonnis

Girale betaling, Creditering is betaling onder opschortende voorwaarde dat geen gebruik is gemaakt van storneringsbevoegdheid, Bewijslastverdeling, Verwijzing naar HR 3 december 2004, «JOR» 2005/51, m.nt. NEDF en HR 16 september 2011, «JOR» 2012/228

Faillissementsakkoord, Weigering ontvanger tot medewerking aan akkoord is niet in strijd met beleidsregels voor fiscus en geen misbruik van bevoegdheid, Verwijzing naar HR 12 augustus 2005, «JOR» 2005/257 en HR 21 mei 1999, «JOR» 1999/213, m.nt. Soedira

Buitengerechtelijk schuldeisersakkoord, Weigering pensioenfonds tot medewerking aan akkoord ter voorkoming van faillissement in casu geen misbruik van recht, Verwijzing naar HR 12 augustus 2005, «JOR» 2005/257

Ponzi-zwendel, Faillissementsfraude door advocaat failliet, Indienen van tuchtklacht en doen van aangifte kan onder omstandigheden tot taak curator behoren, Geen onzorgvuldige formulering in faillissementsverslagen, Geen onrechtmatige aangifte door curator jegens advocaat failliet, Belangenafweging curator bij contact met pers, Curator niet gehouden voorafgaand aan procedures en aangifte getuigen te horen, Geen onrechtmatige daad curator q.q. en pro se jegens advocaat failliet

Faillissement Yukos, Faillissement opgeheven na aanhangig maken hoger beroep, Niet-ontvankelijkheid curator in hoger beroep en cassatie door verlies hoedanigheid, Proceskostenveroordeling, Vervolg op Rb. Amsterdam 31 oktober 2007, «JOR» 2008/56, m.nt. Veder en Hof Amsterdam 19 oktober 2010, «JOR» 2011/27, m.nt. Veder

Afwijzing verzoek tot tussentijdse beëindiging schuldsanering door bewindvoerder, Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep inmiddels ontslagen bewindvoerder, Verwijzing naar HR 29 juni 2012, «JOR» 2013/287 en HR 26 november 2004, NJ 2005, 41

Pandrecht, Vorderingen zijn niet geldig verpand, Vorderingen niet rechtstreeks verkregen uit reeds bestaande rechtsverhouding, Geen ruimere uitleg art. 3:239 lid 1 BW, Verwijzing naar Hof ’s-Hertogenbosch 2 februari 2010, «JOR» 2010/139, m.nt. Schuijling en HR 3 februari 2012, «JOR» 2012/200, m.nt. Schuijling

Vestiging pandrecht, Conservatoir derdenbeslag, Geen geldig pandrecht, want vordering niet verkregen uit reeds bestaande rechtsverhouding, Wijziging oorspronkelijke overeenkomst wijzigt karakter van de rechtsverhouding zodat sprake is van andere rechtsverhouding in de zin van art. 3:239 lid 1 BW, Geen ruimere uitleg art. 3:239 BW

Securitisatie hypothecaire geldlening, Door securitisatie is vordering op hypotheekgevers niet teniet gegaan, Zorgplicht bank brengt niet mee dat bank schuldenaren bij aangaan geldleningovereenkomst moet meedelen dat zij mogelijk overgaat tot securitisatie

Verzoek tot faillietverklaring, Toetsing ex nunc, Na mondelinge behandeling maar vóór uitspraak ingezonden verklaring dat steunvordering ontbreekt, geldt als verzoek tot heropening van behandeling waarop rechter gemotiveerd dient te beslissen

Factoring, Openbare cessie, Factoringovereenkomst geen ongeldige titel ex art. 3:84 lid 3 BW, Factoringovereenkomst vormt geldige cesssieakte ex art. 3:94 lid 1 BW, Cassatieberoep verworpen (art. 81 RO), Vervolg op Rb. Utrecht 3 februari 2012, «JOR» 2010/140, m.nt. Biemans en Hof Amsterdam 24 januari 2012, «JOR» 2012/164, m.nt. Rongen

Het aanschrijven van grote groep zakelijke relaties van schuldenaar door ontvanger teneinde steunvorderingen voor faillissementsaanvraag te verkrijgen is onrechtmatig

Beslag- en executierecht, Vormerkung, Vormerkung staat niet in de weg aan derdenbeslag onder de koper op de koopsom, Geen belang bij vernietiging vonnis voorzieningenrechter tot opheffing derdenbeslag, Verwijzing naar HR 8 oktober 2010, «JOR» 2010/333, m.nt. Bartels; HR 26 mei 2000, «JOR» 2000/203, m.nt. Spinath en HR 5 september 2008, «JOR» 2008/320, m.nt. Steneker, Vervolg op Rb. Breda 3 juli 2008, «JOR» 2008/249, m.nt. Bartels en Hof ’s-Hertogenbosch 25 oktober 2011, «JOR» 2011/385 m.nt. Steneker onder JOR 2011/386

Bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 36 IW 1990, Melding betalingsonmacht noodzakelijk ondanks uitbrengen (hernieuwd) bevel tot betaling en daaropvolgende beslaglegging door ontvanger, Geen meldingsplicht meer in geval van nadien gelegd bodembeslag, Aansprakelijkstelling enig bestuurder niet in strijd met art. 6 EVRM, Verwijzing naar HR 13 juli 1994, BNB 1995, 201 en HR 21 september 2012, «JOR» 2012/379, Tussenuitspraak