Aflevering 11

Prejudiciële beslissing, Vrij verkeer van werknemers, Medezeggenschap, Grensoverschrijdende groepsonderneming, Vertegenwoordiging van werknemers in raad van toezicht, Geen strijd met Unierecht indien kiesrecht en recht om zich te kandideren door nationale regelgeving is beperkt tot werknemers van vestigingen binnen nationale grondgebied, Lidstaten zijn vrij om aanknopingspunten te bepalen voor werkingssfeer nationale wetgeving

Personenvennootschappen, CV, Advisering van CV met tegenstrijdig belang tussen beherend en commanditaire vennoten, Belang van CV bestaat in gezamenlijk belang van vennoten, Tekortkoming in met CV gesloten overeenkomst van opdracht levert tevens onrechtmatige daad op jegens commanditaire vennoten (participanten) in verband met hun nauw betrokken belangen, Beroepsaansprakelijkheid advocaat, Cassatie van Hof Amsterdam 23 februari 2016, «JOR» 2016/93, m.nt. Stokkermans, Verwijzing voor verdere behandeling

Vertegenwoordigingsbevoegdheid dochtervennootschap bij opzegging managementovereenkomst met (indirect) aandeelhouder moedervennootschap, Ontbreken van statutair vereiste ava-goedkeuring beperkt vertegenwoordigingsbevoegdheid bestuur niet, Verwijzing naar HR 17 december 1982, NJ 1983/480 (Bibolini)

Toezicht op stichting door OM, Schorsing bestuurders wegens ernst van bedenkingen en niet voldoen aan bevel om inlichtingen te verstrekken

Toezicht op stichting door OM, Amateuristisch bestuur en beperkte verwezenlijking van doelen, Geen feiten en omstandigheden evenwel die ontslag van bestuurders of ontbinding van stichting rechtvaardigen, Afwijzing van ingediende verzoeken

Toezicht op stichting door OM, Toewijzing verzoek tot ontslag van bestuurders wegens niet voldoen aan bevel tot verstrekken van inlichtingen en ontbinding van stichting, Benoeming vereffenaar, Inschrijving beschikking in handelsregister

Vereniging, Bestuurdersaansprakelijkheid buiten faillissement, Onbehoorlijke taakvervulling bestuurders in verband met wegsluizen van gelden, Secretaris valt hiervan persoonlijk ernstig verwijt te maken, Zij moet risico’s voor vereniging hebben onderkend en heeft nagelaten maatregelen te nemen om risico’s te voorkomen of gevolgen te beperken, Matiging schadevergoeding aangezien werkzaamheden onbezoldigd en op vrijwillige basis zijn verricht

Medezeggenschap, Incidentele afwijking van Regeling Cameratoezicht door gebruik van camerabeelden in ontslagprocedure tegen één specifieke buschauffeur, Van instemmingsplichtig wijzigingsbesluit in de zin van art. 27 WOR is derhalve geen sprake, Inzet van anonieme rijinstructeurs (Mystery Guests) is beoordelingsregeling waarvan wijziging (bij gewenste bredere toepassing) wel degelijk instemming OR behoeft, Aangezien deze instemming ontbreekt, is besluit tot inzet van Mystery Guest nietig

Medezeggenschap, Adviesrecht OR geschonden bij besluit tot overdracht zeggenschap, OR is niet in staat gesteld om voorafgaand aan bestreden besluit hierop wezenlijke invloed uit te oefenen, Voorts is sprake geweest van ontoereikende informatieverstrekking en zijn verweersters tekortgeschoten in hun zorgplicht ten aanzien van goed verloop adviestraject, Verweersters hebben in redelijkheid niet tot bestreden besluit kunnen komen

Beleggingsverzekering, Indirecte transparantie, Over verschuldigdheid van eerste kosten is ondanks instemming met voorbeeldkapitalen in offerte geen wilsovereenstemming bereikt, Verzekeraar is tekortgeschoten in precontractuele informatieplicht met betrekking tot bijzondere risico in verband met overlijdensrisicopremie, Maatstaf bij schadevaststelling, Tussenuitspraak, Beroep van Geschillencommissie Financiële Dienstverlening 29 maart 2016, «JOR» 2016/162, m.nt. Lieverse en Arons

Collectieve actie tegen Aegon, Beleggingsverzekeringen, Indirecte transparantie, Toetsingskader voor beoordeling informatieverstrekking, Verwijzing naar HvJ EU 29 april 2015, «JOR» 2015/172, m.nt. Lieverse, Geen waarschuwingsplicht ten aanzien van crashrisico en fata morgana-effect, Over verschuldigdheid van kosten is wilsovereenstemming bereikt voor zover deze kosten zijn begrepen in voorbeeldberekening van bruto-premie, Er is sprake van leemte in overeenkomst indien vermelding van (hoogte van) overlijdensrisicopremie in contractdocumentatie ontbreekt, Aanvulling overeenkomsten volgens eisen van redelijkheid en billijkheid respectievelijk schadevaststelling valt buiten reikwijdte van procedure

Collectieve actie tegen Nationale Nederlanden, Beleggingsverzekeringen, Indirecte transparantie, Eisen van precontractuele redelijkheid en billijkheid zijn verdisconteerd in RIAV 1998, Verzekeraar heeft op grond daarvan aan informatieplicht voldaan, Crashrisico, fata morganarisico en hefboom- en inteereffect zijn beleggingsrisico’s waarvoor geen aparte waarschuwing nodig was, Over verschuldigdheid van kosten is wilsovereenstemming bereikt, Ter zake van hoogte van in rekening gebrachte kosten is mogelijk sprake van leemte, Aanvulling overeenkomsten volgens eisen van redelijkheid en billijkheid valt buiten reikwijdte van procedure

Bestuurlijke boetes, Integere bedrijfsvoering financiële dienstverlener niet gewaarborgd, Feitelijk leidinggeven aan overtreding, Geen sprake van ne bis in idem, Evenredigheidsbeginsel geeft i.c. geen aanleiding voor verdere matiging van boete feitelijk leidinggevende

Bijzondere zorgplicht bank jegens derden, Fraude gepleegd door rekeninghouder, Onvoldoende voortvarend optreden bank leidt tot aansprakelijkheid voor ontstane schade, Vermindering van vergoedingsplicht met 50 procent in verband met eigen schuld van derde

Bestuurlijke boetes, Niet naleven van Wet handhaving consumentenbescherming inzake retourenbeleid bij ontbinding van koop via webshop, Nauwe samenhang tussen gedragingen en (meer dan gebruikelijke) negatieve publiciteit vormen reden voor matiging van boetes, Aan rechtmatigheid van openbaarmaking boeteoplegging doet dit echter niet af

Curator weigert geleasete auto aan bestuurder van de vennootschap te laten na voldoening restantschuld, Curator eist auto op voor de boedel en verkoopt deze aan derde, Toepassing Maclou-norm, Geen vereenzelviging curator q.q. en pro se, Geen persoonlijke aansprakelijkheid curator, Verwijzing naar HR 19 april 1996, «JOR» 1996/48, m.nt. SCJJK (Maclou)

Beslag- en executierecht, Opheffing executoriaal derdenbeslag op boedelrekening door boedelschuldeiser, Misbruik van bevoegdheid, Verwijzing naar HR 28 september 1990, NJ 1991/305 (De Ranitz q.q./Ontvanger) en HR 31 oktober 2014, «JOR» 2015/55, m.nt. Boekraad (CZ/Scholtes q.q.)

Beslag- en executierecht, Afwijzing verbod executoriale veiling aandelen door pandhouder, Geen misbruik van bevoegdheid, Geen strijd met toe-eigeningsverbod art. 3:235 BW, Pandhouder heeft voldoende maatregelen getroffen voor zo hoog mogelijke veilingopbrengst

Staat doet verzoek tot faillietverklaring, Steunvordering van Belastingdienst, Niet voldaan aan pluraliteitsvereiste, Staat en Belastingdienst zijn geen te onderscheiden rechtspersonen, Doel faillissement, Verwijzing naar HR 24 maart 2017, «JOR» 2017/183, m.nt. Van Eeden-Harskamp

Verbod inroepen bankgarantie tijdens faillissement, Betwisting vordering bestuurder door curator, Duidelijkheid omtrent vordering noodzakelijk voordat tot uitkering kan worden overgegaan, Geen in kracht van gewijsde gegane beslissing vereist, Tekstuele uitleg bankgarantie

Concurrent van failliete vennootschappen, waarvan curatoren doorstart proberen te bewerkstelligen, handelt onrechtmatig door klanten, opdrachtgevers en werknemers van gefailleerden te benaderen

Verzoek tot intrekking (voorlopige) surseance van betaling en gelijktijdige faillietverklaring van Nederlandse financieringsmaatschappij die deel uitmaakt van internationaal concern, Oproep belanghebbenden, Gegronde vrees dat schuldenaar schuldeisers zal benadelen, In Nederland verleende surseance van betaling niet ondergeschikt aan Braziliaanse herstructureringsprocedure, Instemming met in Braziliaanse herstructureringsprocedure aangeboden ontwerp-akkoord is daad van beheer en beschikking waarvoor instemming van Nederlandse bewindvoerder is vereist, Verwijzing naar HR 14 februari 1986, NJ 1986/517. Vervolg op Rb. Amsterdam 2 februari 2017, «JOR» 2017/116, m.nt. Van Galen. Samenhang met HR 7 juli 2017, «JOR» 2017/306, m.nt. Tekstra, tevens behorend bij deze uitspraak

Verzoek tot intrekking (voorlopige) surseance van betaling en gelijktijdige faillietverklaring van Nederlandse financieringsmaatschappij die deel uitmaakt van internationaal concern, Oproep belanghebbenden, Ambtshalve intrekken en grenzen rechtsstrijd, In Nederland verleende surseance van betaling niet ondergeschikt aan Braziliaanse herstructureringsprocedure, Kwade trouw ex art. 242 lid 1 aanhef en onder 1° Fw, Verwijzing naar HR 26 februari 2016, «JOR» 2016/116, m.nt. Hartkamp (Ebecek/Trudo), Samenhang met HR 7 juli 2017, «JOR» 2017/305, m.nt. Tekstra onder deze uitspraak

Retentierecht op roerende zaken (portaalkraan en onderdelen daarvan), Curator heeft aanvankelijke opeising ex art. 60 lid 2 Fw niet doorgezet, Strekking art. 60 lid 2 Fw, Aanbod faillissementskoper tot voldoening schuld failliet aan retentor, Weigering retentor teruggehouden zaken aan faillissementskoper af te staan geen onrechtmatige daad

Verpanding vordering op naam, Beschikkingsonbevoegdheid pandgever, Gebrek in levering van vordering aan pandgever, doordat cessie niet aan schuldenaren zou zijn meegedeeld, staat niet aan rechtsgeldigheid van verpanding in de weg, Bescherming pandhouder te goeder trouw

Weigering bank eerder toegezegd krediet te verschaffen aan vennootschap, Afgeleide schade aandeelhouder, Geen strijd met redelijkheid en billijkheid, Geen toerekenbare tekortkoming of onrechtmatige daad bank

Doorstart na faillissement, Opvolgend werkgeverschap, Overgangsrecht WWZ, Toepassing maatstaf opvolgend werkgeverschap naar criteria in HR 11 mei 2012, «JOR» 2012/278, m.nt. Loesberg (Van Tuinen/Wolters), Dienstjaren van oude werkgever van vóór faillissement tellen mee bij bepaling transitievergoeding, Verwijzing naar Hof Arnhem-Leeuwarden 14 juni 2016, «JOR» 2016/255, m.nt. Kreikamp; Rb, Amsterdam 30 augustus 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:5648 en Hof ’s-Hertogenbosch 2 maart 2017, «JOR» 2017/144, m.nt. Loesberg

Verzoek tot faillietverklaring door ontvanger, Verzet tegen dwangbevel staat niet in de weg aan faillissementsaanvraag, Kans van slagen van verzet niet van belang