Aflevering 5

Toerekening van kennis aan rechtspersoon, Vertegenwoordiging van betrokken rechtspersonen door dezelfde functionaris bij donaties voor bouw Hindoestaanse tempel (mandir), ’s Hofs oordeel dat functionaris niet bevoegd was tot vertegenwoordiging van donerende rechtspersoon doet geen recht aan beoordeling van beroep op dwaling en is derhalve onvoldoende gemotiveerd

Vernietiging van besluiten, Onderscheid tussen besluiten en vaststellingen, Strijd met reglement, Strijd met redelijkheid en billijkheid

Toezicht in zorgsector, Waarneming van bestuurstaken door leden rvt in strijd met regelgeving, Geen persoonlijk ernstig verwijt of onrechtmatig handelen, Gevaar voor continuïteit instelling door ernstige bestuurscrisis, Niet is gebleken van belangenvermenging of schade door uitvoering van taken, Vervolg op Rb. Limburg 12 november 2014, «JOR» 2015/322, m.nt. Houwen

IPR, Rechtsmacht Nederlandse rechter, Plaats van uitvoering verbintenis tot behoorlijke vervulling taak als bestuurder, Belang van statutaire zetel rechtspersoon, Bestuurdersaansprakelijkheid

Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van art. 2:248 BW, Deponering van jaarrekening heeft niet (tijdig) plaatsgevonden, Als bestuurder benoemde crisismanager verzuimt vervolgens alsnog aan publicatieplicht te voldoen, Onbehoorlijke taakvervulling is tevens belangrijke oorzaak van faillissement, Beroep op disculpatiegrond afgewezen, Ook voor matiging van aansprakelijkheid is geen grond ondanks aanstelling als bestuurder gedurende slechts drie maanden

Enquêteprocedure, Door OK tijdelijk benoemde bestuurder van moeder verzoekt om instellen van onderzoek en treffen van onmiddellijke voorzieningen, Onwerkbare situatie tussen moeder- en dochtervennootschap, Gegronde redenen voor twijfel aan juist beleid en juiste gang van zaken van dochter, Desalniettemin dient moeder als 99%-aandeelhouder met gebruikmaking van aan haar toekomende bevoegdheden tot werkbare situatie te komen, Afwijzing verzoek tot instellen van onderzoek en treffen van onmiddellijke voorzieningen

Enquêteprocedure, Verzoeker niet-ontvankelijk in verzoeken tot voortzetting behandeling van tweedefaseverzoek, Zaak bevindt zich in staat van wijzen, Afwijzing verzochte onmiddellijke voorzieningen, Verband met Rb. Den Haag 29 augustus 2018, «JOR» 2018/274, m.nt. Biemans

Uitkoopprocedure Xeikon, Vaststelling prijs van aandelen, Vorderingen van vennootschap op derden dienen bij vaststelling van uitkoopprijs te worden betrokken, Parallel met ratio billijke verhoging als bedoeld in art. 2:343 lid 4 BW (geschillenregeling), OK schat waarde van vorderingen, Deskundige moet waarde van vorderingen meenemen bij waardering van aandelen, Vervolg op OK 28 juni 2016, «JOR» 2016/270, m.nt. Josephus Jitta

Uitkoopprocedure Sirowa, Vaststelling prijs van aandelen, Benadelende handelingen bestuurder en meerdersheidsaandeelhouder dienen in zodanige mate bij vaststelling uitkoopprijs te worden betrokken dat uitkoopprijs redelijk is, Parallel met ratio billijke verhoging als bedoeld in art. 2:343 lid 4 BW (geschillenregeling), Vervolg op OK 5 juli 2016, «JOR» 2016/271, m.nt. Salemink

Jaarrekeningprocedure, Inrichtingsvoorschriften, Verplichtingen die voortvloeien uit vermogensrecht dienen te worden verantwoord als onderdeel van vreemd vermogen, Vereiste inzicht in (enkelvoudige en geconsolideerde) jaarrekening 2017 schiet tekort, Bevel tot herinrichting en vernietiging besluit ava tot vaststelling jaarrekening, Verband met en verwijzing naar OK 28 juni 2018, «JOR» 2018/304, m.nt. Hijink

Last onder dwangsom wegens aanbieden van flitskrediet; Debiteurenbeheer is geen opzichzelfstaande activiteit maar maakt integrerend onderdeel uit van dienstenpakket dat kwalificeert als dienst van informatiemaatschappij in zin van art. 3:15d lid 3 BW

Noodregeling Curaçaose verzekeraar, Ennia-vennootschappen worden gezamenlijk beschouwd als “verzekeraar” in de zin van Landsverordening Toezicht Verzekeringsbedrijf (LTV), Belang van schuldeisers vereist ingrijpen door toezichthouder, Buiten toepassing laten van noodregeling op entiteiten waar vermogen is ondergebracht is niet aannemelijk in bodemprocedure, Afwijzing vordering tot intrekking c.q. schorsing noodregeling, Verband met Gerecht in Eerste Aanleg van Curaçao 4 juli 2018, «JOR» 2019/12, m.nt. Joosen

Schuldsanering, Compensatievergoeding conform Uniform Herstelkader Rentederivaten, Vereffening van nagekomen bate (wellicht aan de boedel toekomende compensatievergoeding), Art. (356 lid 4 jo.) 194 Fw ook van toepassing bij onbekendheid met een onzekere bate, Bewindvoerder mag tussenkomen in een procedure om compensatievergoeding te vereffenen, Voorwaardelijke benoeming van vereffenaar van nagekomen bate naar analogie van art. 2:23c BW, Verwijzing naar HR 19 december 2014, «JOR» 2015/213, m.nt. Damminga (X/Benedictus)

Peeters/Gatzen-vordering, Bestuurdersaansprakelijkheid jegens de gezamenlijke crediteuren, Failliet verricht werkzaamheden krachtens (vermoedelijke) arbeidsovereenkomst, Bestuurder van werkgever ontbindt de vennootschap en keert als vereffenaar liquide middelen aan zichzelf uit zonder rekening te houden met vordering van boedel tot arbeidsvergoeding, Ontbinding is echter nietig ex art. 2:14 BW, Verhaalsbenadeling, Verwijzing naar HR 18 februari 2000, «JOR» 2000/56 (New Holland Belgium/Oosterhof); HR 8 december 2006, «JOR» 2007/38 (Ontvanger/Roelofsen) en HR 17 februari 2017, «JOR» 2017/121, m.nt. Leijten (K/Le Roux)

Informatieplichten curator jegens failliet, Beroep ex art. 67 Fw tegen weigering van rechter-commissaris curatoren te bevelen aan failliet inzage in administratie te verschaffen, urenverantwoording af te leggen en op te geven welke informatie zij nog van hem wensen, Beslissing rechter-commissaris is voor hoger beroep vatbare beslissing ex art. 67 Fw, Beginsel van hoor en wederhoor, Procedure ex art. 69 Fw dient niet om steeds dezelfde vraag aan de rechter-commissaris te stellen, Belangenafweging, Weigering van curatoren om aan failliet urenverantwoording af te leggen is niet in strijd met art. 6 en 8 EVRM, Geen wettelijke verplichting voor curatoren om vragen aan failliet te stellen, Verwijzing naar HR 27 augustus 1943, NJ 1943/680; Hof 's-Hertogenbosch 8 mei 2014, «JOR» 2014/250, m.nt. Van Nielen en HR 19 februari 2016, «JOR» 2016/210, m.nt. Steneker (Crescendo)

Surseance van betaling, Homologatie van (gestaffeld) akkoord ondanks doorbreking paritas creditorum, Bevoordeling van gelieerde schuldeisers

Internationaal faillissementsrecht, Erkenning van Curaçaose insolventieprocedure ENNIA in de Verenigde Staten

Internationaal privaatrecht, Borgtochtovereenkomst tussen Duitse schuldeiser en Nederlandse borg, Toepasselijk recht, Toestemmingsvereiste ex art. 1:88 lid 1 aanhef en onder c BW, Uitzondering ex art. 1:88 lid 5 BW, Geen bescherming Duitse wederpartij tegen onbekende handelingsonbevoegdheid van borg, Het stellen van zekerheid voor bestaand leverancierskrediet behoort niet tot de normale uitoefening van het bedrijf, Verwijzing naar HR 14 april 2000, «JOR» 2000/113 (Soetelieve/Stienstra) en HR 8 juli 2005, «JOR» 2005/233, m.nt. Verdaas (Rabobank/Van Hees)

Verjaring van vordering op niet meer bestaande rechtspersoon, Regel van HR 30 juni 2017, «JOR» 2017/222, m.nt. Stokkermans (Rambaldo/Rabobank) geldt ook ingeval een rechtspersoon ex art. 2:19 BW lid 4 Fw ophoudt te bestaan als gevolg van een vereenvoudigde afwikkeling van het faillissement, Heropening van de vereffening is geen vereiste voor het (voort)lopen van de verjaringstermijn, Stuiting van de vordering is ook niet vereist, Vervolg op Hof ’s-Hertogenbosch 6 december 2016, «JOR» 2017/81, m.nt. Stal

Prejudiciële beslissing, Internationale rechtsmacht ten aanzien van Peeters/Gatzen-vordering, Peeters/Gatzen-vordering (tot schadevergoeding uit onrechtmatige daad, ingesteld door de curator in het kader van een insolventieprocedure, waarvan de opbrengst bij slagen ervan ten goede komt aan de boedel) valt binnen de materiële werkingssfeer van de EEX-Vo (Brussel I), Vervolg op Rb. Maastricht 1 augustus 2012, «JOR» 2013/215; Hof ’s-Hertogenbosch 4 juni 2013, «JOR» 2013/318, m.nt. Veder; Rb. Limburg 10 september 2014, «JOR» 2014/319, m.nt. Ebben; Hof ’s-Hertogenbosch 16 februari 2016, «JOR» 2016/247, m.nt. Beunk en Schuijling en HR 8 september 2017, «JOR» 2017/334, m.nt. Broeders

Liquidatieakkoord, Renvooiprocedure in verband met uitvoering gehomologeerd akkoord, Verificatie van hoofdelijke schuld ex art. 136 lid 1 Fw, Invloed van tussentijdse voldoening door medeschuldenaar, Uitlegmaatstaf faillissementsakkoorden, Akkoord dient aan de hand van objectieve maatstaven te worden uitgelegd, waarbij de taalkundige betekenis van bewoordingen, gelezen in context van akkoord als geheel, van grote betekenis kan zijn, Verwijzing naar onder meer HR 20 februari 2004, «JOR» 2004/157, m.nt. SCJJK (DSM/Fox)

Beroepsaansprakelijkheid juridisch adviseur, Advies omtrent vestiging en uitoefening van pandrechten op vorderingen, Curator van gefailleerde pandgever heeft de betrokken vorderingen verkocht in kader van doorstart, Geen causaal verband tussen beroepsfout en schade, Verwijzing naar HR 29 juni 2001, «JOR» 2001/220 (Meijs q.q./Bank of Tokyo) en HR 22 juni 2007, «JOR» 2007/222, m.nt. JJvH (ING/Verdonk q.q.)

Overname en intrekking belastingprocedure door curator, Strekking art. 27 Fw, Overeenkomstige toepassing van art. 27 Fw strekt niet ertoe beroepsmogelijkheid in belastingprocedures te beperken indien de boedel geen nadeel hiervan kan ondervinden, Beroep ingesteld door bestuurder/enig aandeelhouder tegen een aan vennootschap opgelegde naheffingsaanslag dividendbelasting, Faillietverklaring vennootschap vóór behandeling beroep ter zitting, Verwijzing naar HR 19 september 2003, ECLI:NL:HR:2003:AK8288; HR 14 mei 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO9503 en Hof Arnhem 6 oktober 2009, «JOR» 2009/342, m.nt. Tekstra

Verzet en hoger beroep belanghebbende (voormalig bestuurder) tegen faillietverklaring vennootschap op eigen aangifte, Faillietverklaring belanghebbende tijdens hoger beroep, Overname procedure door curatoren, Niet-ontvankelijkheid belanghebbende in cassatieberoep, Verwijzing naar HR 11 januari 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD4929; HR 23 april 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL5450 en HR 12 april 2013, «JOR» 2014/111, m.nt. Snoeks, Vervolg op Hof ’s-Hertogenbosch 7 juli 2016, «JOR» 2017/46, m.nt. Warringa en HR 6 juli 2018, «JOR» 2018/262, m.nt. Van Genugten

Collectieve actie, Schadevergoedingsvordering ten behoeve van gedupeerde beleggers na publicatie van boekhoudkundige onregelmatigheden, Bevoegdheidsincident in verband met Duitse procedure, Litispendentieverweer, Geen sprake van dezelfde partijen als bedoeld in art. 29 lid 1 Brussel I bis, Geen samenhang tussen beide vorderingen als bedoeld in art. 30 Brussel I bis, Samenhang met Hof Amsterdam 19 februari 2018, «JOR» 2018/123, m.nt. Beckman, Verwijzing naar HvJ 28 januari 2015, «JOR» 2015/109, m.nt. Arons (Kolassa/Barclays) en HvJ 16 juni 2016, «JOR» 2016/276 (Universal Music)

Bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 36 Iw 1990, Rechtsgeldige melding betalingsonmacht ter zake van naheffingsaanslag omdat het niet aan opzet of grove schuld van de vennootschap is te wijten dat de verschuldigde belasting en premie meer belopen dan die welke overeenkomstig de aangiften zijn afgedragen, Die omstandigheid kan niet nogmaals beoordeeld worden bij vraag of sprake is van kennelijk onbehoorlijk bestuur, Verwijzing naar HR 23 december 2011, «JOR» 2012/68, m.nt. Tekstra, Vervolg op HR 2 december 2016, «JOR» 2017/27, m.nt. Tekstra, tevens behorend bij «JOR» 2017/28 en 29

Bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 36 Iw 1990, Selectieve betaling, Belastingschulden blijven onbetaald, Maatstaf voor kennelijk onbehoorlijk bestuur, Beperkte vrijheid van (bestuurder van) vennootschap om te bepalen welke schuldeisers worden voldaan bij bedrijfsbeëindiging, Persoonlijk ernstig verwijt, Verwijzing naar HR 12 juni 1998, «JOR» 1998/107, m.nt. Van den Ingh (Coral/Stalt); HR 26 maart 2010, «JOR» 2010/127, m.nt. Strik (Zandvliet/ING) en (tevens vervolg op) HR 31 maart 2017, «JOR» 2017/189, m.nt. Tekstra